依折麦布阿托伐他汀钙片体外溶出度测定

以高效液相色谱法检测依折麦布阿托伐他汀钙片体外溶出度。对比自制片与市售片的体外相似因子f2,自制片与市售片分别通过高效液相色谱法测定不同介质中的溶出曲线,用相似因子f2测评两片溶出的相似程度。依折麦布在1.20~17.97μg/mL范围内浓度与峰面积的线性关系良好(r=1.0000),阿托伐他汀钙在4.47~66.98μg/mL范围内浓度与峰面积的线性关系良好(r=1.0000),依折麦布与阿托伐他汀钙的平均回收率分别为99.65%和99.63%。自制品与市售品在各溶出介质中的f2因子均符合标准。通过高效液相色谱法创建的依折麦布与阿托伐他汀钙溶出度测定方法稳定可行。

HPLC法测定依折麦布阿托伐他汀钙片中有关物质的含量

目的建立高效液相色谱法测定依折麦布阿托伐他汀钙片有关物质含量的方法。方法采用ZORBAX RX-C8(250 mm×4. 6 mm,5μm)色谱柱,以50 mmol·L^(-1)醋酸铵缓冲液(冰醋酸调节pH值至4. 1)-乙腈-四氢呋喃(体积比为65∶33∶2)作为流动相A,乙腈作为流动相B,梯度洗脱,流速为1. 5 mL·min^(-1),进样量为10μL,检测波长为244 nm。柱温为35℃。结果依折麦布及阿托伐他汀与有关物质EZT-A、EZT-B、AT-A、AT-B、AT-C、AT-D、AT-H、AT-I及未知杂质均能良好分离;各有关物质在线性范围内线性关系良好,r≥0. 999 4,回收率为90%~108%(RSD≤3%,n=9),经过对3批样品测定,有关物质的含量质量分数均低于限度。结论所建立的方法可作为依折麦布阿托伐他汀钙片有关物质的测定方法。

高效液相色谱法测定依折麦布阿托伐他汀钙片的含量

目的建立高效液相色谱法同时测定依折麦布阿托伐他汀钙片中依折麦布和阿托伐他汀的含量。方法色谱柱为Agilent ZORBAX RX-C8(250mm×4.6mm,5μm),流动相为0.05mol·L-1醋酸铵缓冲液(冰醋酸调节p H至5.0±0.1)-四氢呋喃-乙腈(55∶12∶33,V/V/V),流速为1.2m L·min-1,检测波长为244nm,柱温为35℃,进样量为20μL。结果在所建立的色谱条件下,阿托伐他汀钙主峰和依折麦布主峰分离良好。结论该方法操作简单,灵敏度高,准确可靠,可用于依折麦布阿托伐他汀片含量的测定。

阿托伐他汀钙片联合依折麦布药物对冠心病治疗效果研究

探究冠心病应用依折麦布两种药物治疗的作用。方法 我院自2023年以来共收治了60例患者,并按照奇偶分组法将其均分为联合组和基础组,每组各30例。基础组接受基础治疗,而联合组在基础治疗的基础上还加用依折麦布进行治疗。我们对两组的相关情况进行了比较。结果 两组患者在不良反应方面的对比(96.67 vs 80.00)%表明,统计学分析结果显示,P值>0.05,联合组血脂水平中TG(2.10±0.21 vs 3.97±0.42)mmol/L、TC(3.35±0.41 vs 5.08±0.79)mmol/L、HDL-C(2.25±0.79 vs 1.60±0.61)mmol/L及LDL-C(1.39±0.40 vs 2.79±0.60)mmol/L水平均优于基础组(P<0.05);联合组心功能水平中cTn1(2.85±0.94 vs 1.78±0.79)g/L、CK-MB(21.58±2.67 vs 26.98±3.64)U/L、LVEDD(48.98±5.87 vs 55.12±6.45)mm及LVEF(58.75±8.75 vs 50.31±6.94)%水平均优于基础组(P<0.05);两组不良反应发生情况比较(10.00 vs 16.67)%(P>0.05)。结论 联合治疗能够提高患者的治疗效果,改善血脂水平及心功能水平,且安全性较好。

个体化用药下阿托伐他汀联合依折麦布治疗高胆固醇血症患者效果及安全观察

探讨基于个体化用药策略下阿托伐他汀联合依折麦布治疗高胆固醇血症患者的治疗效果。方法 将钦州市第二人民医院2022年1月-2023年12月收治的60例高胆固醇血症患者按照不同的干预方法分为实验组(个体化用药策略)与对照组(常规用药指导),每组30例。比较两组临床疗效、不良反应发生率及患者用药依从性。结果 实验组的治疗总有效率与用药依从性均高于对照组,且不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论 使用个体化用药策略,并结合阿托伐他汀和依折麦布治疗高胆固醇比常规用药指导更有效。在这种干预方式下患者更容易遵守用药规定,而且药物使用更安全。因此,这种联合用药的方法适合在医疗实践中广泛使用。

阿托伐他汀联合依折麦布对非ST段抬高型急性冠脉综合征患者PCI围手术期Lp-PLA2的影响

目的 评估强化阿托伐他汀和阿托伐他汀联合依折麦布对采用经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的非ST段抬高型急性冠脉综合征(NSTE-ACS)患者围手术期脂蛋白相关磷脂酶A2 (Lp-PLA2)水平的影响。方法 共纳入择期行PCI的NSTE-ACS患者193例,根据降脂方案,分为阿托伐他汀20 mg组(A20组)、阿托伐他汀40 mg组(A40组)、阿托伐他汀20 mg联合依折麦布10 mg组(A20+E10组)、阿托伐他汀40 mg联合依折麦布10 mg组(A40+E10组)。观察围手术期血浆Lp-PLA2和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平的变化,随访30 d主要心血管不良事件和他汀类药物相关不良反应的发生情况。结果 析因分析结果表明,强化阿托伐他汀和依折麦布2个因素间无交互作用(P> 0.05),强化阿托伐他汀和阿托伐他汀联合依折麦布均可显著降低术后血浆Lp-PLA2水平(P <0.05)。术前各组Lp-PLA2水平无统计学差异(P> 0.05),术后各组Lp-PLA2水平均较术前降低(P <0.001)。对4组Lp-PLA2围手术期变化值进行两两比较,A40组、A20+E10组、A40+E10组均高于A20组,A40+E10组高于A40组(P <0.05),其余2组间比较无统计学差异(P> 0.05)。术后与术前比较,各组LDL-C水平无统计学差异(P> 0.05)。围手术期Lp-PLA2变化值与LDL-C变化值无相关性(P> 0.05)。各组30 d主要心血管不良事件和他汀类药物相关不良反应的发生率无统计学差异(P>0.05)。结论 在行PCI的NSTE-ACS患者中,与中等强度阿托伐他汀(20 mg)相比,高强度阿托伐他汀(40 mg)可进一步降低术后Lp-PLA2水平。与阿托伐他汀单药相比,阿托伐他汀联合依折麦布可进一步降低术后Lp-PLA2水平。围手术期强化阿托伐他汀和阿托伐他汀联合依折麦布对Lp-PLA2水平的降低作用不依赖于LDL-C变化。

阿托伐他汀钙联合依折麦布治疗冠心病的效果及安全性分析

目的分析冠心病临床治疗过程中采用阿托伐他汀钙、依折麦布共同治疗的效果、安全性。方法76例冠心病患者,按治疗方式不同分为研究组和对照组,各38例。对照组单独使用阿托伐他汀钙治疗,研究组使用阿托伐他汀钙与依折麦布联合治疗。比较两组的治疗效果,治疗前后的血脂指标[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平,不良反应发生情况,治疗前后的氧化应激指标[丙二醇(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、髓过氧化物酶(MPO)]水平。结果治疗后,研究组总有效率94.74%显著高于对照组的76.32%(P<0.05)。治疗后,两组的TC、LDL-C、TG水平均低于治疗前,HDL-C水平高于治疗前,且研究组的TC(2.15±0.33)mmol/L、LDL-C(1.46±0.29)mmol/L、TG(1.12±0.05)mmol/L均低于对照组的(3.72±0.26)、(2.07±0.31)、(1.48±0.04)mmol/L,HDL-C(1.43±0.06)mmol/L高于对照组的(1.18±0.05)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率相比对照组略低,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的SOD高于治疗前,MDA、MPO低于治疗前,且研究组的SOD(323.38±40.57)U/L高于对照组的(297.96±39.65)U/L,MDA(4.67±0.48)μmol/L、MPO(93.82±1.01)ng/ml低于对照组的(6.45±0.69)μmol/L、(95.57±1.38)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病临床治疗过程中采用阿托伐他汀钙、依折麦布共同治疗具有更加明显的疗效,患者联合用药之后并不会有严重的不良反应产生,具有较高的安全性。

探讨阿托伐他汀联合依折麦布对冠脉支架术后单用阿托伐他汀LDL-C未达标患者的血脂水平及炎性因子的影响

目的评估阿托伐他汀+依折麦布应用在冠脉支架术后单用阿托伐他汀且低密度脂蛋白胆固醇(Low Density Lipoprotein Cholesterol,LDL-C)未达标患者中的效果及对血脂水平、炎性因子的影响。方法选取2022年1月—2023年7月庆阳市第二人民医院收治的88例冠脉支架术后单用阿托伐他汀且LDL-C未达标(≥1.8 mmol/L)的患者为研究对象,以随机数表法分为对照组(n=44,给予阿托伐他汀治疗)、观察组(n=44,给予阿托伐他汀+依折麦布治疗)。评价两组患者的血脂水平、血管内皮功能、炎性因子水平及用药安全性。结果治疗前,两组患者的血脂水平[包括高密度脂蛋白(High Density Lipoprotein,HDL-C)、LDL-C、三酰甘油(Triglyceride,TG)、总胆固醇(Total Cholesterol,TC)]、血管内皮功能[一氧化氮(Nitric Oxide,NO)、内皮素-1(Endothelin-1,ET-1)]、炎性因子[超敏C反应蛋白(Hypersensitive C-reactive Protein,hs-CRP)、白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(Tumor Necrosis Factor-alpha,TNF-α)]对比,差异无统计学意义(P均>0.05)。治疗12周后,两组患者的HDL-C、TG水平以及不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P均>0.05);观察组患者的LDL-C水平为(1.83±0.17)mmol/L,低于对照组的(2.09±0.23)mmol/L,差异有统计学意义(t=6.030,P<0.05);另外,观察组患者的TC、ET-1、hs-CRP、IL-6、TNF-α水平较对照组更低,NO较对照组更高,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论对冠脉支架术后单用阿托伐他汀且LDL-C未达标患者采用阿托伐他汀+依折麦布治疗,安全性高,并且可以有效调节血脂,降低炎性因子水平,改善血管内皮功能。

依折麦布联合阿托伐他汀治疗对伴颅内动脉粥样硬化轻型卒中患者的临床研究

分析伴颅内动脉粥样硬化轻型卒中患者接受治疗时,应用依折麦布+阿托伐他汀治疗方案的效果。方法 选择2023年1月至2024年3月,进入我院接受治疗的120例伴颅内动脉粥样硬化轻型卒中患者为研究对象,随机分组,比较治疗效果。结果 研究组接受联合治疗后,效果高于对照组,差异较大,有意义(P<0.05)。结论 治疗伴颅内动脉粥样硬化轻型卒中患者时,应用依折麦布+阿托伐他汀的方案,可以有效改善患者的神经功能缺损程度与神经生长因子等指标,降低患者的血脂和C反应蛋白等指标,还可以减少斑块负荷和不良反应,拥有显著的治疗效果,拥有较高的推广价值。

研究依折麦布联合阿托伐他汀治疗老年急性心肌梗死PCI术后的疗效及安全性

针对老年急性心肌梗死接受PCI手术治疗的患者,本文旨在探究依折麦布联合阿托伐他汀治疗的效果及价值。方法 将我院收治的100例老年急性心肌梗死接受PCI手术治疗的患者以治疗方法的不同分组,其中对照组(n=50)应用阿托伐他汀治疗,观察组(n=50)联合应用依折麦布,观察数据差异。结果 观察组血脂指标、ALT与hs-CRP水平均优于对照组,P<0.05;观察组各项心功能指标均优于对照组,P<0.05;观察组不良反应发生率更低,P<0.05;观察组满意度更高,P<0.05。结论 对于老年急性心肌梗死接受PCI手术治疗的患者来说,推荐应用依折麦布联合阿托伐他汀进行治疗,整体效果较为显著,可提升患者的心功能水平与满意度,该治疗方法值得推广。

依折麦布联合氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病患者的效果

目的:探讨依折麦布联合氨氯地平阿托伐他汀钙片对高血压合并冠心病患者血脂、血管内皮功能及炎症因子的影响。方法:选取2019年4月-2020年1月本院收治的高血压合并冠心病患者90例,随机将其分为对照组(给予氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗)与联合组(给予依折麦布联合氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗),各45例。比较两组治疗总有效率、治疗前后血脂水平、血管内皮功能指标及炎症因子水平及治疗期间不良反应发生情况。结果:联合组治疗总有效率97.78%(44/45)明显高于对照组77.78%(35/45),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后联合组血清甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平均明显低于对照组,血清高密度脂蛋白胆固醇水平明显高于对照组(P<0.05)。治疗后联合组血清内皮素-1水平明显低于对照组,血清一氧化氮、肱动脉内皮依赖性血管舒张功能均明显高于对照组(P<0.05)。治疗后联合组血清白细胞介素-6、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α水平均明显低于对照组(P<0.05)。联合组不良反应总发生率为26.67%(12/45),略高于对照组的24.44%(11/45),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对高血压合并冠心病患者给予依折麦布联合氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗效果较好,可明显降脂及调节血管内皮功能,且能有效抑制机体炎症反应,值得推广应用。

依折麦布联合阿托伐他汀钙治疗对冠心病患者心功能改善程度及血脂指标的影响

目的 观察依折麦布联合阿托伐他汀钙治疗对冠心病患者心功能改善程度及血脂指标的影响。方法 选取2020年1月—2022年1月于福建省漳州市第三医院接受治疗的冠心病患者80例,以随机数字表法分为联合用药组和他汀组,各40例。在常规基础治疗上,他汀组予阿托伐他汀钙治疗,联合用药组在他汀组基础上加用依折麦布治疗,2组均治疗4周。比较2组疗效,治疗前后心功能指标[肌酸激酶同工酶(CK-MB)、心肌肌钙蛋白I(cTnI)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)]、血脂指标[高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)]水平及不良反应。结果 联合用药组总有效率为95.00%,高于他汀组的80.00%(χ^(2)=4.114,P=0.043)。治疗4周后,2组CK-MB、cTnI水平低于治疗前,LVEDD小于治疗前,LVEF高于治疗前,且联合用药组变化幅度大于他汀组(P均<0.01);2组HDL-C水平高于治疗前,LDL-C、TC及TG水平低于治疗前,且联合用药组变化幅度大于他汀组(P<0.05或P<0.01)。联合用药组不良反应总发生率低于他汀组(2.50%vs.20.00%,χ^(2)=6.135,P=0.013)。结论 冠心病患者接受阿托伐他汀钙治疗时,给予依折麦布联合治疗可对其心功能进行显著改善,有效调节血脂水平,治疗效果显著,且具有较高安全性。

依折麦布联合阿托伐他汀治疗高血脂的临床效果及药学分析

目的 依折麦布联合阿托伐他汀治疗高血脂的临床效果及药学分析。方法 选取2021年1月~2023年4月收治的310例高血脂患者,按照随机数字法分为对照组(阿托伐他汀,155例)和观察组(依折麦布联合阿托伐他汀,155例)。评估两组临床疗效,血脂、血管内皮细胞生长因子(VEGF)、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,不良反应发生情况。结果 观察组临床总有效率为95.48%,高于对照组87.10%,差异有统计学意义(P <0.05);观察组低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)水平低于对照组,而高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组VEGF水平高于对照组,hs-CRP水平低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 对高血脂患者采用依折麦布联合阿托伐他汀治疗效果明显,能够降低血清中hs-CRP水平,提高VEGF的含量,有效调节患者血脂水平,且安全性高。

阿托伐他汀联合依折麦布治疗混合型高脂血症的效果分析

目的探讨依折麦布联合阿托伐他汀在混合型高脂血症患者中的应用价值。方法随机选取2022年10月—2023年9月贵阳市花溪区人民医院收治的84例混合型高脂血症患者为研究对象,采用随机数表法分为两组,各42例。对照组仅使用阿托伐他汀进行治疗,观察组加用依折麦布,比较两组血脂指标、临床疗效及用药后不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为97.62%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.974,P=0.026)。观察组血脂指标优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀联合依折麦布可提升混合型高脂血症患者的临床疗效,对血脂水平的改善效果显著,安全性良好。

依折麦布、阿托伐他汀联合治疗对颈动脉粥样硬化患者T细胞分化亚群及6-keto-PGF1α、TXB2的影响

目的:回顾性探讨依折麦布与阿托伐他汀联合治疗颈动脉粥样硬化(CAS)对患者T细胞分化亚群、血管内皮功能、颈动脉内膜-中层厚度(IMT)的影响。方法:选取安阳市人民医院2021年1月至2023年6月收治的CAS患者病历资料,根据不同治疗方案将100例患者分为两组,各50例。对照组予以阿托伐他汀治疗,联合组予以依折麦布+阿托伐他汀治疗。治疗3个月后,对比两组IMT、斑块面积、血管内皮功能[非内皮依赖性功能(NMD)、肱动脉内皮依赖性功能(FMD)]、血脂水平[高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)]、T细胞分化亚群比例[辅助T细胞(Th)1、Th2、Th17、调节性T细胞(Treg)]、6-酮-前列腺素1α(6-keto-PGF1α)、一氧化氮(NO)、血栓素B2(TXB2)、内皮素(ET)水平及不良反应。结果:治疗后,联合组IMT、斑块面积小于对照组,IMT、斑块面积大于对照组(P<0.05);治疗后,联合组HDL-C、6-keto-PGF1α、NO高于对照组,TC、LDL-C、TG、ET、TXB2低于对照组(P<0.05);治疗后,联合组Th1、Th2、Th17比例低于对照组,Treg比例高于对照组(P<0.05);不良反应发生率两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:依折麦布与阿托伐他汀联合治疗CAS可有效控制血脂水平,减轻机体炎症,改善血管内皮功能,减小IMT、斑块面积,控制病情进展,安全性较高。

阿托伐他汀钙联合依折麦布治疗冠心病的临床疗效分析

目的分析冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称“冠心病”)治疗中,阿托伐他汀钙与依折麦布的作用。方法方便选取2022年2月—2023年9月秦安县人民医院收治的246例冠心病患者为研究对象,按照随机数表法分为两组,各123例。对照组使用阿托伐他汀钙,研究组在对照组基础上口服依折麦布。对比两组临床疗效、血脂与心功能指标水平、生活质量。结果研究组治疗总有效率为97.56%,高于对照组的91.87%,差异有统计学意义(χ^(2)=3.979,P=0.046)。治疗前,两组血脂与心功能指标水平对比,差异无统计学意义(P均>0.05),治疗后,研究组血脂与心功能指标水平优于对照组,生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论冠心病治疗中,阿托伐他汀钙联合依折麦布具有较高价值,能够改善心功能与血脂水平,提高患者生活质量。

阿托伐他汀钙与依折麦布联合治疗对脑梗死的临床效果

目的分析脑梗死(ACI)患者应用阿托伐他汀钙联合依折麦布治疗的疗效。方法选取新乡市第二人民医院2023年01月~2024年06月收治的94例ACI患者,随机数字表法分组,入组者均给予常规治疗,在此基础上对照组47例给予阿托伐他汀钙+阿司匹林+氯吡格雷治疗,研究组在对照组基础上联合依折麦布治疗,对比两组临床疗效、神经功能、血脂、炎性因子、斑块面积、内膜中层厚度及不良反应。结果研究组总有效率较对照组更高(95.74%vs 78.72%)(χ^(2)=6.113,P=0.013);两组治疗后TG、TC及LDL-C水平较同组治疗前均降低,且研究组降低更明显(P<0.05);两组治疗后HDL-C水平较同组治疗前均提高,且研究组提高更明显(P<0.05);两组治疗后IL-6、hs-CRP、IL-8水平及斑块大小较同组治疗前均降低,且研究组降低更明显(P<0.05);两组治疗3个月后、治疗6个月后NIHSS评分较同组治疗前均降低,且研究组降低更明显(P<0.05);研究组19.15%不良反应发生率略高于对照组12.77%,但无统计学差异(P>0.05)。结论ACI患者应用阿托伐他汀钙联合依折麦布治疗,可促进神经功能改善,减轻炎性因子,降低血脂,且不会增加不良反应。

阿托伐他汀钙联合依折麦布治疗冠心病的临床效果

目的:探讨阿托伐他汀钙联合依折麦布治疗冠心病的临床效果。方法:选取2021年10月—2022年10月北京市密云区医院收治的80例冠心病患者作为研究对象,按照随机数字表法分成对照组与研究组,各40例。对照组采用阿托伐他汀钙治疗,研究组在对照组基础上使用依折麦布治疗。比较两组治疗效果。结果:研究组治疗总有效率、高密度脂蛋白胆固醇、左室射血分数、一氧化氮水平高于对照组,总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、N末端脑钠肽前体、白细胞介素-6、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、人内皮素-1水平均低于对照组,左室收缩末期内径、左室舒张末期内径短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀钙联合依折麦布治疗冠心病的临床效果显著,可调节血脂水平,提高心功能,减轻炎性反应,改善血管内皮功能。

依折麦布联合阿托伐他汀用于原发性高血压合并2型糖尿病的临床效果

分析原发性高血压合并2型糖尿病患者联合依折麦布、阿托伐他汀治疗的效果。方法 纳入我院收治的原发性高血压合并2型糖尿病患者按入院时间的不同进行两组分组,其中2021年3月到2022年3月收治的40例患者归为对照组,均实施单一阿托伐他汀治疗;其中2022年4月到2023年3月期间收治的40例患者归为观察组,一同实施依折麦布、阿托伐他汀联合治疗。比较两组患者的血压变化、血糖以及血脂数值的差异性,同时进行心悸、发热、恶心呕吐等不良反应对比。结果 在血糖、血压、血脂指标方面,观察组的数值更优于对照组(P<0.05);而不良反应发生率的相比,观察组的比值低于对照组,但结果无差异(P>0.05)。结论 结合依折麦布、阿托伐他汀进行原发性高血压合并2型糖尿病治疗,对患者的血糖、血压、血脂等有良好调节作用,且不容易出现恶心、呕吐、发热等副作用,具有极高的安全性,应用价值理想。

阿托伐他汀+依折麦布治疗98例高血压合并2型糖尿病的临床疗效研究

在高血压合并2型糖尿病患者中给予阿托伐他汀以及依折麦布进行治疗,并分析两种药物联合应用对临床疗效的作用。方法 98例确诊为高血压合并2型糖尿病患者的抽取时间为2021年10月至2023年10月,在执行随机分组原则的基础上将其划分为2组,各组计入患者总数为49例,其中划入对照组患者在治疗中给予阿托伐他汀,划入观察组患者在治疗中则在前者基础上增加药物依折麦布的使用,据此关注两组应用效果。结果 观察组用药后血压下降幅度更为显著(P<0.05);观察组用药后血糖下降趋势更为明显(P<0.05);就各组用药后血脂水平情况分析,观察组数据相对更为优越(P<0.05);用药后血清相关指标水平更优者为观察组(P<0.05);用药后,各组不良反应发生情况对比未见显著差异(P>0.05)。 结论 当患者在确诊为高血压的基础上合并2型糖尿病的存在时,对其展开药物治疗的过程中,可在使用阿托伐他汀的同时联合依折麦布进行治疗,药物联合应用可有效降低血糖及血压水平,对血脂指标水平也有较好优化作用,且不会为患者带来额外损伤,所具安全性较为显著。