论球鞋交易平台消费者权益保护之困境与完善路径

球鞋交易平台是近年来时尚文化高度发展所产生的一系列用于球鞋及其他时尚单品交易并提供真假鉴定及球鞋保存服务的互联网平台,其产生使球鞋交易安全得到了一定程度的保障。然而由于球鞋交易平台出现时间较短,各项制度仍待完善,炒鞋资本的进入、假货横行等原因,球鞋交易平台消费者遭遇诈骗、恶意锁单等侵权问题屡见不鲜,且普遍存在售后维权困难的问题。应当强化对卖家资格的审核并规范格式条款,加强对球鞋交易的立法规制并拓宽司法救济渠道,加大监管力度并健全鉴定机制,使该新型交易模式在普及的同时更加适应当下消费者权利保障需求。

浅析互联网金融时代的银行消费者权益保护

2013年被称为＂互联网金融元年＂,阿里巴巴、腾讯、百度等互联网企业运用其平台优势快速跨界进入金融领域。以第三方支付、网络借贷为代表的互联网金融创新,凭借其便利性、高效率、低成本、互动强等特点,在给商业银行传统经营理念和经营模式带来巨大冲击的同时,也改变了传统银行消费者的消费理念和消费习惯。本文结合互联网金融这一现实背景,

加强金融消费者权益保护提升零售银行服务品质

尽管消费者权益保护工作(以下简称"消保工作")已经在商业银行内普遍开展,但实际工作中还存在一些认识上的误区,造成消保工作机制并未有效发挥作用,银行与消费者之间的纠纷不断升级,成为当前危害金融秩序的不稳定因素。论文结合国务院下发的《关于加强金融消费者权益保护工作的指导意见》,从剖析目前商业银行对消保工作中存在的误区入手,提出促进消保工作有效开展的几点建议。

国务院办公厅关于加强金融消费者权益保护工作的指导意见

各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构： 金融消费者是金融市场的重要参与者,也是金融业持续健康发展的推动者。加强金融消费者权益保护工作,是防范和化解金融风险的重要内容,对提升金融消费者信心、维护金融安全与稳定、促进社会公平正义和社会和谐具有积极意义。随着我国金融市场改革发展不断深化,金融产品与服务日趋丰富,在为金融消费者带来便利的同时，也存在提供金融产品与服务的行为不规范，金融消费纠纷频发，金融消费者权益保护意识不强、识别风险能力亟待提高等问题。

浅议金融消费者权益保护

金融消费者是金融市场的重要参与者,也是金融业持续健康发展的推动者。加强金融消费者权益保护工作,是防范和化解金融风险的重要内容,对提升金融消费者信心、维护金融安全与稳定、促进社会公平正义和社会和谐具有积极意义。随着我国金融市场改革发展不断深化,金融产品与服务日趋丰富,在为金融消费者带来便利的同时,也存在提供金融产品与服务的行为不规范,金融消费纠纷频发,金融消费者权益保护意识不强。

国务院办公厅关于加强金融消费者权益保护工作的指导意见

国办发[2015]81号各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:金融消费者是金融市场的重要参与者,也是金融业持续健康发展的推动者。加强金融消费者权益保护工作,是防范和化解金融风险的重要内容,对提升金融消费者信心、维护金融安全与稳定、促进社会公平正义和社会和谐具有积极意义。随着我国金融市场改革发展不断深化,金融产品与服务日趋丰富。

国务院办公厅关于加强金融消费者权益保护工作的指导意见

国务院办公厅文件国办发[2015]81号各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:金融消费者是金融市场的重要参与者,也是金融业持续健康发展的推动者。加强金融消费者权益保护工作,是防范和化解金融风险的重要内容,对提升金融消费者信心、维护金融安全与稳定、促进社会公平正义和社会和谐具有积极意义。随着我国金融市场改革发展不断深化,金融产品与服务日趋丰富,在为金融消费者带来便利的同时。

反思“3·15” 现在的消费者在想什么

＂3·15国际消费者权益日＂已扎根中国20多年。总体印象上,中国的消费者维权意识增强了,企业的质量意识增强了,政府的监督职能增强了;与此同时,消费环境改变了,消费群体改变了。随着市场的变化和时代的变迁,今天的年轻消费者,接触的早已不是信息匮乏的年代,而是信息更加多元化和碎片化的个性化消费时代,企业与消费者的关系更加复杂,80后、90后甚至00后的消费观念正在无声但明显地发生着改变,他们如何理解＂3·15＂这个特定的日子？这个符号对现在的消费者意味着什么？消费维权行为经历了怎样的变化？在此特殊的日子里,人们有怎样的迷惘和企盼呢？

构建食品安全体制的核心要素

随着社会的发展,人民的生活水平有所提高,对食品质量的要求也越来越高。但近年来,我国由于食品监督管理体制不严等,使得我国食品安全出现了很多的问题,极大的影响着人们的身体健康。因此,相关部门有责任建立起严格的监督管理机制,对食品安全和质量进行监管,改善当前食品质量问题频出的现象。目前,我国的食品安全受到很多因素的影响,很多添加剂、农药的使用都对食品安全造成了严重的影响,

法律·法规·政策

11月7日,国务院办公厅印发《关于加强互联网领域侵权假冒行为治理的意见》,要求坚持依法监管、技术支撑、统筹协作、区域联动、社会共治的基本原则,同时提出四方面举措：突出监管重点,落实企业责任,加强执法协作,健全长效机制,意见指出,用3年时间有效遏制互联网领域侵权假冒行为。

关于银行业保护金融消费者权益的新思考

面对金融领域频繁出现的侵害消费者权益行为,我们亟需通过政策引领构建多元化的纠纷解决机制,有效维护金融消费者的各项权利自2006年12月11日中国银行业向外资全面开放以来,消费者在金融领域内的权益保护日益引起重视。我国现行的可适用于消费者权益保护的法规和文件主要有《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消法》)以及银监会发布的《银行业消费者权益保护工作指引》(以下简称《指引》)。《消法》首次规定了银行对消费者负有安全保障和信息提供的义务,《指引》也明确要求商业银行通过适当的程序和措施,公平、公正、诚信地对待银行业消费者。但是由于银行和其金融商品或服务本身的复杂性和特殊性,单一的立法和简单的赔偿制度难以很好地保护金融消费者这一特殊群体的合法权益。

电视购物中消费者权益的保护分析

电视购物起源于美国,上世纪九十年代初进入我国后,受到消费者的欢迎并且迅速发展。电视购物的蓬勃发展带动了经济效益,同时也出现了令人担忧的问题。电视购物的迅速发展从一定程度上说顺应了社会的发展,随着经济水平的不断提高,消费者的消费观念、消费方式开始转变,消费者新型的消费观念与电视购物新型的消费方式一拍即合。

论我国电子商务领域消费者权益保护

电子商务随时代不断发展,在给人们带来便利的同时也带来了新的问题。2018年《中华人民共和国电子商务法》(以下简称《电子商务法》)出台,对电子商务活动进行规制。其中对于消费者权益保护的规定,也体现出了国家对于电子商务领域消费者权益保护的重视,进一步推进了我国对于消费者权益保护领域的建设水平与发展质量。知悉真情权、安全保障权、依法求偿权是《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消费者权益保护法》)赋予消费者所具有的基本权利,而当前电子商务领域仍存在着虚假宣传与商品质量、个人信息与交易安全、消费者维权难成本高等现实问题有待解决。加之电子商务领域的消费者权益保护本就具有经济性与社会性的双重属性,其自身的妥善解决就具有更为重要的社会意义。故有必要进一步针对电子商务领域消费者权益保护问题进行相应规制,进一步推进电子商务领域消费者权益保护的完善与发展。

理财业务中的农村金融消费者权益保护

农村中小金融机构在面向农村金融消费者开展理财业务的过程中,应特别重视消费者权益保护,做到消保工作具体化、程序化、平台化在政府和监管部门的大力推动下,金融消费者权益保护受到各界广泛重视。同时,随着农村金融消费者财富的不断增长,农村中小金融机构理财业务日渐兴起,理财业务领域中侵害农村消费者权益的案件也呈增长趋势。

盘点时事热点 把脉中考复习(上)

一、深化改革,打造中国经济升级版背景扫描李克强总理强调:"要推动经济转型,把改革的红利、内需的潜力、创新的活力叠加起来,形成新动力,并且使质量和效益、就业和收入、环境保护和资源节约有新的提升,打造中国经济升级版。"

中考：《时事》作用大

本刊介绍的时政大事与中考究竟有哪些关系?我们请不同地区的老师根据今年的试卷做些分析。《时事》由教育部委托时事报告杂志社出版,被全国各地老师称为"中学政治课的动态教材"。

法律广角

家庭暴力与虐待的界限《解释》第一条规定"家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、限制人身自由或其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力,构成虐待。"对此条规定应把握的问题是:其一,家庭暴力是侵犯人权的行为,尽管对其防治已引起国际社会的广泛关注,但定性必须坚持标准,须造成一定伤害后果;其二,家庭暴力是否包括性暴力,《解释》显然有意回避,对此持慎重态度;其三,家庭暴力与虐待的表现形式有诸多相似之处,但毕竟二者不是一回事。不能对任何家庭暴力都作为虐待犯罪加以惩罚。

“自学·探究·提升·反馈”教学模式浅析

教学模式作为科学概念,是美国乔伊斯和韦尔在1972年合著的《教学模式》中提出的。建构教学模式的意义在于,使教与学得到科学理论的指导,规范而不自流,为教学艺术的自由创新提供平台,打造高效课堂。如何落实思想品德新课标提出的思想性、人文性、实践性、综合性理念,落实新课程倡导的自主、合作、探究学习,应如新课标教学建议所云"创造性地使用教材,优化教学过程"。思想品德课"自学展示一活动探究一整理提升—当堂反馈"教学模式,经本区多校实践,取得了较好效果。

从投资者到金融消费者的转变意味着什么

投资者的＂金融消费者＂地位得以明确,赋予金融消费者八项基本权利,并积极推进保护金融消费者权益的特殊立法,虽说效力层级不高,但却意义重大。