办理政府信息依申请公开件的逻辑思考暨青岛市办理政府信息依申请公开件十一步工作法

根据《政府信息公开条例》的规定,政府信息依申请公开件的一般办理流程为:申请人提出申请--行政机关登记申请--判断是否需要补正--对需要补正的通知申请人补正,不需要补正的根据申请查找信息--对信息进行审核--根据审核结果对申请作出答复。为什么要作如上制度设计?办理政府信息依申请公开件的深层逻辑是什么?为透彻理解有关工作原理依据,推动政府信息依申请公开件办理质效的提升,本文试从为什么要这么做,如果不这么做则后续工作无法开展甚至违法的视角,结合青岛市政府信息依申请公开工作实际,探索将一个完整的政府信息依申请公开件的办理流程划分为十一个步骤,环环相扣,分析各环节的深层逻辑联系,梳理出办理政府信息依申请公开件的逻辑规则,并将之归纳为“十一步工作法”。

论依申请公开政府信息之制度改进

我国现行依申请公开政府信息制度存在三个方面的问题:申请主体范围受限、政府信息公开范围狭窄以及监督机制无效。其完善需要有针对性地进行制度改进,即取消对申请公开政府信息的主体资格限制以扩大知情权主体范围,明确列举不公开事项以扩大政府信息公开范围,构建独立的政府信息公开监督委员会以完善监督机制。

在殡葬领域民政部门的信息公开义务--刘某不服某市民政局信息公开答复行政复议案

【案情简要】2022年7月13日,刘某向某市民政局邮寄提交《某市政府信息依申请公开信息申请表》,申请公开:1.公民想调看亲生父亲被埋的手续,需要出示证明的文件;2.墓穴证上可以写两个被葬人的名字的文件;3.可以换墓穴位置的文件。

中国地方政府信息依申请公开问题研究——基于2009—2014年29个省份的数据

通过对我国29个省、市、自治区2009至2014年的政府信息依申请公开在时间维度和空间维度上进行定量研究,发现申请者主体资格限制在实践中普遍存在,网络渠道使用率较低并且没有明显上涨趋势,政府信息依申请公开率逐年降低,政府信息公开申请不规范问题较为严重,政府信息依申请公开不满意率逐年上涨等问题;目前既存在公民对政府信息公开制度不熟悉、行政机关处理不当等主观原因,也存在制度和组织建设不健全等客观原因。因此,取消申请者主体资格限制、积极引导使用网络渠道、提高信息公开工作人员的专业化水平、探索建立政府信息依申请公开协同处理机制等措施,以提高政府信息依申请公开率,增强行政透明度,促进依法行政是当务之急。