厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药在老年高血压合并高血脂患者心脏介入术后预防的应用效果

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药在老年高血压合并高血脂患者经皮冠脉介入术(PCI)后预防的应用效果。方法选取2019年1月至12月巴彦淖尔市医院收治的178例PCI术后的老年高血压合并高血脂患者作为研究对象。采用掷硬币法将其分为观察组(92例)与对照组(86例)。观察组预防性给予厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药,对照组预防性给予硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药。比较两组患者在出院日及术后6、12、18、24个月血压(BP)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、小而密低密度脂蛋白胆固醇(sd LDL-C)、脂蛋白[Lp(a)]、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血浆D-二聚体(D-D)表达水平,记录不良心血管事件发生情况。结果观察组患者术后18个月的hs-CRP表达水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后24个月的BP、sd LDL-C、Lp(a)、hs-CRP、D-D均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良心血管事件的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PCI术后预防性给予厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合长期用药,可有效降低因高血压合并高血脂导致出现严重动脉硬化的老年患者的血压和血脂水平,降低不良心血管事件发生率。

厄贝沙坦与达格列净联用对糖尿病肾病患者糖脂指标、肾功能的影响

目的 研讨厄贝沙坦与达格列净联用对糖尿病肾病(diabetic nephropathy, DN)患者糖脂指标、肾功能的影响。方法 随机选取2021年2月—2024年2月福建省龙岩市第二医院收治的300例DN患者为研究对象,按照不同用药方案分为对照组和观察组,每组150例。对照组接受厄贝沙坦单药治疗,观察组基于对照组用药条件施加达格列净用药,对比两组方案药效、糖脂指标、肾功能以及用药安全性。结果 观察组治疗总有效率为92.67%(139/150),高于对照组的84.00%(126/150),差异有统计学意义(χ^(2)=5.466,P=0.019)。观察组经用药后空腹血糖、餐后2 h血糖、三酰甘油及总胆固醇水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组经用药后血肌酐值、24 h尿蛋白定量值与尿蛋白排泄率均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组患者药物不良反应总发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 厄贝沙坦与达格列净联用治疗DN效果显著,对糖脂指标及肾功能有更理想的调节作用,并能够保障用药安全性。

美托洛尔联合厄贝沙坦治疗老年高血压的临床效果探讨

目的探讨美托洛尔联合厄贝沙坦治疗老年高血压的临床效果。方法120例老年高血压患者,随机分为二联降压组和单一降压组,每组60例。单一降压组应用厄贝沙坦治疗,二联降压组在单一降压组基础上增加美托洛尔治疗。比较两组血压水平、血压达标率、生活质量评分、不良反应发生率。结果二联降压组治疗1、2、3个月后收缩压(140.03±14.25)、(135.71±15.72)、(133.24±12.02)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)和舒张压(86.25±5.37)、(84.69±4.52)、(82.36±5.62)mm Hg显著低于单一降压组的(150.71±13.85)、(145.02±14.13)、(138.52±14.78)mm Hg和(91.39±6.87)、(87.25±5.37)、(85.19±4.98)mm Hg(P<0.05)。二联降压组治疗1、2、3个月后血压达标率分别为63.33%、76.67%、93.33%,均显著高于单一降压组的41.67%、58.33%、78.33%(P<0.05)。二联降压组治疗后健康调查简表(SF-36)中生理功能、情感职能、生理职能、社会功能、精神健康、精力评分及总分均显著高于单一降压组(P<0.05)。二联降压组不良反应发生率11.67%(7/60)与单一降压组的8.33%(5/60)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在厄贝沙坦降压治疗基础上联合美托洛尔协同治疗,可有效降低老年高血压患者的血压水平,提高血压达标率、生活质量,安全性高,预后良好。

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的临床疗效

目的观察厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭(HF)并发室性心律失常的临床疗效。方法选取2021年1—12月赤峰市医院心内科收治的HF并发室性心律失常患者118例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各59例。在规范化治疗基础上,观察组予厄贝沙坦联合胺碘酮治疗,对照组予胺碘酮治疗,2组均治疗10周。比较2组临床疗效、窦性心律情况,治疗前后心功能指标[左室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)、心脏指数(CI)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)]、血清因子[脑钠肽(BNP)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9),血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、醛固酮(ALD)]水平及不良反应。结果观察组总有效率为94.92%,高于对照组的77.97%(χ2=7.230,P=0.007);治疗后1、3、6个月,观察组窦性心律正常患者比例均高于对照组(P<0.05或P<0.01)。治疗10周后,2组LVEF、CO、CI高于治疗前,LVEDD、LVESD小于治疗前,且观察组变化幅度大于对照组(P均<0.01);2组BNP、MMP-9、AngⅡ、ALD水平低于治疗前,且观察组低于对照组(P均<0.01)。观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(6.78%vs.5.08%,P=1.000)。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗HF并发心律失常的临床疗效显著,可有效改善心脏结构及功能,增加LVEF,降低BNP、MMP-9等心肌损伤因子水平,抑制RAAS系统过度激活,改善心力衰竭、恢复窦性心律,且安全性较高。

氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病肾病合并高血压的效果

探讨氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病肾病合并高血压的临床效果。方法:选取本院2021年09月-2022年09月收治的80例高血压合并糖尿病肾病患者,运用随机数表法将其均分为对照组(厄贝沙坦)和观察组(氨氯地平与厄贝沙坦联合)。结果:观察组治疗后收缩压、舒张压均低于对照组(P<0.05);.观察组治疗后FBG、2hPBG均明显低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病肾病合并高血压的临床效果显著,可有效降低患者血压及血糖水平,为该疾病的综合治疗提供了一种有效的药物组合方案。

胺碘酮联合厄贝沙坦对伴慢性充血性心力衰竭的高血压心脏病合并阵发性房颤的临床疗效及相关指标的影响

探究伴慢性充血性心力衰竭的高血压心脏病合并阵发性房颤予以厄贝沙坦+胺碘酮的治疗观察。方法 择取80例伴慢性充血性心力衰竭的高血压心脏病合并阵发性房颤患者作为研究对象,均于2020.2~2021.3时期经四川省第四人民医院心内科收治入院,电脑掣签法分组,分为联合组、对照组,均40例,联合组为厄贝沙坦+胺碘酮,对照组为胺碘酮疗法,分析两组相关指标和临床效果。结果 联合组对比对照组的治疗效果更优,P<0.05;治疗前两组的各项心率变异性指标包括24h每5分钟正常RR间期平均值标准差、RR相邻间期差值均方根、RR间期平均标准差、RR间期标准差无变化,P>0.05,治疗后联合组均高于对照组,P<0.05;两组治疗前超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等炎症因子水平无变化,P>0.05,治疗后联合组均低于对照组,P<0.05。结论 伴慢性充血性心力衰竭的高血压心脏病合并阵发性房颤患者应用胺碘酮联合厄贝沙坦治疗疗效确切,可明显改善其心功能相关指标与炎症因子水平,预后较佳,建议采纳。

达格列净联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病的效果分析

目的 分析在治疗糖尿病肾病时采用达格列净+厄贝沙坦的临床效果。方法 目的抽样法选取2022年3月-2023年9月临朐县人民医院收治的90例糖尿病肾病患者为研究对象。根据治疗方法不同,分为对照组和观察组,各45例。对照组单独使用厄贝沙坦治疗,观察组使用达格列净+厄贝沙坦治疗,比较两组患者血糖、肾功能各项指标水平,不良反应发生情况及治疗效果。结果 治疗后,观察组空腹血糖(5.52±0.41)mmol/L、餐后2 h血糖(7.01±0.69)mmol/L、糖化血红蛋白(5.87±0.31)%低于对照组的(6.02±0.59)mmol/L、(7.92±0.67)mmol/L、(6.21±0.44)%,差异有统计学意义(t=4.668、6.347、4.237,P均<0.05)。观察组肾功能指标优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 对糖尿病肾病患者采用达格列净+厄贝沙坦联合治疗效果显著,可改善患者血糖及肾功能指标水平,且用药安全性较高。

老年高血压患者苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦的临床治疗效果分析

目的分析老年高血压患者应用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦的临床治疗效果。方法本次研究选入158例研究对象,均是2022年4月至2023年4月入院并明确诊断为高血压的老年患者,用随机数字表法划分成两组,常规组患者采用厄贝沙坦治疗,试验组则联合苯磺酸氨氯地平治疗,对比两组疗效差异。结果试验组老年患者治疗后的收缩压和舒张压均低于常规组,统计学比较结果为P<0.05。试验组老年患者治疗总有效率为93.67%,高于常规组的67.09%,统计学比较结果为P<0.05。试验组老年患者用药后不良反应率为2.53%,低于常规组的12.66%,统计学比较结果为P<0.05。结论老年高血压患者在临床中采用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦的治疗方案,能够提高血压控制效果,还有助于减少用药不良反应。

厄贝沙坦治疗高血压并左心室肥厚临床观察

目的探讨氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压并左心室肥厚的临床疗效。方法选取医院2021年1月至2023年12月收治的高血压并左心室肥厚患者120例,根据奇偶数法分为对照组和观察组,各60例。对照组患者予苯磺酸氨氯地平片口服,观察组患者予厄贝沙坦片口服。两组均连续治疗6个月。结果观察组患者治疗后的舒张压、收缩压、舒张末期左心室后壁厚度(LVPWT)、舒张末期室间隔厚度(LVST)、左心室舒张末期内径(LVEDd)均显著降低,左心室射血分数(LVEF)均显著升高。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压并左心室肥厚,可显著降低患者的血压及LVPWT,LVST,LVEDd,升高LVEF。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片仿制药与原研药治疗轻中度原发性高血压的成本-效果比较

目的比较厄贝沙坦氢氯噻嗪片(商品名:倍悦)仿制药与厄贝沙坦氢氯噻嗪片(商品名:安博诺)原研药治疗轻中度原发性高血压的成本-效果(C/E)。方法选择88例新发轻中度高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法分为仿制组和原研组,各44例。仿制组患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片仿制药治疗,原研组患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片原研药治疗。比较两组治疗效果、治疗前后血压变化、不良反应发生情况、治疗成本。结果仿制组的治疗总有效率95.45%与原研组的97.73%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前后组内收缩压、舒张压对比差异显著(P<0.05),且治疗4、8周后两组收缩压、舒张压显著低于治疗前(P<0.05);两组治疗前后组间的收缩压、舒张压对比,差异无统计学意义(P>0.05)。仿制组的药物不良反应发生率9.09%与原研组的6.82%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。仿制组的直接成本(52.27±9.85)元、日均费用(0.93±0.18)元均低于原研组的(374.00±103.18)、(6.68±1.84)元(P<0.05)。仿制组的C/E为0.55,优于原研组的3.83。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片仿制药与原研药治疗轻中度高血压的整体疗效、安全性相当,但仿制药费用更低,更适合长期用药。

苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年高血压临床疗效、血液流变学指标及Apelin-12水平变化分析

目的分析苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年高血压临床疗效、血液流变学指标及Apelin-12水平变化。方法选取2021年2月—2024年2月南阳市第一人民医院收治的95例老年高血压患者为研究对象,按照治疗方案分为对照组(苯磺酸左旋氨氯地平,n=45)和联合组(苯磺酸左旋氨氯地平+厄贝沙坦,n=50)。比较两组临床疗效、血液流变学指标[纤维蛋白原(FIB)、血浆黏度(PV)、红细胞聚集指数(RAI)]、血浆Apelin-12水平和不良反应发生率。结果联合组治疗总有效率94.00%,对照组治疗总有效率77.78%,联合组临床疗效显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后联合组和对照组FIB、PV、RAI均下降,且联合组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后联合组和对照组Apelin-12水平均上升,且联合组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应总发生率13.33%,联合组不良反应总发生率18.00%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗可有效降低老年高血压患者血压,提高Apelin-12水平,并维持血液流变学指标稳定,且未发生严重不良反应。

硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗社区中重度高血压的临床疗效研究

目的探讨对于社区中重度高血压患者实施硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪方案进行治疗的效果。方法选取社区服务中心在2021年3月至2023年3月此阶段内就诊的中重度高血压患者,以其中100例进行随机分组研究,对照组50例以硝苯地平控释片治疗,观察组50例在对照组基础上联合厄贝沙坦氢氯噻嗪,对两组血压控制情况,安全性等进行比较。结果治疗前,两组血压水平比较差异不明显(P>0.05);经干预后均改善,且观察组治疗后的DBP、SBP水平低于对照组(P<0.05);观察组经联合治疗后其血压得到良好控制,其总有效率达到96.00%较对照组高(P<0.05);在治疗后的生活质量方面方面,观察组干预后的生活质量得分多于对照组(P<0.05);药物安全性方面,观察组出现不良反应发生率较对照组要低(P<0.05)。结论对于社区收治的中重度高血压患者,采取硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗方案,效果肯定,血压控制率良好,且进一步降低血压水平,提高生活质量,且降低用药期间不良反应发生率。

阿托伐他汀钙结合厄贝沙坦治疗高血压的效果及对血管内皮功能的影响

目的探讨阿托伐他汀钙结合厄贝沙坦治疗高血压的效果及对血管内皮功能的影响。方法选取2020年6月至2021年6月收治的80例高血压患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(n=40,厄贝沙坦)和研究组(n=40,阿托伐他汀钙结合厄贝沙坦)。比较两组的治疗效果。结果研究组的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的内皮素-1(ET-1)、血管性假血友病因子(vWF)、脂质过氧化物(LOP)水平及动脉内膜中层厚度(IMT)低于对照组,一氧化氮(NO)水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的超敏C反应蛋白(hs-CRP)、脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)、Salusin-β水平低于对照组,Apelin水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的踝臂指数(ABI)、大动脉弹性指数(C1)及小动脉弹性指数(C2)均升高,且研究组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀钙结合厄贝沙坦能够改善高血压患者的血管内皮功能及血管弹性功能,减轻炎症反应,疗效较好,值得在临床中推广及应用。

达格列净联合厄贝沙坦对早期糖尿病肾病患者尿蛋白及血糖血脂的影响

目的探究达格列净联合厄贝沙坦对早期糖尿病肾病患者尿蛋白及血糖血脂的影响。方法选取2020年1月—2023年11月射阳县人民医院收治的80例早期糖尿病肾病患者为研究对象,按照随机数表法分为两组,各40例,对照组单纯使用厄贝沙坦治疗,观察组使用厄贝沙坦+达格列净治疗。对比两组临床治疗效果。结果治疗后,观察组血糖指标水平、血脂水平、24 h尿蛋白定量均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);对照组不良反应发生率(12.50%)高于观察组(10.00%),差异无统计学意义(χ^(2)=0.125,P>0.05)。结论达格列净+厄贝沙坦应用在早期糖尿病肾病患者治疗中,效果比较确切。

沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病肾病合并高血压患者的效果比较

目的:比较沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病肾病(DN)合并高血压患者的效果。方法:选取2021年1月至2023年1月该院收治的90例DN合并高血压患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各45例。对照组给予厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,观察组给予沙库巴曲缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组临床疗效,治疗前后血压指标[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]水平、血糖指标[空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、餐后2 h血糖(2hPG)]水平和肾功能指标[肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、24 h尿蛋白(24hUP)、胱抑素C(CysC)]水平,以及不良反应发生率。结果:两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组SBP、DBP水平均低于治疗前,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组FPG、2hPG及HbAlc水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组Scr、BUN、24hUP及CysC水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦联合氨氯地平DN合并高血压患者的降压效果相当,但沙库巴曲缬沙坦联合氨氯地平治疗降低血糖指标水平和肾功能指标水平的效果优于厄贝沙坦联合氨氯地平治疗。

厄贝沙坦氢氯噻嗪与厄贝沙坦治疗原发性高血压的效果及对血脂、血钾、炎性因子的影响比较

目的比较厄贝沙坦氢氯噻嗪与厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果及对血脂、血钾、炎性因子的影响。方法选取2019年2月—2020年2月北京首颐矿山医院诊治的原发性高血压患者150例,按照随机数字表法分为厄贝沙坦氢氯噻嗪组(n=75)与厄贝沙坦组(n=75)。厄贝沙坦组采用厄贝沙坦片治疗,厄贝沙坦氢氯噻嗪组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,2组均以2周为1个疗程,共治疗4个疗程。比较2组疗效,治疗前后心率、血压、血钾、血肌酐、血尿酸与血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)]水平,以及不良反应。结果厄贝沙坦氢氯噻嗪组总有效率为96.00%,高于厄贝沙坦组的78.67%(χ2=10.185,P=0.001)。治疗4个疗程后,2组心率、收缩压、舒张压与血清CRP、IL-6水平低于治疗前,且厄贝沙坦氢氯噻嗪组低于厄贝沙坦组(P均<0.01);2组血肌酐、血尿酸水平较治疗前变化不明显(P均>0.05),2组血钾水平低于治疗前(P<0.01),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。厄贝沙坦氢氯噻嗪组与厄贝沙坦组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(6.67%vs.9.33%,χ2=0.362,P=0.547)。结论相较于厄贝沙坦,厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的效果更佳,可显著改善患者的血压与血脂,稳定血钾、血肌酐、血尿酸水平,降低炎性因子水平,且安全性较高。

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的效果分析

目的:分析老年高血压伴2型糖尿病患者应用厄贝沙坦与氨氯地平联合治疗的临床效果。方法:选取2020年12月—2022年12月东莞市虎门医院收治的老年高血压伴2型糖尿病患者80例为研究对象,随机分为联合组、参照组,各40例。参照组予以厄贝沙坦治疗,联合组在参照组基础上给予氨氯地平治疗。比较两组血糖、血压指标及治疗有效率。结果:治疗后,两组糖化血红蛋白、空腹血糖水平均降低,联合组低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组收缩压、舒张压水平均降低,联合组低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组治疗总有效率高于参照组,差异有统计学意义(P=0.019)。结论:厄贝沙坦与氨氯地平联合治疗老年高血压伴2型糖尿病的效果显著,能够降低血压,稳定血压水平,控制血糖水平,值得临床推广。

金水宝联合厄贝沙坦治疗早期糖尿病肾病临床观察

目的探讨金水宝联合厄贝沙坦治疗早期糖尿病肾病的临床疗效。方法选取医院2022年6月至2023年2月收治的早期糖尿病肾病患者82例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各41例。两组患者均予厄贝沙坦治疗,观察组患者加用金水宝,两组患者均治疗8周。结果观察组患者的总有效率为95.12%,显著高于对照组的80.49%(P<0.05)。治疗后,两组患者的临床指标血肌酐、甘油三酯、24 h尿蛋白定量、糖化血红蛋白均显著降低(P<0.05),且观察组均显著低于对照组(P<0.05);两组患者的中医证候腰膝酸软、夜尿清长、口渴喜饮、尿少色黄积分均显著降低(P<0.05),且观察组均显著低于对照组(P<0.05);两组患者的健康状况调查简表(SF-36)精神状态、情感功能、社会功能、精力评分均显著升高(P<0.05),且观察组均显著高于对照组(P<0.05)。结论金水宝联合厄贝沙坦治疗早期糖尿病肾病的临床疗效良好,可改善患者的临床指标,降低中医证候积分,提高生活质量。

阿托伐他汀联合厄贝沙坦治疗慢性肾小球肾炎的疗效

目的:观察阿托伐他汀联合厄贝沙坦治疗慢性肾小球肾炎患者的效果。方法:选取慢性肾小球肾炎患者106例,按照治疗方法不同分为治疗组、对照组,各53例。对照组给予厄贝沙坦治疗,治疗组采用厄贝沙坦+阿托伐他汀治疗。比较两组临床疗效、肾功能指标[尿素氮(BUN)、β2微球蛋白(β2-MG)、肌酐(SCr)、24h尿蛋白定量(UAER)、胱抑素(CysC)]水平、糖化血红蛋白(HbA1c)、纤维蛋白原(Fib)水平、血压指标及不良反应发生率。结果:与对照组比较,治疗6个月后治疗组CysC、BUN、UAER、β2-MG、SCr、明显降低(P<0.05);治疗6个月后,治疗组HbA1c、Fib及血压指标均低于对照组(P<0.05);治疗组临床疗效94.34%(50/53)高于对照组81.13%(43/53)(P<0.05);两组不良反应率比较(P>0.05)。结论:阿托伐他汀联合厄贝沙坦治疗慢性肾小球肾炎效果显著,能有效改善HbA1c、CysC、Fib水平,降低血压,促进肾功能恢复,延缓肾衰竭,且不良反应少。

依帕司他联合厄贝沙坦对糖尿病肾病患者血糖指标、肾功能及炎症反应的改善作用

目的探究依帕司他联合厄贝沙坦对糖尿病肾病(DN)患者血糖指标、肾功能及炎症反应的改善作用。方法选取我院2020年05月—2022年10月DN患者112例,根据治疗方案不同分组,各56例,常规组采用厄贝沙坦治疗,试验组采用依帕司他联合厄贝沙坦治疗,疗程2个月。比较两组临床疗效、血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(Hb1Ac)]、肾功能[内生肌酐清除率(CCr)、血尿素氮(BUN)、肌酐(SCr)、尿蛋白排泄率(UAER)]、炎症指标[补体C1q肿瘤坏死因子相关蛋白-3(CTRP3)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、可溶性CD146(sCD146)、白细胞介素-6(IL-6)]、氧化应激[谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)]及不良反应。结果试验组总有效率87.50%较常规组71.43%高(P<0.05);2组治疗2个月后FPG、2 hPG、Hb1Ac均呈下降趋势,其中试验组下降更为明显(P<0.05);治疗2个月后,2组SCr、CCr、BUN、UAER改善幅度优于治疗前,且试验组优于常规组(P<0.05);治疗2个月后,2组GSH-Px、SOD、CTRP3高于治疗前,sCD146、TNF-α、IL-6、MDA低于治疗前,其中试验组改善幅度优于常规组(P<0.05);2组治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论依帕司他联合厄贝沙坦能有效减轻DN患者炎症反应及氧化应激,调节血糖,改善肾功能,且不增加药物不良反应。