厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药在老年高血压合并高血脂患者心脏介入术后预防的应用效果

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药在老年高血压合并高血脂患者经皮冠脉介入术(PCI)后预防的应用效果。方法选取2019年1月至12月巴彦淖尔市医院收治的178例PCI术后的老年高血压合并高血脂患者作为研究对象。采用掷硬币法将其分为观察组(92例)与对照组(86例)。观察组预防性给予厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药,对照组预防性给予硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药。比较两组患者在出院日及术后6、12、18、24个月血压(BP)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、小而密低密度脂蛋白胆固醇(sd LDL-C)、脂蛋白[Lp(a)]、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血浆D-二聚体(D-D)表达水平,记录不良心血管事件发生情况。结果观察组患者术后18个月的hs-CRP表达水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后24个月的BP、sd LDL-C、Lp(a)、hs-CRP、D-D均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良心血管事件的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PCI术后预防性给予厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合长期用药,可有效降低因高血压合并高血脂导致出现严重动脉硬化的老年患者的血压和血脂水平,降低不良心血管事件发生率。

美托洛尔联合厄贝沙坦治疗老年高血压的临床效果探讨

目的探讨美托洛尔联合厄贝沙坦治疗老年高血压的临床效果。方法120例老年高血压患者,随机分为二联降压组和单一降压组,每组60例。单一降压组应用厄贝沙坦治疗,二联降压组在单一降压组基础上增加美托洛尔治疗。比较两组血压水平、血压达标率、生活质量评分、不良反应发生率。结果二联降压组治疗1、2、3个月后收缩压(140.03±14.25)、(135.71±15.72)、(133.24±12.02)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)和舒张压(86.25±5.37)、(84.69±4.52)、(82.36±5.62)mm Hg显著低于单一降压组的(150.71±13.85)、(145.02±14.13)、(138.52±14.78)mm Hg和(91.39±6.87)、(87.25±5.37)、(85.19±4.98)mm Hg(P<0.05)。二联降压组治疗1、2、3个月后血压达标率分别为63.33%、76.67%、93.33%,均显著高于单一降压组的41.67%、58.33%、78.33%(P<0.05)。二联降压组治疗后健康调查简表(SF-36)中生理功能、情感职能、生理职能、社会功能、精神健康、精力评分及总分均显著高于单一降压组(P<0.05)。二联降压组不良反应发生率11.67%(7/60)与单一降压组的8.33%(5/60)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在厄贝沙坦降压治疗基础上联合美托洛尔协同治疗,可有效降低老年高血压患者的血压水平,提高血压达标率、生活质量,安全性高,预后良好。

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的临床疗效

目的观察厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭(HF)并发室性心律失常的临床疗效。方法选取2021年1—12月赤峰市医院心内科收治的HF并发室性心律失常患者118例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各59例。在规范化治疗基础上,观察组予厄贝沙坦联合胺碘酮治疗,对照组予胺碘酮治疗,2组均治疗10周。比较2组临床疗效、窦性心律情况,治疗前后心功能指标[左室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)、心脏指数(CI)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)]、血清因子[脑钠肽(BNP)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9),血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、醛固酮(ALD)]水平及不良反应。结果观察组总有效率为94.92%,高于对照组的77.97%(χ2=7.230,P=0.007);治疗后1、3、6个月,观察组窦性心律正常患者比例均高于对照组(P<0.05或P<0.01)。治疗10周后,2组LVEF、CO、CI高于治疗前,LVEDD、LVESD小于治疗前,且观察组变化幅度大于对照组(P均<0.01);2组BNP、MMP-9、AngⅡ、ALD水平低于治疗前,且观察组低于对照组(P均<0.01)。观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(6.78%vs.5.08%,P=1.000)。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗HF并发心律失常的临床疗效显著,可有效改善心脏结构及功能,增加LVEF,降低BNP、MMP-9等心肌损伤因子水平,抑制RAAS系统过度激活,改善心力衰竭、恢复窦性心律,且安全性较高。

氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病肾病合并高血压的效果

探讨氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病肾病合并高血压的临床效果。方法:选取本院2021年09月-2022年09月收治的80例高血压合并糖尿病肾病患者,运用随机数表法将其均分为对照组(厄贝沙坦)和观察组(氨氯地平与厄贝沙坦联合)。结果:观察组治疗后收缩压、舒张压均低于对照组(P<0.05);.观察组治疗后FBG、2hPBG均明显低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病肾病合并高血压的临床效果显著,可有效降低患者血压及血糖水平,为该疾病的综合治疗提供了一种有效的药物组合方案。

老年高血压患者苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦的临床治疗效果分析

目的分析老年高血压患者应用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦的临床治疗效果。方法本次研究选入158例研究对象,均是2022年4月至2023年4月入院并明确诊断为高血压的老年患者,用随机数字表法划分成两组,常规组患者采用厄贝沙坦治疗,试验组则联合苯磺酸氨氯地平治疗,对比两组疗效差异。结果试验组老年患者治疗后的收缩压和舒张压均低于常规组,统计学比较结果为P<0.05。试验组老年患者治疗总有效率为93.67%,高于常规组的67.09%,统计学比较结果为P<0.05。试验组老年患者用药后不良反应率为2.53%,低于常规组的12.66%,统计学比较结果为P<0.05。结论老年高血压患者在临床中采用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦的治疗方案,能够提高血压控制效果,还有助于减少用药不良反应。

阿托伐他汀钙结合厄贝沙坦治疗高血压的效果及对血管内皮功能的影响

目的探讨阿托伐他汀钙结合厄贝沙坦治疗高血压的效果及对血管内皮功能的影响。方法选取2020年6月至2021年6月收治的80例高血压患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(n=40,厄贝沙坦)和研究组(n=40,阿托伐他汀钙结合厄贝沙坦)。比较两组的治疗效果。结果研究组的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的内皮素-1(ET-1)、血管性假血友病因子(vWF)、脂质过氧化物(LOP)水平及动脉内膜中层厚度(IMT)低于对照组,一氧化氮(NO)水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的超敏C反应蛋白(hs-CRP)、脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)、Salusin-β水平低于对照组,Apelin水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的踝臂指数(ABI)、大动脉弹性指数(C1)及小动脉弹性指数(C2)均升高,且研究组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀钙结合厄贝沙坦能够改善高血压患者的血管内皮功能及血管弹性功能,减轻炎症反应,疗效较好,值得在临床中推广及应用。

达格列净联合厄贝沙坦对早期糖尿病肾病患者尿蛋白及血糖血脂的影响

目的探究达格列净联合厄贝沙坦对早期糖尿病肾病患者尿蛋白及血糖血脂的影响。方法选取2020年1月—2023年11月射阳县人民医院收治的80例早期糖尿病肾病患者为研究对象,按照随机数表法分为两组,各40例,对照组单纯使用厄贝沙坦治疗,观察组使用厄贝沙坦+达格列净治疗。对比两组临床治疗效果。结果治疗后,观察组血糖指标水平、血脂水平、24 h尿蛋白定量均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);对照组不良反应发生率(12.50%)高于观察组(10.00%),差异无统计学意义(χ^(2)=0.125,P>0.05)。结论达格列净+厄贝沙坦应用在早期糖尿病肾病患者治疗中,效果比较确切。

沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病肾病合并高血压患者的效果比较

目的:比较沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病肾病(DN)合并高血压患者的效果。方法:选取2021年1月至2023年1月该院收治的90例DN合并高血压患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各45例。对照组给予厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,观察组给予沙库巴曲缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组临床疗效,治疗前后血压指标[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]水平、血糖指标[空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、餐后2 h血糖(2hPG)]水平和肾功能指标[肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、24 h尿蛋白(24hUP)、胱抑素C(CysC)]水平,以及不良反应发生率。结果:两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组SBP、DBP水平均低于治疗前,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组FPG、2hPG及HbAlc水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组Scr、BUN、24hUP及CysC水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦联合氨氯地平DN合并高血压患者的降压效果相当,但沙库巴曲缬沙坦联合氨氯地平治疗降低血糖指标水平和肾功能指标水平的效果优于厄贝沙坦联合氨氯地平治疗。

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的效果分析

目的:分析老年高血压伴2型糖尿病患者应用厄贝沙坦与氨氯地平联合治疗的临床效果。方法:选取2020年12月—2022年12月东莞市虎门医院收治的老年高血压伴2型糖尿病患者80例为研究对象,随机分为联合组、参照组,各40例。参照组予以厄贝沙坦治疗,联合组在参照组基础上给予氨氯地平治疗。比较两组血糖、血压指标及治疗有效率。结果:治疗后,两组糖化血红蛋白、空腹血糖水平均降低,联合组低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组收缩压、舒张压水平均降低,联合组低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组治疗总有效率高于参照组,差异有统计学意义(P=0.019)。结论:厄贝沙坦与氨氯地平联合治疗老年高血压伴2型糖尿病的效果显著,能够降低血压,稳定血压水平,控制血糖水平,值得临床推广。

金水宝联合厄贝沙坦治疗早期糖尿病肾病临床观察

目的探讨金水宝联合厄贝沙坦治疗早期糖尿病肾病的临床疗效。方法选取医院2022年6月至2023年2月收治的早期糖尿病肾病患者82例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各41例。两组患者均予厄贝沙坦治疗,观察组患者加用金水宝,两组患者均治疗8周。结果观察组患者的总有效率为95.12%,显著高于对照组的80.49%(P<0.05)。治疗后,两组患者的临床指标血肌酐、甘油三酯、24 h尿蛋白定量、糖化血红蛋白均显著降低(P<0.05),且观察组均显著低于对照组(P<0.05);两组患者的中医证候腰膝酸软、夜尿清长、口渴喜饮、尿少色黄积分均显著降低(P<0.05),且观察组均显著低于对照组(P<0.05);两组患者的健康状况调查简表(SF-36)精神状态、情感功能、社会功能、精力评分均显著升高(P<0.05),且观察组均显著高于对照组(P<0.05)。结论金水宝联合厄贝沙坦治疗早期糖尿病肾病的临床疗效良好,可改善患者的临床指标,降低中医证候积分,提高生活质量。

厄贝沙坦治疗高血压并左心室肥厚临床观察

目的探讨氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压并左心室肥厚的临床疗效。方法选取医院2021年1月至2023年12月收治的高血压并左心室肥厚患者120例,根据奇偶数法分为对照组和观察组,各60例。对照组患者予苯磺酸氨氯地平片口服,观察组患者予厄贝沙坦片口服。两组均连续治疗6个月。结果观察组患者治疗后的舒张压、收缩压、舒张末期左心室后壁厚度(LVPWT)、舒张末期室间隔厚度(LVST)、左心室舒张末期内径(LVEDd)均显著降低,左心室射血分数(LVEF)均显著升高。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压并左心室肥厚,可显著降低患者的血压及LVPWT,LVST,LVEDd,升高LVEF。

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果评估

观察硝苯地平缓释片、厄贝沙坦联用对高血压患者的临床疗效。方法 选取我院2021-2023年2月110名糖尿病伴高血压病人,采用随机数表法将其分成2组,每组55名,在常规降血糖治疗的同时给予厄贝沙坦(独一用药模式组),以硝苯啶与厄贝沙坦联用(联合用药模式组),对比两组疗效及血压、血糖、肾功能及毒副作用。结果 联合用药模式组和独一用药模式组疗效之间的比较显示,前者更高(P<0.05)。两组患者的血糖血压指标均显著降低(P<0.05)但联合用药模式组更低。结果 显示两组患者肾功能情况改善(P<0.05)但联合用药模式组改变幅度更大;ADR发生率为3.64%,5.45%,无明显差异(P>0.05)。结论 硝苯地平联合厄贝沙坦的临床疗效非常显著,能够保护肾功能,而且联合用药安全有效,值得推广。

格列齐特联合厄贝沙坦治疗T2DM合并早期CAS患者的疗效评价

目的观察格列齐特联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病(T2DM)合并早期颈动脉粥样硬化(CAS)患者的疗效。方法随机将信阳职业技术学院附属医院2020年4月至2022年11月接收的164例T2DM合并早期CAS患者分为对照组(82例)、联合组(82例)。对照组予以厄贝沙坦治疗,联合组予以格列齐特联合厄贝沙坦治疗。比较两组疗效、不良反应总发生率、病情相关指标[胰岛细胞分泌功能指数(HOMA-β)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、粥样硬化斑块面积、颈动脉中层内膜厚度(CIMT)]、糖脂代谢[血脂(TG)、总胆固醇(TC)、餐后2 h血糖(2 hPG)、空腹血糖(FPG)]及炎症相关指标[胱抑素C(CysC)、白介素-6(IL-6)、同型半胱氨酸(Hcy)、干扰素-γ(IFN-γ)]水平。结果联合组总有效率(95.12%)高于对照组(81.71%)(P<0.05);治疗后联合组HOMA-β、HOMA-IR、粥样硬化斑块面积、CIMT低于对照组(P<0.05);治疗后联合组TG、TC、2 hPG、FPG均低于对照组(P<0.05);治疗后联合组CysC、IL-6、Hcy、IFN-γ水平均低于对照组(P<0.05);联合组不良反应总发生率(6.10%)与对照组(7.32%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论格列齐特与厄贝沙坦联合治疗T2DM合并早期CAS疗效显著,能改善糖脂代谢,抑制炎症,促进胰岛β细胞功能及CAS恢复,利于病情转归,且较安全可靠。

厄贝沙坦联合利拉鲁肽与二甲双胍治疗高血压合并糖尿病的疗效及对血管内皮功能的影响

目的 观察厄贝沙坦联合利拉鲁肽与二甲双胍治疗高血压合并糖尿病的疗效及对血管内皮功能的影响。方法 选取2022年1—12月东台市人民医院收治的高血压合并糖尿病患者80例,按照随机数字表法分为对照组与试验组,各40例。对照组予以利拉鲁肽联合二甲双胍,试验组在对照组基础上联合厄贝沙坦,2组均治疗30 d。比较2组临床疗效,用药前、治疗30 d后血糖、血压、血管内皮功能指标,不良反应。结果 试验组治疗总有效率高于对照组(97.50%vs. 77.50%,χ^(2)=7.314,P=0.007)。用药30 d后,2组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白、收缩压、舒张压降低,且试验组低于对照组(P<0.01);2组血清内皮素-1水平降低,血清血管内皮生长因子、一氧化氮水平升高,且试验组降低/升高幅度大于对照组(P<0.01)。试验组与对照组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(5.00%vs. 12.50%,χ^(2)=0.626,P=0.429)。结论 厄贝沙坦联合利拉鲁肽与二甲双胍治疗高血压合并糖尿病可提高疗效,有效降低血糖、血压,改善血管内皮功能,安全性较高。

厄贝沙坦与奥美沙坦酯对高血压病的疗效及对肝肾功能影响

目的探讨厄贝沙坦与奥美沙坦酯联合常规药物治疗高血压病的疗效及对肝肾功能的影响。方法以屏南县医院2021年1月至2023年12月入院治疗110例高血压病患者为研究对象。根据不同的治疗方案分组,其中55例患者接受厄贝沙坦联合常规药物治疗为对照组,另外55例患者接受奥美沙坦酯联合常规药物治疗为观察组。对比2组临床治疗总有效率、血压水平、碱性磷酸酶(ALP)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、微量白蛋白、血肌酐、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率(96.4%)高于对照组(83.6%)(P<0.05)。治疗前,2组日间收缩压、日间舒张压、夜间收缩压、夜间舒张压水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组上述血压水平均降低,观察组[(127±8)mmHg、(85±7)mmHg、(121±7)mmHg、(81±6)mmHg]比对照组[(133±8)mmHg、(92±7)mmHg、(129±8)mmHg、(89±6)mmHg]低(P<0.05)。治疗前,2组ALP、AST、ALT、微量白蛋白、血肌酐比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组上述指标均降低,观察组[(102.6±6.3)U/L、(24.3±2.6)U/L、(15.6±1.1)U/L、(25.9±3.8)mg/L、(80±8)mg/dl]比对照组[(121.5±7.6)U/L、(31.5±2.8)U/L、(17.6±1.3)U/L、(31.6±2.3)mg/L、(87±7)mg/dl]低(P<0.05)。观察组头痛、恶心、腹泻、皮疹、关节疼痛、麻木、疲劳等不良反应总发生率(10.9%)与对照组比较(14.6%)差异无统计学意义(P>0.05)。结论与厄贝沙坦相比,奥美沙坦酯治疗高血压病的效果更好,可有效控制血压水平,对肝肾功能具有较好的保护作用,且不会增加不良反应发生风险。

艾灸联合厄贝沙坦片治疗糖尿病肾病Ⅲ、Ⅳ期的临床观察

目的探讨糖尿病肾病(DKD)Ⅲ、Ⅳ期患者应用艾灸联合厄贝沙坦片治疗的效果。方法选取2020年8月至2021年8月于九江市中医医院就诊的80例DKD患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组予以基础治疗,并口服厄贝沙坦片,观察组加用艾灸治疗。比较两组的临床疗效、中医证候积分、血糖水平、炎症因子水平、生化指标及不良反应。结果观察组的临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);血糖方面,空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);炎症因子方面,肿瘤坏死因子α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)和白介素-6(IL-6)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);生化指标方面,尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、24 h尿蛋白定量(mALB)、尿微量白蛋白(MAU)、尿白蛋白/肌酐比值(ACR)、尿视黄醇结合蛋白(RBP)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组未见明显不良反应。结论DKDⅢ、Ⅳ期患者应用艾灸联合厄贝沙坦片治疗可改善血糖水平及肾功能,缓解临床症状,减轻炎症反应,效果确切,安全性好,值得推广。

厄贝沙坦联合硝苯地平治疗糖尿病合并高血压的临床效果

目的 观察厄贝沙坦联合硝苯地平治疗糖尿病合并高血压的临床效果。方法 选取2020年1月—2021年12月山东省泰安荣军医院收治的糖尿病合并高血压患者91例,采取随机盲选方式分为试验组45例与参照组46例,试验组实施厄贝沙坦联合硝苯地平治疗,参照组实施硝苯地平治疗,2组患者均持续治疗2个月。比较2组患者的临床疗效,治疗前后肾功能生化指标(血肌酐、尿蛋白、尿素氮)、血糖[空腹血糖(FPG)及餐后2 h血糖(2 hPG)]、血压[收缩压(SBP)及舒张压(DBP)]、血脂[高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、血清总胆固醇(TC)及三酰甘油(TG)]、肾损伤指标[尿β_(2)-微球蛋白(β_(2)-MG)及血β_(2)-MG]及不良反应。结果 试验组患者临床总有效率为97.78%,高于参照组的80.43%(χ^(2)=5.334,P=0.021)。治疗2个月后,2组患者血肌酐、尿蛋白及尿素氮水平均有所下降,且试验组较参照组下降更显著(P<0.05或P<0.01);2组患者FPG、2 hPG、SBP及DBP均有所下降,且试验组较参照组下降更明显(P<0.01);2组患者LDL-C、TC及TG均有所下降,HDL-C有所上升,且试验组较参照组更低/更高(P<0.05或P<0.01);2组患者尿β_(2)-MG及血β_(2)-MG均有所下降,且试验组较参照组下降更明显(P<0.05或P<0.01)。经观察,试验组患者治疗期间不良反应总发生率为8.89%,与参照组的4.35%相比差异无统计学意义(χ^(2)=0.203,P=0.653)。结论 厄贝沙坦联合硝苯地平治疗糖尿病合并高血压可有效提高临床疗效,改善肾功能及血脂指标,促使血糖及血压平稳下降至正常范围,且安全性较高。

度拉糖肽联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压患者的临床效果研究

目的 分析度拉糖肽联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压患者的临床疗效。方法 采用随机数字表法将收治的2型糖尿病合并高血压患者98例分为对照组及观察组,每组49例。对照组采用基础胰岛素联合厄贝沙坦治疗,观察组采用度拉糖肽联合厄贝沙坦治疗。比较两组患者的疗效,血糖指标[空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)],血压,血清同型半胱氨酸(Hcy)和脑钠肽(BNP)水平。结果 观察组治疗总有效率为95.92%,远高于对照组的77.55%,组间比较差异显著(P<0.05)。治疗后两组空腹血糖、餐后2 h血糖、HbA1c、HOMA-IR均较治疗前降低, HOMA-β则有所提高,且与对照组比较,观察组空腹血糖(6.41±1.23)mmol/L、餐后2 h血糖(8.72±1.45)mmol/L、HbA1c(6.32±0.41)%、HOMA-IR(3.15±0.25)低于对照组的(8.82±1.26)mmol/L、(12.82±2.16)mmol/L、(7.32±0.21)%、(4.12±0.11), HOMA-β(96.52±9.56)高于对照组的(90.58±8.71)(P<0.05)。治疗后两组舒张压、收缩压均明显降低,且与对照组比较,观察组舒张压(81.62±5.12)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(128.52±5.62)mm Hg低于对照组的(89.92±6.52)、(132.52±4.63)mm Hg(P<0.05)。治疗后两组Hcy、BNP水平均明显降低,且与对照组比较,观察组Hcy(14.23±2.15)μmol/L、BNP(68.82±19.52)pg/ml低于对照组的(17.82±2.11)μmol/L、(89.82±17.54)pg/ml(P<0.05)。结论 对2型糖尿病合并高血压患者应用度拉糖肽联合厄贝沙坦治疗可明显降低患者血糖及血压水平,改善胰岛素抵抗及胰岛β细胞功能,对靶器官功能起到一定的保护作用,减少损伤,应用价值高。

氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的效果及对血压与生活质量的影响

目的 观察氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的效果及对患者血压与生活质量的影响。方法 选取2022年5月—2023年5月景德镇市中医医院收治的老年原发性高血压患者76例,根据随机数字表法分为单独采用厄贝沙坦片治疗的厄贝沙坦组(n=38)和采用氢氯噻嗪片联合厄贝沙坦片治疗的联合用药组(n=38)。2组均持续治疗3个月。比较2组患者的临床疗效,治疗前后血压、心率与血清N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、血钾水平及世界卫生组织生存质量量表简表评分,不良反应。结果 联合用药组治疗总有效率为94.74%,高于厄贝沙坦组的73.68%(χ^(2)=6.333,P=0.012)。治疗3个月后,2组收缩压、舒张压、心率及血清NT-proBNP、血钾水平较治疗前均下降,且联合用药组低于厄贝沙坦组(P<0.01);2组社会、躯体、环境、心理和综合评分均升高,且联合用药组高于厄贝沙坦组(P<0.05或P<0.01)。联合用药组不良反应总发生率为7.89%,低于厄贝沙坦组的26.32%(χ^(2)=4.547,P=0.033)。结论 老年原发性高血压患者采用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗效果显著,可明显降低患者血压,改善血清NT-proBNP和血钾水平,提高患者生活质量,且用药安全可靠。

复方利血平氨苯蝶啶与厄贝沙坦氢氯噻嗪的降压疗效比较

目的对复方利血平氨苯蝶啶与厄贝沙坦氢氯噻嗪的降压效果展开对比。方法选取78例高血压患者作为研究对象,依据随机数字表法分成对照组和研究组,每组39例。对照组采取厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,研究组采取复方利血平氨苯蝶啶片治疗。对比两组的治疗效果、不良反应发生情况及治疗前后的血压水平。结果研究组治疗总有效率为94.87%,对照组治疗总有效率为79.49%,研究组高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.129,P<0.05)。治疗前,两组的舒张压、收缩压对比,不存在统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的舒张压、收缩压明显低于本组治疗前,且研究组的舒张压(78.39±5.17)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(115.72±7.15)mm Hg低于对照组的(82.36±4.97)、(124.48±6.85)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率(12.82%)低于对照组(17.95%),但组间对比不存在统计学意义(χ^(2)=0.394,P>0.05)。结论相对比厄贝沙坦氢氯噻嗪片而言,复方利血平氨苯蝶啶片的降压效果更佳,不良反应更少,值得推荐。