认知行为疗法联合地西泮治疗酒精依赖综合征患者的效果研究

目的:探索认知行为疗法联合地西泮治疗酒精依赖综合征患者的效果研究。方法:选取2022年6月~2023年6月在青岛市精神卫生中心物质依赖病房住院治疗酒精依赖患者80例为研究对象,采用随机数字表法分为实验组和对照组,每组40例。对照组给予地西泮治疗,实验组在对照组的基础上,加用认知行为疗法,比较两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表、酒精阶段综合征评定量表评分。结果:治疗后,实验组汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表、酒精阶段综合征评定量表评分均较对照组明显降低(P < 0.05)。结论:认知行为疗法联合地西泮治疗酒精依赖综合征患者的治疗效果较好,能有效提升患者戒断效果,改善焦虑抑郁状态。

酒精依赖综合征的综合治疗研究进展

酒精依赖综合征(ADS)的治疗强调综合性及贯彻全病程原则。本文从药物联合治疗、药物治疗联合心理治疗、药物治疗联合重复经颅磁刺激(rTMS)治疗、药物治疗联合经颅直流电刺激(t DCS)治疗等多种ADS的治疗方法着手探究其治疗进展。

丁螺环酮联合重复经颅磁治疗酒精依赖综合征对患者复饮率的影响

目的研究探讨丁螺环酮联合重复经颅磁治疗酒精依赖综合征对患者复饮率的影响。方法收集2018年01月~2019年12月收治的98例酒精依赖综合征分为观察组、对照组,各49例。对照组给予盐酸丁螺环酮治疗,观察组在对照组治疗基础上增加经颅磁疗治疗。对两组患者的临床疗效、患者酒精控制情况相关评分、认知功能评分、复饮率、不良反应发生率等进行统计对比。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组酒精控制情况相关评分包括密歇根酒精调查表评分(MAST)、行为管理量表评分(BRI)、宾夕法尼亚酒精渴求量表评分(PACS)均低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者的认知功能筛查量表(CASI)评分均高于对照组(P<0.05)。经为期6个月的随访观察,观察组患者复饮率为6.12%(3/49),低于对照组患者为20.41%(10/49)(P<0.05)。两组不良反应无显著差异(P>0.05)。结论盐酸丁螺环酮联合经颅磁疗对酒精依赖综合征的治疗效果较好,可减轻患者对酒精渴求程度,提高认知功能,减少患者复饮发生。

健康信念模式结合心理护理对酒精依赖综合征伴高血压患者不良情绪及血压的影响

目的研究于酒精依赖综合征伴高血压患者的护理活动中应用健康信念模式结合心理护理的价值,分析该项护理模式对患者不良情绪及血压水平的影响。方法本研究择取64例有酒精依赖综合征的高血压患者作为观察对象,样本抽选时间均在2020年5月至2021年12月间。以上患者经过简单随机分组法被分为两组,给予对照组纳入患者常规护理,为观察组纳入患者开展健康信念模式结合心理护理。将两组间的血压水平、生活质量以及不良情绪展开比对。结果就观察组舒张压水平、收缩压水平展开分析,均明显低于对照组(P<0.05);观察组焦虑和抑郁自评量表(SAS和SDS)评分亦低于对照组(P<0.05);观察组生活质量各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论于酒精依赖综合征伴高血压患者的临床护理活动中应用心理护理的同时开展健康信念模式可获得理想效果,其在改善患者负性情绪,提高血压水平控制效果方面有重要作用。

毒品依赖综合征患者罹患高血压的临床特征分析

目的:分析毒品依赖综合征患者的临床特征,探究不同类型毒品依赖者高血压患病情况的差异,为临床早期预防及诊疗提供依据。方法:选取2019年1月—2023年5月因使用甲基苯丙胺或海洛因被强制在北京市利康教育矫治所进行隔离戒毒的患者,完成入组患者的常规体检及健康调查,按照是否患有高血压分为高血压组和非高血压组。入院后收集患者一般资料,包括年龄、性别、吸烟史、饮酒史、家族史等,对比分析两组间的临床特征差异。采用倾向性评分匹配(PSM)消除对高血压发病有重要影响的因素在组间分布的不均衡,对甲基苯丙胺依赖者及甲基苯丙胺与海洛因共同依赖者进行相关变量的匹配,匹配比例为2:1,分析匹配后两者间高血压的发病率差异。结果:178例毒品依赖综合征患者,患有高血压57例,设为高血压组;未患高血压121例,设为非高血压组。高血压组患者年龄、有吸烟史与高血压家族史、吸食海洛因以及甲基苯丙胺与海洛因混吸的占比均大于非高血压组,差异有统计学意义(P<0.05),而高血压组与非高血压组性别、身体质量指数(BMI)、饮酒史比较,差异无统计学意义(P>0.05)。剔除无法匹配者,最终获得甲基苯丙胺组72例,甲基苯丙胺与海洛因混吸组36例。混吸组高血压患者占比大于甲基苯丙胺组,差异有统计学意义(P<0.05),而甲基苯丙胺组与混吸组的一般资料(包括性别、年龄、BMI、吸烟史、饮酒史、高血压家族史)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:罹患高血压的毒品依赖综合征患者年龄相对较大,有吸烟史与高血压家族史的占比相对较高;甲基苯丙胺与海洛因混吸者较单纯吸食甲基苯丙胺更易罹患高血压。

认知护理干预对改善酒精依赖综合征患者生活质量的影响

病发酒精依赖综合征患者中,对认知护理应用价值进行探讨。方法选取62例病发酒精依赖综合征患者,均为我院在2020年8月至2022年8月时间段内收治,电脑随机法下做分组处理,具体组别为:对照组、实验组,各组中收纳样本容量31例。其中,对照组用以常规护理,实验组用以认知护理,对比2组治疗依从性评分、满意度评分、生活质量评分。结果 (1)对实验组展开评测,具体评分在治疗依从性(91.25±2.37)、满意度(90.58±2.11)方面和对照组(79.64±5.88、80.15±4.32)相比,实验组抽取酒精依赖综合征患者有更高表现,P<0.05;(2)关于生活质量,测定数据统计后发现,有组间差异,在具体维度即:心理功能、社会功能、躯体功能、物质生活方面,实验组评分(88.91±3.26、89.54±3.13、89.87±3.22、88.69±3.57)VS对照组评分(78.56±4.98、77.65±4.31、78.76±5.02、78.79±5.44),较高,P<0.05。结论 临床治疗时,认知护理有重要意义,既可提高酒精依赖综合征患者治疗依从性、满意度,又能提高患者生活质量水平,可大力推行、使用。

云南汉族酒精依赖综合征与ADH2、ALDH2基因多态性的关联研究

目的了解乙醇脱氢酶2(ADH2)和乙醛脱氢酶2(ALDH2)的不同基因型及等位基因频率在云南汉族酒精依赖综合征患者组和健康对照组的分布差异。方法应用聚合酶链式反应-限制性片段长度多态性(PCR-RFLP)分析法,对ADH2基因和ALDH2基因的特定片段进行特异性扩增,限制性内切酶酶切,非变性聚丙烯酰胺凝胶垂直电泳检测,结合硝酸银染色法判定基因型。结果 ADH2基因存在2种等位基因(ADH2*1、ADH2*2)和3种基因型(ADH2*1/*1、*1/*2和*2/*2),2种等位基因的分布在两组的差异有统计学意义(P<0.05),ADH2*2等位基因频率在酒精依赖综合征患者组降低,3种基因型的分布在两组无显著差异(P>0.05)。ALDH2基因存在2种等位基因(ALDH2*1、ALDH2*2)和3种基因型(ALDH2*1/*1、*1/*2和*2/*2),2种等位基因和3种基因型的分布在两组中的差异均有统计学意义(P<0.05),酒精依赖综合征患者组AL-DH2*1/*2基因型和ALDH2*2等位基因频率降低。结论 ADH2*2等位基因和ALDH2*2等位基因对于酒精依赖综合征发病有保护作用。

ADH2,ALDH2和CYP4502E1遗传多态性与云南汉族酒依赖综合征患者的关联研究

背景:酒精依赖综合征,也称为酒精中毒或者酒精成瘾,与遗传、生理、心理、社会环境等诸多因素有关。目前的研究揭示,酒依赖是一种多因子控制的复杂疾病,由多个基因共同控制,并且是遗传因素与环境因素以一种极其复杂的方式相互作用下的产物,而超过一半的饮酒风险度由遗传因素决定。与酒精依赖有关的基因主要包括两大类:一类是药物代谢动力学基因,这类基因编码的蛋白质是乙醇在体内代谢的重要酶类,包括乙醇脱氢酶(alcohol deydrogenase,ADH)基因,乙醛脱氢酶(aldehyde dehydrogenase,ALDH)基因,细胞色素P450第2家族E亚系多肽1(cytochromeP450,family2,subfamilyE,polypeptide1,CYP2E1);另一类是药物效应动力学基因,这类基因编码的蛋白质与乙醇在大脑的蓄积及随后产生的一系列精神依赖密切相关,主要包括儿茶酚氧位甲基转移酶(catechol-O-methyltransferase,COMT)基因、多巴胺受体D2(dopamine receptor D2,DRD2)基因、5-羟色胺受体(5-hydroxytryptamine receotor,5-HTR)基因、γ-氨基丁酸A受体β3(γ-aminobutyric acid Areceptor β3,GABAAβ3)基因、多巴胺转运体(dopamine transporter,DAT)基因和μ阿片受体基因(Mu opioid receptor gene,OPRM1)。目的:研究ADH2,ALDH2和CYP4502E1基因多态性与云南汉族酒依赖患者的相关性。本课题对云南汉族酒依赖患者组和非酒依赖对照组人群的ADH2、ALDH2和CYP2E1三个乙醇代谢相关基因多态性进行研究,探讨云南汉族ADH2、ALDH2和CYP2E1基因多态性和酒依赖的相关性,旨在从分子遗传学角度探讨酒精依赖综合征的发病机制,寻找其发生的潜在危险因素,为进一步开展酒精依赖综合征的病因学以及遗传学研究寻找理论依据。方法:选择2006-20083a来云南省精神病医院酒精依赖治疗科住院治疗患者80例。入组标准:(1)年龄21-65a,性别不限,汉族;(2)符合《精神疾病的诊断及统计手册》(DSMIV)酒依赖诊断标准;(3)饮酒10a以上,每天饮酒二两以上(白酒)或六瓶啤酒以上。排除标准:(1)精神分裂症、心理障碍、强迫症或其他严重精神障碍病史;(2)其他药物滥用史或成瘾史(烟草除外);(3)精神疾病阳性家族史。以及来自昆明医学院第一附属医院体检中心100例健康体检者作为对照组,其民族、年龄与上述病例组相匹配,既往无精神病史及精神疾病阳性家族史。结果:酒依赖患者组和健康对照组相比较,ADH2基因座ADH2*1/ADH2*1、ADH2*1/ADH2*2、ADH2*2/ADH2*2三种基因型的分布无显著差异(P>0.05),ADH2*1和ADH2*2两种等位基因分布有差异(P<0.05),在健康对照组ADH2*2等位基因频率高于酒依赖患者组;ALDH2基因座基因型及等位基因分布均差异有统计学意义(P>0.05),在健康对照组ALDH2*1/*2基因型及ALDH2*2等位基因频率高于酒依赖患者组;CYP4502E1基因座c1/c1和c1/c2两种基因型的分布差异具有统计学意义(P<0.05),c1/c2基因型在酒依赖患者组升高;c1和c2两个等位基因分布差异有统计学意义(P<0.05),c2等位基因在酒依赖患者组频率升高。结论:ADH2*2和ALDH2*2等位基因对于酒依赖发病有保护作用,而c2等位基因在酒依赖的发生中起一定的作用。

针药结合治疗酒精依赖综合征的疗效观察

目的:观察针药结合治疗酒精依赖综合征的疗效及副反应。方法:酒精依赖综合征患者80例,随机分为两组,每组40例,分别单用纳曲酮(对照组)和纳曲酮联合针刺(治疗组)治疗,取穴百会、神庭、本神、风池、大椎、肝俞、内关、神门、足三里、阴陵泉、丰隆、三阴交、太冲,治疗12周。于治疗前及治疗后进行平均饮酒量比较及疗效评定。采用副反应量表(TESS)于治疗后2、4、6周进行副反应评定。结果:治疗组疗效优于对照组(P<0.05),两组治疗后SF-36评分差异有显著性(P<0.05),两组副反应比较无明显差异(P>0.05)。结论:应用纳曲酮联合针刺治疗酒精依赖综合征取得良好的临床疗效。

酒精依赖综合征患者厌恶治疗并常规治疗后2年疗效随访

目的 探讨厌恶治疗并常规治疗对酒精依赖综合征患者的长期疗效。方法 应用厌恶治疗并常规治疗(研究组)与单用常规治疗(对照组)对60例酒依赖患者进行治疗与随访。结果 治疗后研究组心理依赖评分(0.54±0.24)低于对照组(0.75±0.32),两者差异有统计学意义(P<0.01),而HAMD量表及HAMM量表评分两组无显著性差异;研究组2年内复饮率(13.33%)明显低于对照组(90.00%),差异有统计学意义(P<0.01)。结论 厌恶治疗合并常规治疗对酒精依赖综合征患者中长期疗效较满意。

乙醇依赖综合征与ADH2、CYP4502E1基因多态性的相关研究

目的对云南汉族酒依赖综合征与ADH2、CYP4502E1基因多态性进行相关性研究;方法采用PCR-RFLP方法,对来自云南地区的44例乙醇依赖综合征患者以及与其配比的30例对照个体的ADH2基因第3外显子处G143A单核苷酸多态位点等位基因频率和基因型频率、CYP2E1基因5′端非编码区的RsaI/PstI酶切位点多态性等位基因频率和基因型频率以及是否与乙醇依赖综合征相关进行分析。结果(1)在患者组ADH2基因3种基因型ADH2*1/*1、ADH2*1/*2、ADH2*2/*2分别为36%、43%、21%,患者组和对照组相比较无显著差异(P>0.05);等位基因ADH2*1和ADH2*2在患者组中的基因频率为0.58和0.42,患者组和对照组相比较分布有差异(P<0.05),患者组ADH2*2等位基因频率降低;(2)CYP2E1基因在患者组中A、B型基因分布为59%、41%,患者组和健康对照组两种基因型的分布有差异(P<0.05),B型基因在乙醇依赖组升高;等位基因c1和c2在患者组中的频率为0.80和0.20,患者组和对照组两种等位基因分布有差异(P<0.05),患者组c2等位基因频率升高。结论CYP2E1基因多态性与乙醇依赖综合征发生有关,ADH2*2等位基因对于乙醇依赖综合征发病有保护作用,而c2等位基因在乙醇依赖综合征的发生中起一定的作用。

DRD2,DRD4和DAT遗传多态性与云南汉族酒依赖综合征患者的关联研究

背景:酒依赖综合征,也称之为酒依赖,酒精中毒等,是一种渐进性易复发的慢性疾病。酒依赖的发生源于经常性地饮酒过量导致对酒精的渴求,对酒精摄入的失控以及停止饮酒产生的一系列负面情绪等等。世界卫生组织推测酒依赖现已成为发展中国家第三大至死因素。在美国,每年用于酒依赖的支出,包括医疗保健、失业、身体损伤及损伤性质判定,约合1850亿美金。在中国,酒依赖患者的比例呈逐年上升的趋势。目前酒依赖已成为全球关注的一个重要的公共卫生问题。酒依赖综合征是一种复杂疾病,酒依赖的发生与生理、心理、环境及遗传因素等有关。目前酒依赖综合征已被公认为是一种多因素的多基因的复杂疾病,包括基因与基因之间以及基因与环境之间的相互作用。传统的多因素与大样本前瞻性研究提示遗传因素在酒依赖的发病中起重要作用。遗传学研究揭示很多特殊的基因与酒依赖的易感性有关。与酒依赖有关的基因主要包括两类:乙醇代谢相关基因(乙醇脱氢酶、乙醛脱氢酶和细胞色素氧化酶2E1)以及神经递质相关基因(γ-氨基丁酸、儿茶酚氧位甲基转移酶、谷氨酸、多巴胺能系统和阿片系统)。多巴胺与愉悦有关,被称为"抗压分子"或"快乐分子"。当多巴胺被释放至突触,它刺激一系列的受体发挥作用。多巴胺能系统中的多巴胺受体D2、多巴胺受体D4和多巴胺转运体的遗传多态性可能与酒依赖有关。然而,多巴胺能系统中相关基因的遗传多态性与酒依赖的相关性目前尚无定论。目的:本研究通过研究多巴胺D2受体基因中TaqIA、TaqIB、-141CIns/Del,多巴胺转运体基因3′末端非编码区40bp可变数目串联重复序列和多巴胺D4受体基因第3外显子上48bpVNTR多态性,探讨多巴胺能系统遗传多态性与酒依赖综合征的相关性,为探索酒精依赖综合征的发病机理及其基因诊断和治疗提供科学的依据。方法:按照DSM-Ⅳ诊断标准选择酒精依赖综合征病例样本。主要的选择标准包括:(1)过去的六个月内日饮酒量超过6听啤酒;(2)年龄在21-79a之间;(3)追溯三代均为云南汉族;(4)有知情同意能力;(5)除烟草和咖啡因依赖以外,过去的6月内没有使用其他成瘾物质;(5)无其他精神疾病,如精神分裂症、重度抑郁症和躁狂抑郁症等。选择与之匹配的非酒依赖个体作为对照样本。共采集病例组样本80例,对照组样本70例。各样本抽取静脉血3ml,EDTA-Na2抗凝处理,通过饱和酚/氯仿法提取DNA,采用聚合酶链式反应-限制性片断长度多态性(PCR-RFLP)分析技术以及聚合酶链式反应-可变数目串联重复序列多态性(PCR-VNTR)分析技术检测酒依赖组和对照组在3个候选基因中的基因型和等位基因频率。应用SPSS15.0和HWSIM软件进行统计学分析。结果:共检测了云南汉族群体三个候选酒依赖相关基因的5个SNP位点,其中病例80,对照70例。DRD2基因TaqIA多态性在病例组和对照组中共检出2种等位基因:A1和A2。3种基因型:TaqIA1/A1、TaqIA1/A2、TaqIA2/A2。其中,患者组中TaqIA1/A1基因型为7例(8.8%),TaqIA1/A2基因型为45例(56.3%),TaqIA2/A2基因型为28例(35%);对照组中TaqIA1/A1基因型为15例(21.4%),TaqIA1/A2基因型为30例(42.9%),TaqIA2/A2基因型为25例(35.7%)。DRD2基因TaqIB多态性在两组中共检出2种等位基因:B1和B2。3种基因型:TaqIB1/B1(野生型纯合子)、TaqIB1/B2(杂合子)、TaqIB2/B2(突变型纯合子)。其中,患者组中TaqIB1/B1基因型为29例(36.3%),TaqIB1/B2基因型为46例(57.5%),TaqIB2/B2基因型为5例(6.3%);对照组中TaqIB1/B1基因型为21例(30%),TaqIB1/B2基因型为33例(47.1%),TaqIB2/B2基因型为16例(22.9%)。DRD2基因-141CIns/Del多态性在两组中共检出2种等位基因:-141CIns和-141CDel。3种基因型:-141CDel/Del、-141CIns/Del、-141CIns/Ins。其中,患者组中-141CDel/Del基因型为1例(1.3%),-141CIns/Del基因型为12例(15%),-141CIns/Ins基因型为67例(83.8%);对照组中只检出2种基因型,即-141CIns/Del和-141CIns/Ins。其中,-141CIns/Del基因型为11例(15.7%),-141CIns/Ins基因型为59例(84.3%)。DAT基因40bpVNTR多态性在两组中共检出4种等位基因:8、10、11和12。观察到5种基因型:11/8、10/10、11/11、11/10、12/11。其中,患者组中11/8基因型为1例(1.3%),10/10基因型为1例(1.3%),11/11基因型为66例(83.5%),11/10基因型为6例(7.5%),12/11基因型为6例(7.5%);对照组中基因型11/8为1例(1.4%),10/10为2例(2.9%),11/11为55例(78.6%),11/10为10例(14.3%),12/11为2例(2.9%)。DRD4基因48bpVNTR多态性在两组中共检出2种等位基因,分别是2和4。观察到2种基因型:2/2和2/4。其中,患者组中2/2基因型为62例(77.5%),2/4基因型为18例(22.5%);对照组中2/2基因型为62例(88.6%),2/4基因型为8例(11.4%)。上述5个候选基因中,DRD2基因TaqIB多态性的基因型和等位基因频率,统计学分析在酒依赖组和对照组中有差异(P<0.05),具有统计学意义。其余4个位点统计学分析差异均无显著性(P>0.05)。研究结果提示TaqIB多态性与酒依赖相关,进一步对TaqIB进行logistic回归分析时,结果显示携带B2等位基因者能显著降低其嗜酒的发生率(OR:0.225,P<0.05)。同时,在对DRD2基因中的TaqIB、DAT基因40bpVNTR和DRD4基因48bpVNTR进行组合基因型分析时,结果显示:以H1(B1-B1-11-11-2-2)组合基因型为参考时,H14(B2-B2-11-11-2-2)属于酒精依赖综合征的一种保护因素(OR:0.133,P<0.05)。结论:本研究提示,在云南地区汉族人群中,DRD2基因TaqIA、-141C以及DRD4基因48bpVNTR和DAT基因40bpVNTR与酒依赖无关联性,而DRD2基因TaqIB多态性与酒依赖存在相关性,携带B2等位基因者能显著降低其嗜酒的发生率。并且,以H1(B1-B1-11-11-2-2)组合基因型为参考时,H14(B2-B2-11-11-2-2)属于酒依赖综合征的一种保护因素。

奥沙西泮对3种乙醛脱氢酶2基因型酒精依赖综合征患者的治疗效果

目的探讨奥沙西泮对3种乙醛脱氢酶2(ALDH2)基因型酒精依赖综合征(ADS)的治疗效果。方法106例行奥沙西泮治疗的ADS患者根据ALDH 2基因分型分为基因1型组((ALDH 2×1/×1,n=47)、基因2型组(ALDH 2×1/×2,n=35)及基因3型组(ALDH 2×2/×2,n=24);比较3组患者入院和治疗第7天时的酒精依赖戒断综合征(AWS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、匹兹蛋睡眠质量指数(PSQI)评分及血清谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、谷酰转肽酶(GGT)水平,比较3组患者出院半年时的复饮率和再住院率。结果3组患者治疗第7天时的AWS评分、SDS评分、SAS评分、PSQI评分及血清ALT、AST、ALP、GGT水平均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且在治疗前及治疗第7天时,3组患者AWS评分、SDS评分、SAS评分、PSQI评分及血清ALT、AST、ALP、GGT水平比较,基因3型组>基因2型组>基因1型组,差异有统计学意义(P<0.05);出院半年后,基因1型组和基因2型组ADS患者复饮率低于基因3型组,基因1型组再住院率ADS患者降低基因3型组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥沙西泮对3种ALDH 2基因型ADS患者的治疗均有效,但治疗效果存在差异。

药物依赖综合征214例误诊分析

目的探讨药物依赖综合征的误诊现状,为采取有效防治措施提供依据。方法收集我院精神科214例药物依赖综合征误诊病例,进行依赖药物分类和误诊原因分析。结果214例患者中,男150例,女64例。平均年龄（54.1±11.6）岁。疾病分型：抗焦虑药依赖144例（占67.3%）,其中40例开始为镇静催眠药依赖;抗抑郁药依赖10例（占4.7%）;抗精神病药依赖10例（占4.7%）;毒品依赖25例（占11.7%）;乙醇依赖25例（占11.7%）。误诊时间：〈2年64例（占29.9%）,2~5年50例（占23.4%）,〈5年100例（占46.7%）,多误诊为原发病。结论药物依赖综合征误诊的主要原因是临床医生对药物依赖认识不清,需提高临床医生对药物依赖综合征的认识和诊断水平,以减少误诊。

乙醛脱氢酶2基因多态性与酒依赖综合征关系的研究

目的 探讨乙醛脱氢酶2（ALDH2）基因多态性与男性酒依赖综合征的关系.方法 应用聚合酶链式反应结合限制性片段长度多态性（PCR-RFLP）分析法,对ALDH2基因的特定片段进行特异性扩增,限制性内切酶酶切,非变性聚丙烯酰胺凝胶垂直电泳,结合硝酸银染色法判定基因型.结果 病例组ALDH2 1＊1（G/G）,ALDH2 1＊2（G/L）和ALDH2 2＊2（L/L）基因型的分布频度分别为53.68%,38.42%和7.89%,对照组分别为41.89%,49.10%和9.01%,两组之间的基因型频度分布差异无统计学显著性意义（χ2=5.786,P=0.055）.与携带ALDH2 1＊1（G/G）基因型者相比,携带ALDH2 1＊2（G/L）和ALDH2 2＊2（L/L）基因型者的比值比（odds ratio,OR）都有所降低.与携带ALDH 2＊2等位基因者相比,ALDH2 1＊1（G/G）基因型者发生酒依赖综合征的风险显著升高,其OR为1.79,95%可信限（95% confidence interval,95%CI）为1.19～2.69.结论 酒依赖综合征患者组与健康对照组之间ALDH2的基因型频度分布差异无显著性.与携带ALDH2 1＊1（G/G）基因型者相比,携ALDH2 1＊2（G/L）和ALDH2 2＊2（L/L）基因型者的OR值都有所降低.与携带ALDH2 2＊2等位基因者相比,ALDH2 1＊1（G/G）基因型者发生酒依赖综合征的风险显著升高.

某医学专科大学生手机依赖综合征与艾森克人格特质的关系研究

目的分析医学专科大学生手机依赖综合征与人格特质之间的关系。方法采用一般资料调查问卷、手机使用情况调查表、大学生手机成瘾倾向量表(MPATS)、艾森克人格问卷(EPQ),对某医学专科1 073名大学生进行问卷调查。结果医学专科大学生手机依赖综合征检出率为13.14%;大三学生手机依赖总分、戒断症状得分显著高于大二、大一学生(P<0.05);恋爱中大学生除了突显行为外,手机依赖总分和其他各维度得分均显著高于没有恋爱的大学生(P<0.05);手机依赖组在神经质(N)、精神质(P)维度的得分高于非手机依赖组,掩饰性(L)维度得分低于非手机依赖组(P<0.05);手机依赖综合征与神经质、精神质呈正相关,与掩饰性呈负相关;进一步分析发现,年级、是否恋爱、神经质、精神质都是手机依赖综合征的影响因素。结论高年级、恋爱中、高神经质、高精神质的大学生更易发生手机依赖综合征。

专科护生手机依赖综合征与睡眠质量及人格特质的相关性研究

[目的]分析某医学高等专科学校护生手机依赖综合征对睡眠质量的影响,以及手机依赖综合征与人格特质之间的关系。[方法]采用自编一般资料及手机使用情况调查表、大学生手机成瘾倾向量表(MPATS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、艾森克人格问卷(EPQ)对750名专科护生进行问卷调查。[结果]专科护生手机依赖综合征检出率为12.4%,手机依赖者比非手机依赖者每天手机使用时间长,每周睡前使用手机次数多(P<0.05);手机依赖者睡眠质量低于非手机依赖者(P<0.05);手机依赖组神经质、精神质两个维度的得分高于非依赖组(P<0.05),手机依赖综合征与神经质、精神质呈正相关,与掩饰性呈负相关。多元逐步回归结果显示,每天手机使用时间、睡前手机使用次数、PSQI总分、神经质、精神质均是手机依赖综合征的影响因素。[结论]手术依赖者比非手机依赖者睡眠质量差,手机依赖越严重者,睡眠质量越差,每天手机使用时间越长,睡前手机使用次数越多、高神经质、高精神质的专科护生更易发生手机依赖综合征。

互联网与青少年网络依赖综合征

目的研究互联网依赖综合征的病因及治疗方法。方法通过评测法及临床表现诊断网络依赖综合征。结果3%的网友患有不同程度的网络依赖综合征。结论互联网依赖综合征是一种神经官能综合征,临床表现以焦虑发作,并伴有紧张不安、躯体不适感和植物神经功能紊乱,治疗以心理治疗为主,药物治疗为辅的方法进行。

贯叶金丝桃和三七叶治疗酒精依赖综合征的初步评价

目的对贯叶金丝桃和三七叶治疗酒精依赖综合征的疗效进行评估。方法收集49例酒精依赖综合征患者,随机分成A组12例:劝戒酒+对症治疗,B组13例:劝戒酒+对症治疗+三七叶制剂七叶神安片,C组11例:劝戒酒+对症治疗+贯叶金丝桃制剂路优泰片,D组13例:劝戒酒+对症治疗+三七叶制剂七叶神安片+贯叶金丝桃制剂路优泰片。疗程12周,随访6～12个月,观察四组患者的疗效。结果对症状的控制有效率D组明显优于A、B、C组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。②治愈率D组也明显高于A、B、C组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论贯叶金丝桃和三七叶联合应用治疗酒精依赖综合征有确切疗效。