颅内血管介入联合依达拉奉右莰醇注射液对老年急性缺血性脑血管病的临床研究

目的 探究颅内血管介入联合依达拉奉右莰醇注射液对老年急性缺血性脑血管病(AICVD)的临床研究。方法 随机选取宿迁市第一人民医院神经内科在2021年2月—2023年1月收治的老年AICVD患者86例纳入本次研究,将患者按照随机数字法分为对照组(43例)和研究组(43例)。对照组行颅内血管介入治疗,研究组行颅内血管介入联合依达拉奉右莰醇注射液治疗。比较两组病灶位置、介入治疗方式、血管内皮功能、神经功能、氧化应激、凝血功能、用药安全性。结果 两组病灶位置及介入治疗方式比较无统计学差异(P>0.05)。治疗后,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、同型半胱氨酸(Hcy)水平均低于治疗前(P<0.05),研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组一氧化氮(NO)水平均高于治疗前(P<0.05),研究组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、超氧化物歧化酶(SOD)水平均高于对照组(P<0.05),研究组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组血小板聚集率水平均低于治疗前(P<0.05),研究组低于对照组(P<0.05)。两组不良反应无统计学差异(P>0.05)。结论 对老年AICVD患者行颅内血管介入联合依达拉奉右莰醇治疗,可明显促进神经功能恢复,改善血管内皮功能及氧化应激,确保血液流动顺畅,有效促进恢复,同时用药具有较高安全性。

依达拉奉右莰醇注射液联合静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的临床效果

就依达拉奉右莰醇注射液联合静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的效果进行评价。方法 筛选2022.5-2023.6入院行急性缺血性脑卒中治疗的140名患者,随机均分成普通组和研究组,分别行依达拉奉注射液治疗、依达拉奉右莰醇注射液治疗,比对两组治疗效果。结果 研究组患者综合治疗效果更突出,患者有更低的NIHSS评分结果且经过治疗后,患者的内皮素1、基质金属蛋白酶-2与基质金属蛋白酶-9、Barthel指数结果比对存在显著统计学差异(P<0.05)。结论 依达拉奉右莰醇注射液联合静脉溶栓治疗在急性缺血性脑卒中治疗方面有较为突出的综合治疗效果,符合患者治疗需求,在临床推广普及有一定的价值。

丁苯酞注射液联合依达拉奉右莰醇注射液治疗急性脑梗死的临床效果及安全性

探讨治疗急性脑梗死采用丁苯酞注射液联合依达拉奉右莰醇注射液的综合效果。方法 将70例急性脑梗死患者,作为本次研究的研究对象,时间选取阶段2020年12月-2022年12月,分组方法为随机数字表法,组别为对照组与实验组,对比临床治疗效果。结果 实验组在NIHSS评分、炎性因子水平、MRS评分方面明显要比对照组优(P<0.05),不良反应方面,两组差异不显著(P>0.05)。结论 治疗急性脑梗死,给予丁苯酞注射液联合依达拉奉右莰醇注射液治疗,效果要显著高于单一药物治疗,改善患者的神经功能缺损问题,改善患者的各项指标,提高患者的自主生活能力与生存水平,值得临床推广应用。

依达拉奉右莰醇注射液对急性前循环脑梗死血管介入术后开通良好患者的脑保护作用

目的研究依达拉奉右莰醇注射液对急性前循环脑梗死血管介入术后开通良好患者的脑保护作用。方法选择2022年6月至2023年6月延安大学附属医院收治的98例急性前循环脑梗死血管介入术后(支架取栓+中间导管抽吸术)开通良好的患者作为研究对象,按随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组49例,对照组患者给予抗凝、抗感染及神经营养等常规治疗,观察组患者在对照组基础上采用依达拉奉右莰醇注射液治疗,均连续治疗两周。比较两组患者的治疗效果,以及治疗前后的氧化应激指标[丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、活性氧簇(ROS)]、炎性因子指标[C反应蛋白(hs-CRP)、脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)、五聚素3(PTX3)]、神经功能缺损(NIHSS)评分及改良Rankin(MRS)评分,比较两组患者治疗期间的不良反应情况。结果治疗后,观察组患者的治疗总有效率为91.84%,明显高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的MDA、SOD、ROS水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者的MDA、SOD、ROS水平均明显降低,且观察组分别为(39.81±3.26)μmol/L、(122.67±9.35)U/mL、(453.98±10.86)μmol/L,明显低于对照组的(46.87±5.31)μmol/L、(142.96±12.37)U/mL、(506.72±12.67)μmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的hs-CRP、LP-PLA2、PTX3水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者的hs-CRP、LP-PLA2、PTX3水平均明显降低,且观察组分别为(9.58±1.23)mg/L、(7.30±2.16)μg/L、(2.85±0.91)ng/L,明显低于对照组的(15.67±2.39)mg/L、(9.86±2.85)μg/L、(5.37±1.06)ng/L,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的NIHSS、MRS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者的NIHSS、MRS评分均明显降低,且观察组分别为(3.21±0.36)分、(1.96±0.32)分,明显低于对照组的(7.68±1.87)分、(2.37±0.80)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应总发生率为8.16%,略低于对照组的14.29%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉右莰醇注射液可有效改善急性前循环脑梗死患者血管介入术后的脑神经,减少炎症反应及氧化应激反应,不良反应少,可在临床推广应用。

丁苯酞注射液联合依达拉奉右莰醇注射液治疗急性脑梗死患者的效果

目的将丁苯酞注射液与依达拉奉右莰醇注射液联合应用于治疗中,进一步分析其在急性脑梗死(ACI)患者中的应用效果。方法本研究将2020年6月至2022年6月作为试验对象纳入时间,随机选取60例ACI患者,根据患者治疗方案的不同将其平均分为两组,其中30例患者运用丁苯酞注射液治疗,并将其作为对照组,另外30例在对照组基础上加用依达拉奉右莰醇注射液,并将其作为试验组。比较两组的治疗效果。结果治疗前两组患者炎性因子、氧化应激与颈动脉超声指标以及神经功能、日常生活能力、认知功能均差异无统计学意义,P>0.05;试验组患者治疗后上述指标显著优于对照组患者,P<0.05。试验组患者治疗有效率为96.67%,显著高于对照组患者的80.00%,P<0.05。结论在为ACI患者实施治疗的过程中联合运用丁苯酞注射液与依达拉奉右莰醇注射液获得了较为理想的效果,有助于患者相关治疗指标的改善,促进了患者神经、认知功能以及日常生活能力的恢复。

血塞通联合依达拉奉右莰醇注射液对急性脑梗死患者神经功能及氧化应激指标的影响

目的探讨血塞通联合依达拉奉右莰醇注射液对急性脑梗死(ACI)患者神经功能、氧化应激指标的影响。方法择取2022年5月-2023年3月于我院就诊的97例ACI患者,按随机数字法分成常规组(48例)、研究组(49例)。常规组予依达拉奉右莰醇注射液治疗,研究组在此基础上予血塞通治疗,持续2个疗程对比两组疗效、神经功能、氧化应激及炎症指标。结果研究组治疗后总有效率(91.84%)较常规组高(77.08%),有统计学差异(P<0.05);治疗后两组NIHSS评分均降低,且研究组评分较常规组更低,有统计学差异(P<0.05);治疗后两组超氧化物歧化酶(SOD)及谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)含量均上升,丙二醛含量均降低,且研究组上述指标较常规组改善更优,有统计学差异(P<0.05);治疗后两组白介素-17(IL-17)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、IL-1β含量均降低,且研究组上述指标较常规组更低,有统计学差异(P<0.05)。结论血塞通联合依达拉奉右莰醇注射液用于ACI疗效良好,可减轻氧化应激损伤,降低炎症反应,改善神经功能。

依达拉奉右莰醇注射液对急性大动脉粥样硬化型脑梗死患者炎症反应及不良反应的影响

目的探讨依达拉奉右莰醇注射液用于急性大动脉粥样硬化型脑梗死患者治疗中的临床效果。方法选取2021年8月—2022年8月聊城市肿瘤医院收治的92例急性大动脉粥样硬化型脑梗死患者为研究对象,基于“简单随机化方法”规范化分组处理,划分为对照组(实行脑梗死常规治疗)与观察组(实行脑梗死常规治疗+依达拉奉右莰醇注射液治疗),每组46例;观察对比两组临床疗效及不良反应发生率、神经功能缺损及预后情况、血清炎症因子和氧化应激水平。结果观察组治疗总有效率为95.65%,显著高于对照组的82.61%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.039,P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后,观察组NIHSS、mRS评分较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组hs-CRP、MMP-9、MDA水平均下降,SOD水平均升高,其中观察组更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性大动脉粥样硬化型脑梗死患者应用依达拉奉右莰醇注射液,可抑制机体炎症反应及氧化应激反应,改善脑部血供,促进神经功能恢复,提高预后,其治疗安全性及有效性兼顾。

依达拉奉右莰醇注射液联合静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的临床效果

目的观察依达拉奉右莰醇注射液联合静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法选取2022年4月—2023年3月福建医科大学附属泉州市第一医院收治的急性缺血性脑卒中患者120例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各60例。在早期静脉溶栓治疗基础上,观察组予依达拉奉右莰醇注射液浓溶液治疗,对照组予依达拉奉注射液治疗,2组均治疗14 d。比较2组治疗效果,治疗前后神经功能评分美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、日常活动能力评分、实验室生化指标的变化,以及不良反应。结果观察组总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%(χ^(2)=6.171,P=0.013);治疗14 d后,2组NIHSS评分与内皮素1、基质金属蛋白酶-2与基质金属蛋白酶-9水平较治疗前降低,Barthel指数评分与一氧化氮水平较治疗前提高,且观察组降低或提高的程度大于对照组(P均<0.01);观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(5.00%vs.6.67%,χ^(2)=0.152,P=0.697)。结论依达拉奉右莰醇注射液联合静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的临床效果肯定,可有效恢复患者神经功能,缓解脑部炎性损伤,提升血管内皮功能,促进日常活动能力的提高,且具有较好的用药安全性。

依达拉奉右莰醇注射液对急性缺血性脑卒中的疗效分析

目的:探讨给予急性缺血性脑卒中(AIS)患者依达拉奉右莰醇注射液的临床疗效。方法:选取2021年2月至2022年1月在南城县人民医院接受治疗的76例AIS患者,按随机数字表法分成研究组与对照组,各38例。对照组给予依达拉奉注射液治疗,研究组给予依达拉奉右莰醇注射液治疗。比较两组临床疗效、神经功能、日常生活活动能力、生存质量及不良反应。结果:研究组治疗总有效率(97.37%)较对照组(78.95%)高(P<0.05);治疗后两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分降低(P<0.05),改良Barthel指数量表(MBI)评分提高(P<0.05),且研究组NIHSS评分低于对照组(P<0.05),MBI评分高于对照组(P<0.05);治疗后两组简明健康调查问卷(SF-36)评分提高(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率为7.89%,低于对照组的26.32%(P<0.05);随访1年,研究组脑血管事件累计发生率为2.63%,低于对照组的21.05%(P<0.05)。结论:AIS患者给予依达拉奉右莰醇注射液治疗能够提升临床疗效,改善神经功能,增强日常生活活动能力及生存质量,改善远期预后,安全性较高。

依达拉奉右莰醇注射液在急性大动脉粥样硬化型脑梗死患者中的应用及对血清hs-CRP、Lp-PLA2、IL-6的影响

目的探讨依达拉奉右莰醇注射液在急性大动脉粥样硬化型脑梗死患者中的应用。方法选取2021年6月—2022年11月收治的120例急性大动脉粥样硬化型脑梗死患者,根据随机数字表法将其分为对照组60例和研究组60例。对照组实施依达拉奉注射液治疗,研究组给予依达拉奉右莰醇注射液治疗,观察两组患者脑神经功能、日常生活能力、血清指标、不良反应发生情况、颈动脉超声指标及治疗效果。结果治疗前两组脑神经功能、日常生活能力、血清指标、颈动脉超声指标差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后对照组脑神经功能、日常生活能力水平均低于研究组(P<0.05)。治疗后对照组Lp-PLA2、hs-CRP、IL-6水平高于研究组(P<0.05)。对照组不良反应总发生率(15.00%)高于研究组(3.33%)(P<0.05)。治疗后对照组颈动脉超声指标Ds、IMT、Dd较研究组高(P<0.05)。对照组治疗总有效率(81.67%)低于研究组(95.00%)(P<0.05)。结论依达拉奉右莰醇注射液在治疗急性大动脉粥样硬化型脑梗死患者中,能促进患者神经功能和日常生活能力的恢复,并降低了血清中炎性反应指标,同时治疗过程中不良发应发生率低,有效消除动脉斑块,减少血栓的形成,且临床治疗安全性高,效果更突出,值得应用。

依达拉奉右莰醇注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的研究依达拉奉右莰醇运用于急性脑梗死中的价值。方法选择南阳市中心医院2019年12月至2021年12月接收的88例急性脑梗死患者,以随机数字表法划分成两组,各44例。研究组选择依达拉奉右莰醇,对照组使用依达拉奉,比较两组用药结果。结果研究组治疗有效率(90.91%)高于对照组(70.45%),差异有统计学意义(P<0.05)。用药前两组、炎性因子改良Rankin(MRS评分)、神经功能缺损(NIHSS评分)、氧化应激、不良反应发生率、脑血流动力学指标异常率、颈动脉超声指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。用药后研究组各指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉右莰醇运用于急性脑梗死中效果更为显著,能够消除炎性反应,促进氧化应激反应及神经功能改善。

依达拉奉右莰醇注射液治疗急性脑梗死的临床分析

目的分析依达拉奉右莰醇注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2019年1月—2022年12月本院收治的50例急性脑梗死患者为研究对象,采取随机抽签法将其分为常规组和研究组,每组25例。常规组采用依达拉奉治疗,研究组采用依达拉奉右莰醇注射液治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果常规组患者治疗效果显著低于研究组(P<0.05);两组患者治疗前炎症因子数据变化相比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组患者炎性因子数据显著低于常规组患者(P<0.05);常规组并发症发生率显著高于研究组(P<0.05);治疗前两组总动脉指标变化相比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组患者Ds、IMT、Dd均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者Q_(min)和V_(min)数据变化相比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组患者Q_(min)和V_(min)显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性脑梗患者采用依达拉奉右莰醇注射液治疗,能够提高急性脑梗死患者的治疗效果,促进患者神经功能的恢复,相比之下安全可靠,值得临床推荐。

早期静脉溶栓联合依达拉奉右莰醇注射液治疗急性缺血性脑卒中效果观察

目的观察早期静脉溶栓联合依达拉奉右莰醇注射液治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效。方法急性缺血性脑卒中患者90例,随机分为观察组和对照组,各45例。对照组在早期静脉溶栓治疗基础上,给予依达拉奉注射液治疗;观察组在早期静脉溶栓治疗基础上,给予依达拉奉右莰醇注射液治疗。两组均治疗14 d。分别于治疗前及治疗后3、7、14 d采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分评价神经功能;分别于治疗前及治疗后14 d检测血清一氧化氮(NO)、内皮素1(ET-1)、基质金属蛋白酶(MMP)2、MMP-9;分别于治疗前及治疗后90 d采用改良Rankin量表(mRS)评价预后,采用Barthel指数评价日常生活能力。随访90 d观察颅内出血、症状性颅内出血、90 d内死亡、药物不良反应等不良事件发生情况。结果观察组治疗后3、7、14 d NIHSS评分低于对照组(P均<0.05)。观察组血清ET-1、MMP-2、MMP-9水平及mRS评分低于对照组,血清NO水平和Barthel指数高于对照组(P均<0.05)。观察组治疗期间发生胃肠道不良反应2例,对照组发生胃肠道不良反应2例、皮疹1例,随访90 d两组均未出现颅内出血、症状性颅内出血、死亡,两组不良反应发生率差异无统计学意义。结论早期静脉溶栓联合依达拉奉右莰醇注射液治疗急性缺血性脑卒中可保护患者神经功能,改善血管内皮功能,减轻脑组织炎症损伤,有利于患者日常生活能力的早期恢复,改善短期预后,效果优于常规依达拉奉注射液,且治疗安全性较好。

依达拉奉右莰醇注射液在急性脑梗死治疗中的应用效果及对不良反应的影响

目的 探讨依达拉奉右莰醇注射液在急性脑梗死治疗中的应用效果及对不良反应的影响。方法 将2020年3月-2022年3月在本院神经内科治疗的118例急性脑梗死(ACI)患者随机分为两组,对照组使用常规药物治疗,在此基础上,观察组使用依达拉奉右莰醇注射液治疗,对比两组的临床疗效、NIHSS评分及不良反应、血液流变学指标、氧化及炎症指标。结果 观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗7d、14d、28d的NIHSS评分对比,观察组明显低于对照组(P<0.05),两组恶心呕吐、皮疹、转氨酶轻度升高等不良反应相当(P>0.05);治疗后血浆黏度、全血黏度、纤维蛋白原、红细胞压积等指标相比,观察组均低于对照组(P<0.05);治疗后SOD、MDA、ET-1、IL-6、TNF-α水平相比,观察组第一项高于对照组,其余各项均低于对照组(P<0.05)。结论 依达拉奉右莰醇注射液在ACI治疗中的应用效果显著,能抑制氧化及炎症反应,改善血液流变学,提高脑保护作用,减少神经功能缺损程度。

依达拉奉右莰醇注射液治疗急性缺血性脑卒中的效果

目的探究依达拉奉右莰醇注射液治疗急性缺血性脑卒中(AIS)的临床效果及安全性。方法以2020年10至2022年2月郑州市第一人民医院收治的113例AIS患者(发病48 h内入院)为研究对象,采用随机数字表法分为常规组(56例)、研究组(57例)。常规组接受常规治疗,研究组加用依达拉奉右莰醇注射液静脉滴注。比较两组临床疗效、治疗前及治疗14 d后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Rankin修订量表(mRS)评分、大脑中动脉血流参数[平均血流速度(V_(m))、流速峰值(V_(s))、舒张末期流速(V_(d))]、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-1β(IL-1β)、金属肽酶含血小板反应蛋白基元-1(ADAMTS-1)、Sestrin-2蛋白水平及不良反应发生率。结果研究组临床总有效率(94.74%)高于常规组(80.36%)(P<0.05);治疗14 d后,研究组NIHSS、mRS评分低于常规组(P<0.05);治疗14 d后,研究组V_(m)、V_(s)、V_(d)高于常规组(P<0.05);治疗14 d后,研究组血清hs-CRP、IL-1β、ADAMTS-1、Sestrin-2水平低于常规组(P<0.05);研究组不良反应发生率(8.77%)与常规组(5.36%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉右莰醇注射液辅助治疗AIS可有效抑制炎症因子表达,降低氧化应激反应,促进神经功能、脑循环改善,降低致残程度,提高日常生活能力,临床效果较好。

依达拉奉右莰醇注射液治疗急性脑梗死120例临床疗效分析

探究急性脑梗死(ACI)使用依达拉奉右莰醇注射液的疗效分析。方法:选取2020年11月~2023年03月清苑区人民医院120例ACI患者,使用随机号码表法均分为观察组与对照组。对照组予以常规治疗,观察组在对照组基础上予以依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗,比较两组患者治疗15d的治疗效果、神经功能与日常生活能力以及C反应蛋白(CRP)水平变化。结果:观察组治疗总有效率为98.00%,高于对照组的80.00%(P<0.05)。两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、改良Rankin评分(mRS)均较治疗前明显降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。两组患者CRP水平较治疗前明显降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论:ACI患者使用依达拉奉右莰醇注射液并联合常规治疗,可以促进患者的神经功能恢复,明显降低患者的机体炎症反应,大幅度提升患者预后的日常生活质量。临床应用效果较为理想,值得推广应用。

依达拉奉右莰醇联合丁苯酞氯化钠注射液对急性脑梗死患者血清单核细胞趋化蛋白-1、内皮素-1表达的影响

目的探讨依达拉奉右莰醇联合丁苯酞氯化钠注射液对急性脑梗死患者血清单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、内皮素-1(ET-1)表达及动脉粥样硬化斑块的影响。方法选取河北省邯郸市中医院2020年12月至2022年8月收治的急性脑梗死患者140例,按随机数字表法分为联合组和对照组,各70例。两组患者均予丁苯酞氯化钠注射液,联合组患者加用依达拉奉右莰醇注射液,均治疗14 d。结果联合组总有效率为91.43%,显著高于对照组的68.57%(P<0.05)。治疗后,两组患者的颈动脉内中膜厚度、斑块面积、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良Rankin量表(MRS)评分及血清MCP-1、ET-1、丙二醛、超氧化物歧化酶水平均显著降低(P<0.05),且联合组均显著低于对照组(P<0.05);联合组和对照组患者治疗期间不良反应发生率相当(12.86%比14.29%,P>0.05)。结论依达拉奉右莰醇联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效良好,可有效改善患者的神经功能缺损情况、颈动脉粥样硬化斑块稳定性及内皮功能,降低氧化应激水平,提高生活质量,且安全性良好。

依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合灯盏细辛注射液治疗急性缺血性脑卒中的临床效果

目的探讨依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合灯盏细辛注射液治疗急性缺血性脑卒中(AIS)的临床疗效及安全性。方法将北京市普仁医院神经内科2022年1月至2023年3月收治的急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,根据患者采用的临床治疗方法分为对照组与观察组。在常规降脂和抗血小板治疗基础上,对照组患者单独使用灯盏细辛注射液治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用依达拉奉右莰醇注射用浓溶液,两组均连续治疗14天。治疗后,评估两组患者的临床疗效。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)进行评分,比较两组AIS患者治疗前后神经功能恢复情况;治疗前后红细胞比容(HCT)、D-二聚体(D-D)水平。观察组、对照组患者治疗期间不良反应的发生情况。结果治疗后,观察组患者治疗总有效率(96.00%)与对照组患者治疗总有效率(85.71%)比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者NIHSS评分为(4.81±2.57)分,明显低于对照组的(6.12±3.79)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的HCT为(0.40±0.05)L/L,明显低于对照组的(0.59±0.04)L/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者D-D为(0.21±0.51)mg/L,明显低于对照组的(0.61±0.59)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未发现明显不良反应。结论依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合灯盏细辛注射液用于治疗急性缺血性脑卒中效果显著,两药合用可有效促进患者神经功能的恢复,改善血液流变学指标,降低患者D-D水平。

化痰通络汤联合依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗急性缺血性卒中患者的效果

目的:观察化痰通络汤联合依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗急性缺血性卒中患者的效果。方法:回顾性分析2022年9月至2023年9月该院收治的82例急性缺血性卒中患者的临床资料,按照治疗方法不同将其分为研究组和对照组各41例。两组均予以基础治疗,在此基础上,对照组采用依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗,研究组在对照组基础上联合化痰通络汤治疗,两组均连续治疗28 d。比较两组临床疗效,治疗前后神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、改良Rankin量表(MRS)]评分、中枢神经特异性蛋白(S100β)水平、血管内皮功能指标[内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)]水平,以及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为95.12%(39/41),高于对照组的75.61%(31/41),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组NIHSS、MRS评分和S100β水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组NO水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,两组ET-1水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:化痰通络汤联合依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗急性缺血性卒中患者可提高治疗总有效率,降低神经功能评分和S100β水平,改善血管内皮功能指标水平,效果优于单纯依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗。

依达拉奉右莰醇注射用浓溶液和丁苯酞氯化钠注射液联合治疗急性脑梗死的有效性及安全性探讨

目的探究依达拉奉右莰醇注射用浓溶液和丁苯酞氯化钠注射液在急性脑梗死患者中的治疗效果。方法选取2021年1月—2023年10月山东省荣军总医院收治的68例急性脑梗死患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各34例。对照组采用丁苯酞氯化钠治疗,观察组在对照组基础上加用依达拉奉右莰醇治疗,比较两组临床疗效、神经功能、血液流变学、血管内皮功能及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为94.12%,高于对照组的76.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组美国国立卫生院卒中量表评分、全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度及内皮素-1水平均低于对照组,一氧化氮水平高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉右莰醇和丁苯酞联用治疗急性脑梗死效果较佳,可改善患者神经功能及血液流变学指标,减轻血管内皮损伤,安全性较高。