依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合灯盏细辛注射液治疗急性缺血性脑卒中的临床效果

目的探讨依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合灯盏细辛注射液治疗急性缺血性脑卒中(AIS)的临床疗效及安全性。方法将北京市普仁医院神经内科2022年1月至2023年3月收治的急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,根据患者采用的临床治疗方法分为对照组与观察组。在常规降脂和抗血小板治疗基础上,对照组患者单独使用灯盏细辛注射液治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用依达拉奉右莰醇注射用浓溶液,两组均连续治疗14天。治疗后,评估两组患者的临床疗效。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)进行评分,比较两组AIS患者治疗前后神经功能恢复情况;治疗前后红细胞比容(HCT)、D-二聚体(D-D)水平。观察组、对照组患者治疗期间不良反应的发生情况。结果治疗后,观察组患者治疗总有效率(96.00%)与对照组患者治疗总有效率(85.71%)比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者NIHSS评分为(4.81±2.57)分,明显低于对照组的(6.12±3.79)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的HCT为(0.40±0.05)L/L,明显低于对照组的(0.59±0.04)L/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者D-D为(0.21±0.51)mg/L,明显低于对照组的(0.61±0.59)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未发现明显不良反应。结论依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合灯盏细辛注射液用于治疗急性缺血性脑卒中效果显著,两药合用可有效促进患者神经功能的恢复,改善血液流变学指标,降低患者D-D水平。

依达拉奉注射液联合阿替普酶静脉溶栓对急性缺血性脑卒中患者氧化型低密度脂蛋白、缺血修饰白蛋白水平的影响

目的分析依达拉奉注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的临床效果。方法选取医院2021年3月至2023年2月收治的76例急性缺血性脑卒中患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(38例,阿替普酶静脉溶栓治疗)和研究组(38例,依达拉奉注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗)。比较两组的治疗效果。结果研究组的治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的氧化型低密度脂蛋白(Ox-LDL)、缺血修饰白蛋白(IMA)、脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)、促红细胞生成素(EPO)及簇集蛋白(CLU)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的N-乙酰天门冬氨酸/肌酸(NAA/Cr)高于对照组,胆碱复合物/肌酸(Cho/Cr)低于对照组,胼胝体侧束、下额枕束向异性分数大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的效果显著,有助于调节机体血清学指标,促进神经功能恢复。

依达拉奉联合舒血宁注射液对急性缺血性脑卒中患者的影响

目的 研究依达拉奉联合舒血宁注射液对急性缺血性脑卒中(AIS)患者凝血纤溶系统、脑血流动力学及神经功能缺损的影响。方法 将我院收治的96例AIS患者根据治疗方式分为两组,治疗组48例,对照组48例,对照组给予依达拉奉治疗,治疗组在此基础上给予舒血宁注射液治疗,比较两组治疗有效率,治疗前后凝血纤溶系统指标[凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、纤维蛋白原(FIB)],脑血流动力学指标[外周阻力(Rv)、血流平均速度(Vmean)、动态阻力(Dr)]及神经功能指标[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和神经功能缺损程度评分量表(NDS)]。结果 治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,APTT、PT水平较治疗前显著升高(P<0.05),FIB水平显著降低(P<0.05),治疗组改善效果优于对照组(P<0.05);治疗后,Rv和Dr较治疗前有显著降低(P<0.05),Vmean显著升高(P<0.05),治疗组改善效果优于对照组(P<0.05);治疗后,NIHSS评分和NDS评分均较治疗前有显著降低(P<0.05),治疗组改善效果优于对照组(P<0.05)。结论 依达拉奉联合舒血宁注射液治疗AIS患者能有效改善凝血纤溶系统及脑血流动力学状态,改善脑部神经功能损伤情况。

依达拉奉右莰醇注射液联合静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的临床效果

就依达拉奉右莰醇注射液联合静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的效果进行评价。方法 筛选2022.5-2023.6入院行急性缺血性脑卒中治疗的140名患者,随机均分成普通组和研究组,分别行依达拉奉注射液治疗、依达拉奉右莰醇注射液治疗,比对两组治疗效果。结果 研究组患者综合治疗效果更突出,患者有更低的NIHSS评分结果且经过治疗后,患者的内皮素1、基质金属蛋白酶-2与基质金属蛋白酶-9、Barthel指数结果比对存在显著统计学差异(P<0.05)。结论 依达拉奉右莰醇注射液联合静脉溶栓治疗在急性缺血性脑卒中治疗方面有较为突出的综合治疗效果,符合患者治疗需求,在临床推广普及有一定的价值。

银杏二萜内酯葡胺注射液联合依达拉奉右崁醇对急性缺血性脑卒中患者的疗效分析

目的评价银杏二萜内酯葡胺注射液(DGMI)联合依达拉奉右崁对急性缺血性脑卒中(AIS)的治疗效果。方法回顾性分析我院2021年3月—2022年6月收治的86例AIS患者,根据治疗方法不同,分为单药组和联合组,每组43例,2组均予以DGMI治疗,联合组加用依达拉奉右崁醇。对比2组的治疗效果。结果治疗后,联合组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于单药组(P<0.05),简易智能精神状态检查量表(MMSE)和Barthel指数(BI)得分高于单药组(P<0.05);联合组治疗后脑血流动力学指标(Qmin和Vmin)高于单药组(P<0.05),而全血还原黏度、血浆黏度和血小板聚集指数低于单药组(P<0.05);联合组治疗后血清丙二醛(MDA)、超敏C-反应蛋白(hsCRP)和白细胞介素-6(IL-6)低于单药组(P<0.05),而超氧化物歧化酶(SOD)高于单药组(P<0.05);联合组治疗总有效率88.37%,高于单药组的67.44%(P<0.05),且2组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论DGMI联合依达拉奉右崁醇可有效提高AIS患者的神经功能、认知功能及日常生活能力,降低血液高凝状态,改善脑部血流,缓解机体氧化应激及炎症反应,且不良反应发生率较低,安全性良好。

依达拉奉右莰醇注射液联合静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的临床效果

目的观察依达拉奉右莰醇注射液联合静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法选取2022年4月—2023年3月福建医科大学附属泉州市第一医院收治的急性缺血性脑卒中患者120例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各60例。在早期静脉溶栓治疗基础上,观察组予依达拉奉右莰醇注射液浓溶液治疗,对照组予依达拉奉注射液治疗,2组均治疗14 d。比较2组治疗效果,治疗前后神经功能评分美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、日常活动能力评分、实验室生化指标的变化,以及不良反应。结果观察组总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%(χ^(2)=6.171,P=0.013);治疗14 d后,2组NIHSS评分与内皮素1、基质金属蛋白酶-2与基质金属蛋白酶-9水平较治疗前降低,Barthel指数评分与一氧化氮水平较治疗前提高,且观察组降低或提高的程度大于对照组(P均<0.01);观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(5.00%vs.6.67%,χ^(2)=0.152,P=0.697)。结论依达拉奉右莰醇注射液联合静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的临床效果肯定,可有效恢复患者神经功能,缓解脑部炎性损伤,提升血管内皮功能,促进日常活动能力的提高,且具有较好的用药安全性。

依达拉奉右莰醇注射液对急性缺血性脑卒中的疗效分析

目的:探讨给予急性缺血性脑卒中(AIS)患者依达拉奉右莰醇注射液的临床疗效。方法:选取2021年2月至2022年1月在南城县人民医院接受治疗的76例AIS患者,按随机数字表法分成研究组与对照组,各38例。对照组给予依达拉奉注射液治疗,研究组给予依达拉奉右莰醇注射液治疗。比较两组临床疗效、神经功能、日常生活活动能力、生存质量及不良反应。结果:研究组治疗总有效率(97.37%)较对照组(78.95%)高(P<0.05);治疗后两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分降低(P<0.05),改良Barthel指数量表(MBI)评分提高(P<0.05),且研究组NIHSS评分低于对照组(P<0.05),MBI评分高于对照组(P<0.05);治疗后两组简明健康调查问卷(SF-36)评分提高(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率为7.89%,低于对照组的26.32%(P<0.05);随访1年,研究组脑血管事件累计发生率为2.63%,低于对照组的21.05%(P<0.05)。结论:AIS患者给予依达拉奉右莰醇注射液治疗能够提升临床疗效,改善神经功能,增强日常生活活动能力及生存质量,改善远期预后,安全性较高。

依达拉奉联合氯吡格雷在治疗急性进展性缺血性脑卒中的临床观察

目的:观察依达拉奉注射液联合氯吡格雷治疗急性进展性缺血性脑卒中的疗效。方法:将78例病人随机分为治疗组和对照组,两组均予常规治疗,对照组给予氯吡格雷治疗,治疗组采用氯吡格雷联合依达拉奉注射液治疗,两组均连续治疗14天后评定疗效及神经功能缺损评分等。结果:治疗组总有效率为63.2%,对照组为52.5%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后第14天时神经功能缺损均较治疗前改善明显(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉注射液联合氯吡格雷治疗进展性卒中疗效优于单用氯吡格雷。

丁苯酞与依达拉奉联用治疗急性进展性缺血性脑卒中的疗效

目的探讨丁苯酞注射液与依达拉奉联用治疗急性进展性缺血性脑卒中的临床效果。方法选取急性进展性缺血性脑卒中患者90例,随机分为常规组、对照组和观察组,每组30例,常规组给予缺血性脑血管病常规治疗,对照组在常规组治疗的基础上给予依达拉奉治疗,观察组在常规组治疗的基础上给予依达拉奉与丁苯酞注射液联用治疗,3组均连续治疗14 d。比较3组患者治疗前后的神经功能损伤评分(NIHSS)、日常生活能力评分(Barthel指数),并观察3组间临床疗效及不良反应。结果 3组在治疗14 d后NIHSS评分和Barthel指数评分较治疗前改善,差异有统计学意义(F=7.652,14.102,P<0.01),且观察组明显优于常规组及对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床总有效率为86.67%,明显优于常规组(43.33%)及对照组(60.00%),差异有统计学意义(H=12.243,P=0.002),均未见明显不良反应发生。结论丁苯酞注射液与依达拉奉联用治疗急性进展性缺血性脑卒中可有效改善神经功能损伤,提高患者的日常生活能力,临床疗效肯定,不良反应少,值得在临床中推广应用。

头皮针联合疏血通注射液治疗急性缺血性脑卒中未溶栓病人的疗效观察

目的:观察头皮针联合疏血通注射液治疗急性缺血性脑卒中(AIS)未溶栓病人的临床疗效。方法:选取2021年10月—2022年9月于南通市通州区中医院住院治疗的AIS未溶栓病人40例作为治疗组;选取如东县中医院、海门区中医院AIS未溶栓病人40例作为对照组。两组病人均给予抗血小板聚集,稳定斑块,改善循环,控制血压、血糖等常规基础治疗,同时给予依达拉奉右莰醇静脉输注,疗程2周。治疗组在对照组基础上加用头皮针及疏血通注射液治疗。比较两组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、改良Rankin量表(mRS)评分及临床疗效。比较治疗组20例病人治疗前后磁共振波谱成像(MRS)指标。结果:治疗后,两组NIHSS评分均较治疗前降低,且治疗组NIHSS评分降低更明显(P<0.05);两组mRS评分均较治疗前降低(P<0.05);两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组20例病人行MRS检查,结果显示,与治疗前比较,治疗后N-乙酰天门冬氨酸(NAA)/总肌酸(Cr)升高,胆碱化合物(Cho)/Cr下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:头皮针联合疏血通注射液治疗AIS未溶栓病人总体临床疗效优于单纯西药治疗,表明早期头皮针干预联合中西药治疗能改善AIS病人预后。

依达拉奉注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的效果探讨

目的探讨依达拉奉注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的效果。方法随机选取2017年1月—2019年1月间该院收治的急性缺血性脑卒中患者80例,将其依据随机数字表法均分为两组,对照组40例给予阿替普酶静脉溶栓治疗,观察组在此基础上,联合依达拉奉注射液治疗,对比两组血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平及神经功能缺损评分(NIHSS),评定治疗效果。结果治疗后hs-CRP水平、NIHSS评分观察组[(7.24±3.16)mg/L、(2.08±0.74)分]与对照组[(12.65±4.49)mg/L、(5.27±2.03)分]相比治疗前[(21.83±3.25)mg/L、(10.14±1.23)分;(22.26±4.68)mg/L、(10.93±1.31)分],均有显著降低(t观察组=21.96、6.74,t对照组=10.12、3.92,P<0.05),但观察组降低幅度高于对照组(t=6.72、3.68,P<0.05)。观察组治疗总有效率(75.00%)较对照组(50.00%)偏高(χ^2=5.33,P<0.05)。结论针对急性缺血性脑卒中患者,采用依达拉奉注射液与阿替普酶联合治疗,效果好,能显著降低其hs-CRP水平及NIHSS评分,临床应用价值突出。

疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性缺血性脑卒中的效果

目的:观察疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性缺血性脑卒中的效果。方法:选取80例急性缺血性脑卒中患者作为观察对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各40例。对照组采用疏血通注射液治疗,观察组在对照组基础上联合依达拉奉注射液治疗,比较两组治疗前后的NIHSS和ADL评分、临床效果及治疗满意度。结果:治疗后观察组NIHSS和ADL评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为92.5%(37/40),明显高于对照组的72.5%(29/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗满意率为95.0%(38/40),明显高于对照组的62.5%(25/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性缺血性脑卒中患者的效果显著,可明显改善患者的神经功能症状和日常生活能力,提高患者的治疗满意度。

依达拉奉联合氯吡格雷在急性进展性缺血性脑卒中患者中应用效果探讨

目的:探讨依达拉奉注射液联合氯吡格雷在急性进展性缺血性脑卒中患者中应用疗效和安全性,为规范急性进展性缺血性脑卒中的治疗提供参考依据。方法:收治急性进展性缺血性脑卒中患者122例,应用随机数字表法将本研究入选患者分为分为对照组和实验组,对照组给予氯吡格雷75mg口服进行治疗,1次/日,用14天。而实验组则在上述治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg加入500ml生理盐水中稀释后静滴,两组其他治疗方法相同,治疗14天,比较对照组和实验组临床疗效和不良反应发生情况。结果:对照组治疗总有效率70.49%,明显低于实验组的86.88%,两组治疗总有效率差异有显著性(P<0.05),且两组在不良反应发生率差异无显著性(P>0.05)。结论:氯吡格雷联合依达拉奉注射液治疗急性进展性缺血性脑卒中疗效确切,安全可靠,不良反应少。

醒脑静注射液联合依达拉奉对急性缺血性脑卒中患者血清脂蛋白相关磷脂酶A2和促红细胞生成素的影响

目的:探讨醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中(AIS)患者的临床疗效,以及对患者血清中脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)和促红细胞生成素(EPO)的影响。方法:选择AIS患者94例,随机分为对照组和观察组,每组47例。两组患者均予以常规治疗,对照组单用依达拉奉治疗,观察组在对照组的基础上联合醒脑静注射液治疗,连续治疗1个月。比较两组患者治疗前后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,以及Lp-PLA2、EPO、超敏C-反应蛋白(hsCRP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、内皮素-1(ET-1)水平。结果:治疗后,两组患者MoCA、GCS评分高于治疗前(P<0.05),NIHSS评分低于治疗前(P<0.05),且观察组MoCA、GCS评分高于对照组(P<0.05),NIHSS评分低于对照组(P<0.05);两组患者Lp-PLA2、EPO、hs-CRP、NSE、ET-1水平均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:醒脑静注射液联合依达拉奉治疗AIS,可改善AIS患者的神经功能,减轻AIS患者的脑损伤。

丁苯酞注射液与依达拉奉联用治疗进展性缺血性脑卒中的临床效果评价

目的探究丁苯酞注射液与依达拉奉联合治疗进展性缺血性脑卒中的临床效果。方法 82例进展性缺血性脑卒中患者,随机分为对照组和治疗组,每组41例。两组患者均进行常规治疗,在此基础上,治疗组患者使用丁苯酞注射液与依达拉奉联合治疗,对照组患者仅使用依达拉奉进行治疗。比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果经过2周的治疗后,治疗组患者基本痊愈率和总有效率分别为70.73%、95.12%,均显著高于对照组的41.46%、78.05%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组有2例患者出现皮疹、潮红等过敏反应,4例患者出现恶心、腹部不适、轻度转氨酶升高等现象,1例患者谷草转氨酶(AST)升高,停药后恢复正常,不良反应发生率为17.07%(7/41);对照组有5例患者出现上述现象,不良反应发生率12.20%(5/41),两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论丁苯酞与依达拉奉联合治疗急性进展性缺血性脑卒中具有协同作用,能够有效提高患者基本痊愈率和临床总有效率,改善患者神经功能缺损情况及日常生活能力,且不增加不良反应,具有临床使用及推广价值。

依达拉奉注射液治疗进展性缺血性脑卒中患者的效果观察

目的观察依达拉奉注射液治疗进展性缺血性脑卒中患者的应用效果及对血浆红细胞生成素的影响。方法选取医院收治的进展性缺血性脑卒中患者94例为研究对象,随机为分对照组和观察组,每组47例。对照组采取常规对症治疗与奥扎格雷钠注射液治疗,观察组在此基础上应用依达拉奉注射液。根据神经功能缺损评分(NDS)评价2组疗效,观察2组患者治疗前后血浆红细胞生成素(EPO)的变化情况。结果观察组总有效率为95.74%,高于对照组的80.85%(P<0.05);治疗前,2组血浆EPO水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组血浆EPO高于对照组和治疗前(P<0.05)。结论依达拉奉在进展性缺血性脑卒中患者中具有显著的应用效果,且能够提高血浆EPO水平,改善神经功能,值得临床推广应用。

依达拉奉治疗老年进展性缺血性脑卒中的临床疗效及机制

目的探讨依达拉奉对老年进展性缺血性脑卒中(SIP)患者的临床治疗效果及作用机制。方法选取2012年1月至2013年12月收治的113例老年SIP患者,随机分为研究组(57例)和对照组(56例)。对照组采用常规治疗,研究组在接受常规治疗的同时,加上静脉滴注依达拉奉,比较两组血清丙二醛(MDA)、总超氧化物歧化酶(T-SOD)及神经功能缺损评分(NIHSS)情况。结果两组接受治疗后,血清MDA的浓度随时间的增加而减小,而T-SOD浓度、NIHSS评分随治疗时间推移而增加。入院当天,两组血清MDA、血清T-SOD浓度、NIHSS评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);但在入院治疗后第3、7、14天,研究组血清MDA〔(6.7±5.2)mol/ml、(5.4±3.4)mol/ml、(4.9±3.3)mol/ml〕显著低于对照组〔(7.7±4.6)mol/ml、(7.2±4.2)mol/ml、(6.9±4.4)mol/ml〕(均P<0.05);研究组在入院治疗后第3、7、14天时的血清T-SOD〔分别为(80.7±10.5)nU/ml、(85.9±13.6)nU/ml、(95.8±11.1)nU/ml〕显著低于对照组〔(72.6±14.9)nU/ml、(74.8±20.2)nU/ml、(80.1±13.2)nU/ml〕(均P<0.05);入院治疗后第7、14天,研究组NIHSS〔(6.5±2.6)分、(5.2±3.0)分〕显著高于对照组〔(7.8±2.2)分、(6.9±2.3)分〕(P<0.05)。结论依达拉奉可能通过抗脂质过氧化、防止内皮损伤等途径帮助患者神经功能的恢复。

进展性缺血性脑卒中患者血清细胞黏附分子-1和血管细胞黏附分子-1水平变化及依达拉奉对其的影响

进展性缺血性脑卒中致残率高,本研究回顾性分析脑梗死患者血清细胞黏附分子(ICAM)-1和血管细胞黏附分子(VCAM)-1水平与进展性缺血性脑卒中发生、发展、治疗及预后的关系及依达拉奉对其的影响。1对象与方法：.1研究对象2012年1月至2013年6月我院住院治疗且资料完整的缺血性脑卒中患者120例,其中男73例,女47例。

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑卒中疗效观察

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑卒中的疗效。方法将88例进展性缺血性脑卒中患者随机分为治疗组和对照组,治疗组应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对照组应用奥扎格雷钠,其余常规抗血小板治疗及辅助治疗均相同。结果分别在治疗前、治疗后7、14、30d,评估神经功能缺损程度和有效率:与治疗前比较,2组神经功能缺损评分均降低,但治疗组降低更明显,治疗7、14、30d后治疗组总有效率明显高于对照组。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑卒中疗效显著。

丁苯酞联合依达拉奉右崁醇治疗急性缺血性脑卒中效果分析与探究

分析丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉右崁醇注射用浓溶液治疗急性缺血性脑卒中的治疗效果。方法 我院收治384例急性缺血性脑卒中患者,分组治疗,对照组丁苯酞氯化钠注射液,观察组增加依达拉奉右崁醇。结果 与对照组相比,观察组有效率、SOD上升指标、mRS评分、MSE评分更高,而NIHSS评分更低P<0.05;不良反应P>0.05。结论 急性缺血性脑卒中患者在临床得到丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉右崁醇注射用浓溶液给药,积极减轻氧化应激反应,降低细胞凋亡,实现对脑神经功能缺损减轻的效果,促进脑神经功能和认知功能的恢复,联合用药安全性较高,可用于临床推广。