依达拉奉联合尼莫地平治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛患者的效果

观察依达拉奉联合尼莫地平治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛效果。方法:以医院收治94例患者随机分组,对照组尼莫地平、观察组联合依达拉奉。结果:治疗有效率、治疗后MCA血流速度及NIHSS评分、ET-1等血清相关指标、炎性因子等评估指标比较,观察组效果均更优(P<0.05),不良反应发生率组间比较差异不明显(P>0.05)。结论:依达拉奉联合尼莫地平治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛效果较佳,可显著改善血流速度,减轻炎症反应,调节血清相关指标,能为神经功能恢复创造有利条件,安全可靠,值得推广。

依达拉奉联合小骨窗开颅术与常规骨瓣开颅术治疗高血压脑出血的疗效及安全性分析

目的探讨依达拉奉联合小骨窗开颅术与常规骨瓣开颅术治疗高血压脑出血的疗效及安全性。方法选取50例高血压脑出血患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,研究组采用依达拉奉联合小骨窗开颅术进行治疗,对照组采用依达拉奉联合常规骨瓣开颅术进行治疗。结果研究组患者临床总有效率与对照组相比明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者CNS评分降低及NIHSS、CSS评分升高均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者血肿水肿体积缩小明显优于对照组且差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的Bathel指数与治疗前相比明显升高,差异具有统计学意义(P<0.01),且研究组患者的Bathel指数升高幅度明显优于对照组(P<0.01)。两组患者在治疗期间内均未出现明显不良反应及肝肾功能损害。结论依达拉奉联合小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血疗效较好,该法具有较小手术创伤、且不良反应较少、安全性较高,具有较高临床应用价值。

依达拉奉联合单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗急性脑梗死的临床研究

目的:研究依达拉奉联合单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:随机选出182例急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组采用依达拉奉和单唾液酸四己糖神经节苷脂钠分别加入生理盐水中静滴,1次/日,21天1个疗程。对照组采用胞二磷胆碱注射液加入生理盐水中静滴,疗程及用法同治疗组。结果:治疗组基本治愈率(32.97%)、总有效率(85.71%),明显高于对照组基本治愈率(18.68%)、总有效率(65.93%),两者有统计学差异(P<0.05)。结论:早期应用依达拉奉和单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗急性脑梗死,可加速神经功能的恢复,提高患者的生存质量,改善预后。

依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的探讨依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的预后和影响。方法将60例急性脑梗死患者分为治疗组(32例),对照组(28例),2组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉和降纤酶治疗,疗程5d。常规治疗包括控制血压、血糖、使用银杏达莫、奥扎格雷钠、小剂量阿司匹林、辛伐他汀及输液治疗,脑水肿时给予20%甘露醇或甘油果糖。结果治疗组与对照组治疗前后神经功能缺损恢复情况比较,差异有显著性(P<0.01)。结论依达拉奉联合降纤酶治疗显著改善急性脑梗死的预后,值得临床推广使用。

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效评价

目的：观察分析依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：在医院2014年1月~2015年12月期间诊治的急性脑梗死患者167例作研究对象,遵照随机数字法原则将其分成两组,观察组（n=115）应用依达拉奉联合丹红注射液治疗,对照组（n=52）单纯采用依达拉奉治疗,对比两组患者治疗效果、治疗前后血清超敏C反应蛋白含量、脑部梗死灶体积与血浆Hcy水平变化。结果：观察组治疗总有效率为95.7%,对照组治疗总有效率为86.5%,差异显著（P〈0.05）;观察组基本治愈率为55.7%,对照组基本治愈率为25.0%,差异非常显著（P〈0.001）;且两组患者治疗后脑梗死灶体积、血清超敏C反应蛋白含量和血浆Hcy水平的组间对比均有统计学差异（P〈0.05）。结论：依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效显著,可明显改善患者神经功能,缩小其脑部梗死灶体积,并有效改善其血清超敏C反应蛋白含量和血浆Hcy水平,可作为急性脑梗死首选用药方案。

42例依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者的临床分析

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择发病在48h内的急性脑梗死患者78例,随机分成两组,各组39例,两组在给予改善微循环常规治疗的基础上,治疗组给予依达拉奉联合奥扎格雷钠,对照组单纯给予奥扎格雷钠治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗组总有效率为87.18%(34例),明显高于对照组66.67%(26例),两组比较差异有统计学意义(P【0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死能改善神经功能,疗效确切,安全性好,是治疗急性脑梗死的有效措施之一。

依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死临床疗效分析

目的:探讨依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死临床疗效分析。方法:将2013年10月—2014年10月在我院神经内科治疗的80例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组采用西医常规治疗,观察组在此基础上采用依达拉奉联合灯盏花素治疗,2个疗程后比较两组患者的治疗效果、神经功能、日常生活能力、血流动力学指标、不良反应等。结果:观察组治疗有效率为92.5%,显著高于对照组的75%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后NIHSS及BI评分较对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后全血黏度高切、全血黏度低切、纤维蛋白原、血小板、血细胞比容等血流动力学指标明显较对照组改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率与对照组相比,无明显差异(P>0.05)。结论:依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死安全有效,能够显著改善患者神经功能及日常生活能力,降低血液黏度,具有积极的临床意义。

依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的观察

目的探讨在急性脑梗死治疗中应用依达拉奉联合血塞通注射液的临床疗效。方法选取2010年3月—2012年3月期间收治的54例急性脑梗死病人进行随机分组,分别为观察组27例(采用常规治疗+依达拉奉联合血塞通注射液进行治疗)与对照组27例(采用血塞通注射液进行治疗),在两组接受治疗2周后,对两组病人的神经功能缺损评分以及治疗效果进行比较。结果经对比,观察组病人与对照组病人在接受了2周的治疗后,观察组的神经功能缺损评分以及治疗效果相比对照组,具有明显优势,(P值<0.05)具有统计学意义。结论在急性脑梗死的治疗中应用依达拉奉联合血塞通注射液,副作用少,且疗效佳,有效改善病人的预后情况。

依达拉奉联合奥扎格雷、低分子肝素联合治疗急性脑梗塞160例临床观察

目的:探讨依达拉奉、奥扎格雷与低分子肝素联合应用治疗急性脑梗塞的疗效。方法:将160例急性脑梗塞患者,随机分成对照组与治疗组,每组80例。对照组采用奥扎格雷及低分子肝素、血塞通等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉两组基础治疗相同。根据神经功能缺损评分标准判定疗效。结果:治疗组显效率为87.5%,对照组显效率71.3%,P<0.01。结论:依达拉奉联合奥扎格雷、低分子肝素联合治疗急性脑梗塞效果显著。

依达拉奉联合纳络酮治疗重症脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉联合纳络酮治疗重症脑梗死的有效性及安全性.方法 78例脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,每组各39例,对照组用常规治疗(甘露醇、维生素C等治疗)加纳络酮,治疗组在常规治疗加用纳络酮基础上再加用依达拉奉注射液30 mg静脉滴注,bid,2 w后进行疗效评估.结果 2 w后治疗组基本痊愈率(25.64%)及显著进步率(38.46%),均明显高于对照组基本痊愈率(10.25%)及显著进步率(33.33%).治疗组有4例谷草转氨酶升高,1例出现肾功能损害.结论 依达拉奉联合纳络酮安全有效.

丹参注射液与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床疗效分析

探究丹参注射液与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 选取2019年1月-2019年12月期间80例符合本次实验要求的急性脑梗死患者进行比对分析。结果 开展相应实验并对实验数据进行分析比对后,有效发现实验对照组所表现出的治疗前后相应NIHSS脑卒中量表和ADL生活能力量表和各自对治疗措施认可度等数据,均要比常规对照组优秀,统计学表现为P<0.05。两组干预前的FMA评分无显著差异(P>0.05),干预后常规对照组的FMA评分指数显著低于实验对照组(P<0.05)。结论 综上,在对急性高梗死患者临床治疗方案探究中,可以尝试使用中药制剂的丹参注射液联合常规西药依达拉奉进行干预治疗,根据本次实验结果可以发现两者联合使用,能够带来高于单一药物的治疗效果,在保证安全性的前提下,增加治疗效果,更可以达到提高患者对医疗工作满意度的深远影响,故值得临床更广泛的推广应用。

低频重复经颅电刺激联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的 探讨低频重复经颅电刺激联合依达拉奉治疗急性脑梗死(ACI)的临床效果及安全性。方法 回顾性分析2020年6月至2022年5月我院收治的101例ACI患者,根据治疗方法不同分为试验组(低频重复经颅电刺激联合依达拉奉治疗,n=52)和对照组(依达拉奉治疗,n=49)。比较两组临床疗效,治疗前后神经功能评分、脑血流动力学指标及不良反应发生情况。结果 治疗后,试验组总有效率高于对照组,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组(P<0.05),大脑中动脉峰值流速(Vp)、平均血流速度(Vm)指标高于对照组,双侧差值(Dvp、Dvm)指标低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 ACI患者采用低频重复经颅电刺激联合依达拉奉治疗,能提高临床疗效、改善神经功能和脑血流动力学,同时安全性较高,具有临床推广价值。

疏血通联合依达拉奉治疗老年脑梗塞患者临床疗效评价

目的观察中药复方制剂疏血通注射液联合自由基清除剂依达拉奉对未经溶栓治疗的老年脑梗塞患者的疗效和安全性。方法将123例老年脑梗塞患者随机分为疏血通+依达拉奉治疗组和单用依达拉奉治疗作为对照,在常规基础治疗基础上,治疗组用疏血通6ml/次,1次/d,加依达拉奉30 mg,配液2次/d,静脉滴注,连续给药10d为一个疗程。依达拉奉组30mg/次,2次/d,连续给药10d为一个疗程。结果疏血通注射液联合依达拉奉治疗组总有效率为95.2%,单用依达拉奉治疗组的有效率为83.3%,两组治疗有效率经统计学处理,差异有显著意义(P<0.05)。结论疏血通注射液联合依达拉奉治疗老年脑梗塞,值得临床推广。

依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗死疗效观察

目的探讨使用依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗死的治疗效果。方法选取南阳市第一人民医院在2010年1月至2013年9月收治的84例大面积脑梗死患者，随机将其分为对照组和观察组，每组42例。对照组采用脑复康联合血栓通滴丸治疗，观察组采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组痊愈21例，有效15例，总有效率为85．71％；对照组痊愈15例，有效10例，总有效率为59．52％。结论依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗死疗效显著，值得在临床上推广。

补脾温肾法联合依达拉奉与叶酸片对糖尿病并发脑梗塞临床效果观察

目的:探讨补脾温肾法联合依达拉奉与叶酸片治疗2型糖尿病并发脑梗塞临床效果。方法:选取2010年12月至2011年12月300例2型糖尿病并发脑梗塞患者,随机分为观察组和对照组,每组患者150例。对照组患者使用常规治疗,观察组患者在原有的基础上加用补脾温肾法联合依达拉奉与叶酸片进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治愈率显著高于对照组患者,差异具统计学意义(P<0.05)。结论:对于2型糖尿病并发脑梗塞患者,使用补脾温肾法联合依达拉奉与叶酸片治疗,可以明显改善患者的临床症状,具有较高的临床价值,可以大力推广。

采用高压氧联合依达拉奉治疗颅脑外伤后眩晕疗效分析

目的:本研究通过采用高压氧联合依达拉奉治疗颅脑外伤患者,探讨高压氧联合依达拉奉对眩晕治疗的有效性。方法:入选我院120例急诊、门诊确诊颅脑外伤后住院患者,根据治疗方案的不同分为高压氧治疗组40例,采用依达拉奉组40例,采用高压氧联合依达拉奉治疗组40例。经过两个疗程治疗后,分别观察患者每个治疗流程第5天及第10天眩晕症状评分、基底动脉平均动脉血流量及血清NO含量。结果:(1)高压氧治疗组(F=93.242,P=0.000)、依达拉奉治疗组(F=53.263,P=0.000)和联合治疗组(F=100.441,P=0.000)经治疗后眩晕症状评分均呈递增趋势,在治疗第10天三组间存在显著差异,联合治疗组眩晕评分最高(P<0.05);(2)经治疗后三组基底动脉平均动脉血流量均呈增加趋势,高压氧治疗组(F=8.258,P=0.000)、依达拉奉治疗组(F=12.144,P=0.000)和联合治疗组(F=21.094,P=0.000),治疗后10天三组间存在差异,联合治疗组基底动脉平均动脉血流量最高(P<0.05);(3)三组患者总体血清NO水平呈现下降趋势,高压氧治疗组(F=42.759,P=0.000)、依达拉奉治疗组(F=12.144,P=0.000)和联合治疗组(F=73.599,P=0.000),联合治疗组血清NO水平均为最低(P<0.05)。结论:高压氧联合依达拉奉对颅脑外伤患者眩晕的治疗有效,可能与依达拉奉改善基底动脉血流量和降低NO含量有关。

依达拉奉联合血栓通治疗高血压脑出血的临床分析

摘要：目的：探讨依迭拉奉联合血栓治疗高血压脑出血的临床效果。方法：选取我院2010年1月-12月这一年里患有高血压脑出血的患者共102例，将这些患者随机分成A组和B组，A组使用依达拉奉联合血栓通来进行治疗，B组使用复方丹参进行治疗，对两组患者治疗前后的各项指数进行对比分析。结果：A组患者有13人痊愈，治愈率达到25．5％，治疗有效果的患者为45例，总有效率达到89．2％，A组治疗效果明显高于B组，P〈0．05，且A组患者没有发现任何较明显的不良反应；两组患者在治疗21天以后，A组患者的神经功能缺损评分降下来的幅度以及Barthel指数上升的趋势都要比B组患者更显著，P〈0．05；两组患者在治疗以后，其血肿容积显著减少。结论：使用依达拉奉联合血栓通治疗高血压脑出血更加有效，且无明显的不良反应，是一种值得临床广泛推广使用的治疗方法。

丁苯酞联合依达拉奉治疗-氧化碳中毒迟发性脑病临床疗效体会

目的分析和研究丁苯酞联合依达拉奉治疗一氧化碳中毒迟发性脑病的临床效果.方法：选择我院2014年1月-2015年10月之间接收的100例一氧化碳中毒迟发性脑病患者当做研究的对象,在平均分为观察组和对照组之后,采用不同的药物进行治疗,对照组的患者使用高压氧、防止脑水肿等治疗方法,观察组患者在此基础上加用丁苯酞口服、依达拉奉静脉点滴,在治疗一段时间之后,比较两组患者的迟发性脑病发病情况,并调查患者的满意度.结果：在治疗之后,观察组患者的迟发性脑病发病率明显低于对照组;观察组患者的满意度也要明显高于对照组,差异比较明显,具有统计学意义（P〈0.05）.结论：丁苯酞联合依达拉奉是一种治疗效果优秀的方法,该治疗方法值得进行推广.

依达拉奉联合醒脑静治疗成人急性脑梗死疗效的系统评价

目的:对依达拉奉联合醒脑静治疗成人急性脑梗死疗效进行较为系统化地研究与探讨。方法:选取成人急性脑梗死疗效患者200名,分为观察组与对照组,对照组患者采用寻常的依达拉治疗方法进行治疗,观察组的患者采用依达拉奉联合醒脑静的方法进行治疗。结果:经过一段时间的治疗后,两组患者的神经功能缺失评分全都较治疗前低,且对照组比观察组的神经功能缺失评分高出较多,数据具有统计学意义(p<0.05)。结论:依达拉奉联合醒脑静治疗方法成效较为显著,患者康复较快,适用于治疗成人急性脑梗死,适合医院推广适用。

依达拉奉联合血塞通治疗老年急性脑梗死的临床疗效

对于老年急性脑梗死疾病诊治,我院使用依达拉奉联合血塞通方法来对其应用临床疗效进行研究。方法 把2021年至2022年间,在我院脑科确诊老年急性脑梗死的360名病患信息,分两组利用常规基础手段分别结合血塞通技术、依拉达奉联合血塞通技术进行诊治,每组180名。从分析两组临床诊疗疗效和各诊疗阶段神经功能缺损检查进行对比,其中临床疗效通过各诊疗阶段NIHSS评分结果来评判对比。结果 实验组进行诊疗后的疗效较对照组要好,在治疗7天,15天,治疗后7天,15天的数据利用NIHSS评分分数比对照组低,P<0.05。实验组的不良反应出现概率对比对照组,不具备显著差异P>0.05。结论 应用依达拉奉联合血塞通诊疗的方法能帮助老年急性脑梗死病患修复神经能力,诊疗疗效很好。