42例依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者的临床分析

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择发病在48h内的急性脑梗死患者78例,随机分成两组,各组39例,两组在给予改善微循环常规治疗的基础上,治疗组给予依达拉奉联合奥扎格雷钠,对照组单纯给予奥扎格雷钠治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗组总有效率为87.18%(34例),明显高于对照组66.67%(26例),两组比较差异有统计学意义(P【0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死能改善神经功能,疗效确切,安全性好,是治疗急性脑梗死的有效措施之一。

依达拉奉联合奥扎格雷钠对急性脑梗死神经系统功能恢复的作用探讨

目的观察依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法选择急性脑梗死患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组30例。2组均采用常规临床治疗,在此基础上对照组给予奥扎格雷钠80mg,加入生理盐水(NS)250mL,静脉滴注,1次/d;治疗组在对照组治疗基础上给予依达拉奉10mg,加入生理盐水100mL静脉滴注,2次/d。疗程均为14d。对2组患者治疗前后的神经功能缺损程度进行评分,并评价临床疗效。结果 2组患者治疗前美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、神经功能缺损评分(NDS)、日常生活活动能力(ADI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗后NIHSS、NDS及ADL评分均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组治疗后NIHSS、NDS及ADL评分均优于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.01)。对照组治疗总有效率为53.33%;治疗组治疗总有效率90.00%。治疗组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死,可明显改善患者神经功能缺损。

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组(60例)和对照组(60例)。治疗组应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗:依达拉奉注射液30mg,静脉滴注,2次/d;奥扎格雷钠80mg,静脉滴注,2次/d。对照组应用奥扎格雷钠80mg,静脉滴注,2次/d;14d为1个疗程,其余常规抗血小板治疗及辅助治疗均相同。结果分别在治疗前、治疗后7、14d评估神经功能缺损程度和有效率;与治疗前比较,两组神经功能缺损评分均降低,但治疗组降低更明显;治疗7、14d后治疗组总有效率明显高于对照组。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效显著,无明显不良反应,值得推广应用。

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死的疗效

目的:评价奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗进展型脑梗死的临床疗效。方法:应用奥扎格雷钠联合依达拉奉(治疗组)治疗进展型脑梗死,并与单用奥扎格雷钠的对照组比较,观察患者治疗后的疗效及治疗前后的神经功能缺损的变化。结果:治疗组有效率优于对照组,治疗后两组神经功能缺损评分均明显减少,但治疗组优于对照组,且无明显不良反应。结论:奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗进展型脑梗死疗效显著、安全。

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性卒中临床研究

选择发病在72 h内的进展性卒中患者65例,随机分成治疗组31例和对照组34例。治疗组给予依达拉奉30 mg加入生理盐水100 ml静滴,2次/d,连用14 d,同时予奥扎格雷钠80 mg+生理盐水100 ml,2次/d;对照组仅用同剂量、同疗程的奥扎格雷钠。进行美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分及日常生活能力(BI)评分。结果治疗组与对照组NIHSS评分和BI评分在治疗后14 d、1个月、3个月均有统计学差异(P<0.05)。认为依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗进展性卒中患者疗效较好。

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效对照

目的观察并分析依达拉奉联合奥扎格雷钠对于急性脑梗死患者的临床疗效及其不良反应。方法将2007年～2011年期间本院收治的66例急性脑梗死患者作为临床研究对象,按照治疗方案的不同分为联合用药组(简称联合组)和对照组,联合组给予依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对照组单用奥扎格雷钠。结果 2组患者均疗效显著,但联合组疗效、NIHSS评分以及血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、同型半胱氨酸(Hcy)、超氧化物歧化酶(SOD)以及丙二醛(MDA)水平改善情况均显著优于对照组,2组不良反应无显著差异。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者疗效显著,优于奥扎格雷钠单用,值得广为推荐。

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的疗效。方法:将69例急性脑梗死患者随机分为联合治疗组(35例)和对照组(34例)。联合治疗组使用依达拉奉30 mg静脉滴注,每天2次,连用14天;奥扎格雷钠80 mg静脉滴注,每日2次,连用14天。对照组单用奥扎格雷钠,用法同联合治疗组。两组治疗前后均进行神经功能缺损程度评分,凝血指标和肝肾功能检查。结果:联合治疗组的总有效率(82.86%)明显高于对照组(61.76%)(P<0.05)。联合治疗组1例出现肾功能轻度异常,停药后恢复。结论:依达拉奉与奥扎格雷钠联用能显著提高急性脑梗死患者的疗效。

依达拉奉联合奥扎格雷钠对大鼠缺血再灌注损伤后的脑保护作用

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠对大鼠全脑缺血再灌注损伤后的神经保护作用及其机制。方法随机将24只雄性SD大鼠分为假手术组、模型组、奥扎格雷钠组、联合用药组,检测大鼠缺血再灌注后48 h各组大鼠大脑半球中丙二醛(MDA)含量和超氧化物歧化酶(SOD)活力,免疫组化方法检测大鼠海马细胞半胱氨酸天冬酶-3(Capase-3)和Bcl-2蛋白的表达水平。结果模型组大鼠大脑半球脑组织MDA含量及海马细胞Capase-3、Bcl-2蛋白表达较假手术组增高;SOD含量较假手术组减少;奥扎格雷钠组、联合用药组均可降低MDA含量、Capase-3蛋白表达及增加SOD含量和Bcl-2蛋白表达;联合用药组效果更明显。结论奥扎格雷钠与依达拉奉联用具有更好的神经保护作用。

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死的疗效观察与护理

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死的疗效及护理要点。方法将85例入选急性进展性脑梗死患者随机分为治疗组43例与对照组42例。对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上予生理盐水250 mL加奥扎格雷钠80 mg静滴,2次/天;0.9%氯化钠100 mL加依达拉奉30 mg,2次/天,比较两组的治疗及护理效果。结果治疗组治疗后日常生活能力(ADL)评分显著高于对照组,与对照组相比日常生活能力明显提高(P<0.05);采用神经功能缺损评分(NIHSS),治疗组评分较对照组明显降低,平均住院天数18.96±8.6天,较对照组明显缩短(P<0.05);治疗组基本治愈率为63.86%,有效率达98.80%,显著高于对照组(P<0.05)。结论早期应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死,配合良好的护理,能有效改善急性进展性脑梗死患者临床症状,提高患者的生活质量。

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死对患者血清炎性因子水平的影响

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死对患者血清炎性因子：超敏C反应蛋白（hs—CRP）、白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-8（TNF—α）的影响。方法：将76名患者随机单盲分为试验组和对照组，每组38例。对照组采用奥扎给雷纳的常规治疗方法，试验组在对照组基础上加用依达拉奉注射液。两组在治疗前、治疗后14d进行神经功能缺损评分，同时观察治疗前后hs—CRP、IL-6、TNF—a的变化。结果：2组患者治疗前血清hs—CRP、IL-6和TNF—α水平比较无明显差异（P〉0．05）。治疗组临床有效率92．10％，对照组有效率81．5796，两组差异有统计学意义（P〈0．05）；试验组和对照组治疗后hs—CRP、IL-6和TNF—α水平较治疗前明显降低（P〈0．05），两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效明显，能有效降低血清炎症因子水平，较对照组降低更显著。

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死42例

目的:观察依达拉奉联合奥扎格雷钠对急性脑梗死的疗效。方法:84例急性脑梗死病人,随机分为治疗组和对照组。治疗组用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,依达拉奉注射液30mg,静滴,bid,奥扎格雷钠80mg,静滴,qd;对照组用奥扎格雷钠80mg,静滴,qd;14d为一疗程,连用两个疗程,其余常规治疗措施及方法均相同。结果:分别在治疗前,治疗后14,28d评估神经功能缺损程度、日常生活照顾能力、有效率比较;与治疗前比较,两组神经功能缺损评分均降低,但治疗组降低更明显,与对照组比较有统计学意义(P<0.01);治疗前后ADL评分比较均有改善,但治疗组改善更明显,与对照组比较有统计学意义(P<0.01);治疗后14,28d后治疗组和对照组总有效率分别为76.2%,57.1%,85.7%,69.0%;治疗组明显高于对照组(P<0.01)。结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效显著,无明显不良反应,值得推广应用。

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法98例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,在常规治疗的基础上,治疗组联合应用依达拉奉和奥扎格雷钠,对照组单独使用奥扎格雷钠,疗程14d,以美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和Barthel指数(BI)为指标,评价疗效。结果治疗14d后患者临床神经功能缺损程度改善治疗组优于对照组(P<0.05),3个月时治疗组日常生活活动能力优于对照组。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死比单用奥扎格雷钠疗效好,无明显副反应。

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法 68例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,在常规治疗的基础上,治疗组联合应用依达拉奉和奥扎格雷钠,对照组单独使用奥扎格雷钠,疗程14 d,以美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和Barthel指数(BI)为指标,评价疗效。结果治疗14 d后患者临床神经功能缺损程度改善,治疗组优于对照组(P<0.05),3个月时治疗组日常生活活动能力优于对照组。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死比单用奥扎格雷钠疗效好,无明显不良反应。

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑卒中疗效观察

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑卒中的疗效。方法将88例进展性缺血性脑卒中患者随机分为治疗组和对照组,治疗组应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对照组应用奥扎格雷钠,其余常规抗血小板治疗及辅助治疗均相同。结果分别在治疗前、治疗后7、14、30d,评估神经功能缺损程度和有效率:与治疗前比较,2组神经功能缺损评分均降低,但治疗组降低更明显,治疗7、14、30d后治疗组总有效率明显高于对照组。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑卒中疗效显著。

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的:探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法:将64例进展性脑梗死患者随机分为观察组(32例)和对照组(32例),观察组应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,而对照组应用奥扎格雷钠治疗,2周为1个疗程。在治疗前、后进行临床疗效、神经功能缺损程度(NIHSS)和日常生活活动能力(ADL)评价。结果:观察组的总体有效率为87.50%,显著高于对照组的75.00%(P<0.05)。两组NIHSS、ADL评分均有明显改善,观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死近期疗效显著,值得进一步探讨和临床推广应用。

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法急性脑梗死患者83例,随机分成观察组(n=41)及对照组(n=42)。观察组给予依达拉奉和奥扎格雷钠;对照组给予奥扎格雷钠;两组基础用药均为血栓通0.45g+生理盐水250mL静脉滴注,阿司匹林肠溶片0.1g口服;同时均按照《中国脑血管病防治指南》的原则给予适当脱水、调控血压、血糖、维持水和电解质平衡、抗感染、神经康复等治疗。治疗前及治疗后第7,14,30天均依据美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分及日常生活活动能力(ADL)评分评定神经功能缺损程度,并进行对比。结果观察组患者的NIHSS,ADL评分均有明显改善,显著高于对照组(P<0.01),临床有效率达90.24%,且无严重不良反应。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效较好,安全性好。

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死120例临床观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法将240例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,各120例。治疗组应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对照组单用奥扎格雷钠,于治疗前及治疗后14 d对患者进行神经功能缺损评分并进行疗效比较。结果治疗后14 d治疗组神经功能缺损与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗14 d,治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为66.7%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组均无不良反应发生。结论 依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全有效。

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗塞效果观察

目的研究依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗塞的疗效。方法在本院2017年1月~2018年12月收治的急性进展性脑梗塞患者中选出160例为对象,以随机数表法将患者分入两组,对照组患者给予常规治疗+奥扎格雷钠治疗,观察组患者在对照组基础上应用依达拉奉治疗,对比两组的治疗效果。结果治疗14d后,观察组患者的治疗总有效率为97.5%,高于对照组的治疗总有效率87.5%(P<0.05);观察组治疗14d后的NIHSS评分低于对照组,Barthel指数高于对照组(P<0.05);观察组患者治疗7d、14d后的TNF-α水平和IL-6水平均低于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗塞疗效确切,促进患者神经功能修复,提高生活质量。