依达拉奉联合血塞通注射液治疗2型糖尿病并发急性脑梗死45例疗效观察

目的观察依达拉奉联合血塞通注射液治疗2型糖尿病并发急性脑梗死的疗效。方法将95例2型糖尿病并发急性脑梗死患者随机分为治疗组45例和对照组50例。2组在给予对症治疗的基础上,治疗组给予依达拉奉60mg联合血塞通注射液0.4g分别加入生理盐水250ml中静脉滴注,每天1次,14d为1个疗程;对照组仅给予血塞通注射液0.4g静脉滴注,每天1次,14d为1个疗程。治疗后比较2组神经功能评分及其疗效,并观察其不良反应。结果 2组患者神经功能均有改善(P<0.05),且治疗组改善优于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率为82.2%高于对照组的62.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。均未发生不良反应。结论依达拉奉联合血塞通注射液治疗2型糖尿病并发急性脑梗死,疗效好,不良反应少,值得临床推广应用。

依达拉奉联合血塞通注射液治疗脑出血后期顽固性脑水肿的作用研究

目的:探讨依达拉奉联合血塞通注射液对脑出血后期脑组织水肿的作用。方法:130例患者随机分为2组,对照组65例给予20%甘露醇,静脉滴注,连用2周;治疗组65例在上述治疗基础上,给予血塞通0.5g,静脉滴注,1次/d,同时于给予依达拉奉30mg加入生理盐水静滴,2次/d,连用2周。结果:治疗组显效率73.84%、有效率23.08%,对照组显效率23.08%、有效率61.54%,显效率治疗组明显优于对照组(P<0.05);水肿平均面积缩小,治疗组明显优于对照组(P<0.05);神经功能缺损评分:在治疗3周、4周后,治疗组评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉和血塞通联用,可明显减轻细胞损伤和脑水肿,改善神经功能,提高治愈率。

依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的观察

目的探讨在急性脑梗死治疗中应用依达拉奉联合血塞通注射液的临床疗效。方法选取2010年3月—2012年3月期间收治的54例急性脑梗死病人进行随机分组,分别为观察组27例(采用常规治疗+依达拉奉联合血塞通注射液进行治疗)与对照组27例(采用血塞通注射液进行治疗),在两组接受治疗2周后,对两组病人的神经功能缺损评分以及治疗效果进行比较。结果经对比,观察组病人与对照组病人在接受了2周的治疗后,观察组的神经功能缺损评分以及治疗效果相比对照组,具有明显优势,(P值<0.05)具有统计学意义。结论在急性脑梗死的治疗中应用依达拉奉联合血塞通注射液,副作用少,且疗效佳,有效改善病人的预后情况。

依达拉奉联合血塞通注射液辅助治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择2018年1-12月北京丰台医院收治的急性脑梗死患者64例,根据患者入院顺序编号随机分为研究组和对照组,每组32例。对照组在常规治疗基础上给予血塞通注射液治疗,研究组在常规治疗基础上给予依达拉奉联合血塞通注射液治疗,比较2组患者临床疗效及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果研究组患者总有效率为93.75%,高于对照组的75.00%(χ^2=4.267,P<0.05);治疗后,2组患者NIHSS评分均降低(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉联合血塞通注射液辅助治疗急性脑梗死临床效果较好,可有效改善患者的神经功能缺损情况,值得临床推广应用。

依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死26例疗效观察

目的分析依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法我院2009-06—2011-06收治急性脑梗死患者52例,随机分为治疗组与对照组各26例,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液与疏血通注射液静滴,对照组予疏血通注射液静滴,2组均以14d为1个疗程;所有患者均同时使用脱水剂、脑保护药治疗2周。于治疗前及治疗结束第14天进行神经功能缺损评分及疗效评价。结果治疗组治疗结束第14天神经功能评分及临床疗效均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死临床疗效显著优于单用血塞,且不良反应小,可显著改善患者预后。

血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的Meta分析

目的系统评价依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死日常生活能力(ADL)评分和安全性。方法计算机检索Cochrane Library,美国国立医学图书馆(Pub Med),中国生物医学文献数据库(CBM),中国期刊全文数据库(CNKI),维普中文科技期刊数据库(VIP),万方数据库等数据库,文种不限,检索时限均从各库建库起截止2014年8月31日,对纳入的随机对照试验进行方法学质量评价,并用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入8个随机对照试验,研究结果显示,血塞通注射液联合依达拉奉组与单纯血塞通组相比,依达拉奉联合血塞通组日常生活能力评分均优于血塞通组[SMD=0.60,95%CI(0.37,0.83),P<0.00001];梗死后出血的发率[RR=1.67,95%CI(0.23,12.31),P=0.61]。结论依达拉奉联和血塞通治疗脑梗死能有效提高患者日常生活能力,并未增加梗死后出血的发生率。但由于样本量少,该结论还需更多设计合理、高质量、大样本的研究进一步验证。

依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2010年3月—2012年3月我院收治的54例急性脑梗死患者,将其随机分为观察组27例(采用常规治疗+依达拉奉+血塞通注射液)和对照组27例(采用常规治疗+血塞通注射液),治疗2周后对两组患者的神经功能缺损评分以及治疗效果进行比较。结果对照组总有效率为66.7%,观察组总有效率为88.8%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组神经功能缺损评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死疗效佳,且能改善患者的预后,促进急性脑梗死患者的康复。

血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及预后影响分析

急性脑梗死是临床较为常见的一种脑血管疾病,其具有发病突然、病情凶险、死亡及致残风险高的特点[1]。目前,临床治疗急性脑梗死多采用抗凝、溶栓、抗血小板等治疗措施。依达拉奉为自由基清除剂,研究显示[2]清除自由基能够有效减轻急性脑梗死后的继发性脑损伤,对于减轻神经功能损伤具有重要作用。本研究联合应用血塞通注射液与依达拉奉治疗急性脑梗死,取得了较为满意的效果,现报告如下。临床资料:选取本院在2015年10月至2016年10月收治的90例急性脑梗死患者作为研究对象。纳入标准:符合急性脑梗死诊断标准[3],并经影像学检查证实;无意识障碍;无活动性出血或出血倾向;发病时间在72 h内;患者及家属对本研究知情了解,并签署了知情同意书。排除标准:伴有严重肝、肾、心、肺功能障碍者;严重高血压者;出血性脑梗死者;合并恶性肿瘤者;血液系统疾病者;伴有其他颅内疾病者。

血塞通联合依达拉奉右莰醇注射液对急性脑梗死患者神经功能及氧化应激指标的影响

目的探讨血塞通联合依达拉奉右莰醇注射液对急性脑梗死(ACI)患者神经功能、氧化应激指标的影响。方法择取2022年5月-2023年3月于我院就诊的97例ACI患者,按随机数字法分成常规组(48例)、研究组(49例)。常规组予依达拉奉右莰醇注射液治疗,研究组在此基础上予血塞通治疗,持续2个疗程对比两组疗效、神经功能、氧化应激及炎症指标。结果研究组治疗后总有效率(91.84%)较常规组高(77.08%),有统计学差异(P<0.05);治疗后两组NIHSS评分均降低,且研究组评分较常规组更低,有统计学差异(P<0.05);治疗后两组超氧化物歧化酶(SOD)及谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)含量均上升,丙二醛含量均降低,且研究组上述指标较常规组改善更优,有统计学差异(P<0.05);治疗后两组白介素-17(IL-17)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、IL-1β含量均降低,且研究组上述指标较常规组更低,有统计学差异(P<0.05)。结论血塞通联合依达拉奉右莰醇注射液用于ACI疗效良好,可减轻氧化应激损伤,降低炎症反应,改善神经功能。

复方丹参注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及对copeptin、NT-proBNP和Hcy水平的影响

目的探讨复方丹参注射液联合依达拉奉治疗对急性脑梗死的临床疗效。方法将130急性脑梗死患者随机分为对照组(65例)和观察组(65例),对照组给予依达拉奉注射剂治疗,观察组给予复方丹参注射液+依达拉奉注射液联合治疗,使用NIHSS评分并结合Barthel指数评分评价疗效,采用ELISA法检测患者治疗前后血清中的copeptin,NT-pro BNP和Hcy水平。结果复方丹参注射液+依达拉奉联合治疗疗效显著优于依达拉奉单方(P<0.01),治疗后2组患者copeptin,NT-pro BNP和Hcy水平显著改善(P<0.01),但复方丹参注射液+依达拉奉联合治疗改善效果显著优于依达拉奉单方(P<0.01)。结论复方丹参注射液+依达拉奉联合治疗效果较优。

丹参注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的疗效及对血液流变学的影响

目的 探讨丹参注射液联合依达拉奉对急性脑梗死患者的治疗效果,并分析其对血液流变学指标的影响。方法选取本院2015年8月到2017年7月收治的急性脑梗死患者80例,根据乱数表法将其分为联合组与对照组,两组均为40例。其中联合组给予丹参注射液和依达拉奉联合治疗,对照组仅给予依达拉奉单独治疗。对比两组患者的总有效率、不良情况、神经功能,比较治疗前和治疗14d后血液流变学各项指标。结果 联合组总有效率为97.50%,高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组患者在治疗过程中出现恶心2例、呕吐1例,不良反应发生率为7.50%,对照组出现恶心、呕吐各1例,不良反应发生率为5.00%,两组比较无统计学差异(P>0.05)。经过14 d的治疗,两组患者NIHSS评分均较治疗前降低(t=4.332、2.086,P<0.05),且联合组NIHSS评分为(15.58±2.23)分,低于对照组的(16.64±2.41)分(P<0.05)。经过14d的治疗,全血高切黏度、红细胞压积、全血低切黏度、血浆黏度较治疗前降低,且与对照组相比,联合组降低更明显(P<0.05)。结论 丹参注射液与依达拉奉联合治疗急性脑梗死患者具有较好的临床疗效,改善NIHSS评分,降低血液流变学指标水平,且安全性较好,值得临床推广。

应用血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效观察

目的:探讨分析应用血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法:选取2010年1月至2014年12月间我院收治的急性脑出血患者102例作为研究对象,将其随机分为对照组(51例)和观察组(51例),应用浓度为20%的甘露醇为对照组患者进行常规治疗,在为观察组患者进行常规治疗的基础上,加用血塞通注射液联合依达拉奉为其进行治疗。连续治疗两周后,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:在观察组51例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有36例(占患者总数的70.6%),临床疗效判定等级为有效的患者有12例(占患者总数的23.5%),临床疗效判定等级为无效的患者有3例(占患者总数的5.9%),治疗的总有效率为94.1%;在对照组51例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有13例(占患者总数的25.5%),临床疗效判定等级为有效的患者有29例(占患者总数的56.9%),临床疗效判定等级为无效的患者有9例(占患者总数的17.6%),治疗的总有效率为82.4%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在治疗后的第3周和第4周,观察组患者的神经功能缺损评分分别为(10.02±3.86)分和(9.44±3.46)分,对照组患者的神经功能缺损评分分别为(12.01±3.23)分和(11.97±5.21)分,观察组患者的康复速度及程度均明显优于对照组患者,差异显著(t=3.954,X2=4.887,P<0.05),具有统计学意义。结论:应用血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效评价

目的：观察分析依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：在医院2014年1月~2015年12月期间诊治的急性脑梗死患者167例作研究对象,遵照随机数字法原则将其分成两组,观察组（n=115）应用依达拉奉联合丹红注射液治疗,对照组（n=52）单纯采用依达拉奉治疗,对比两组患者治疗效果、治疗前后血清超敏C反应蛋白含量、脑部梗死灶体积与血浆Hcy水平变化。结果：观察组治疗总有效率为95.7%,对照组治疗总有效率为86.5%,差异显著（P〈0.05）;观察组基本治愈率为55.7%,对照组基本治愈率为25.0%,差异非常显著（P〈0.001）;且两组患者治疗后脑梗死灶体积、血清超敏C反应蛋白含量和血浆Hcy水平的组间对比均有统计学差异（P〈0.05）。结论：依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效显著,可明显改善患者神经功能,缩小其脑部梗死灶体积,并有效改善其血清超敏C反应蛋白含量和血浆Hcy水平,可作为急性脑梗死首选用药方案。

依达拉奉联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死患者的80例疗效

目的:探讨依达拉奉与银杏叶注射液联合用于急性脑梗死的治疗效果.方法:取2019年01 ~12月在我院治疗的80例急性脑梗死患者按数字表法随机分为两组,对照组40例,采用依达拉奉治疗,观察组40例,依达拉奉联合银杏叶注射液治疗,对比两组患者的临床效果.结果:治疗后,观察组神经缺损功能评分为(6.25±1.18)分显著低于对照组的(10.41±2.63)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率95%显著高于对照组77.50%,差异有统计学意义(P<0.05),但两组不良反应总发生率差异无统计学意义(P>0.05);结论:依达拉奉联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死,有效改善患者神经功能,提高疗效及预后.

血塞通联合依达拉奉治疗脑梗塞患者的临床疗效观察

旨在观察血塞通和依达拉奉联合使用对脑梗塞患者的临床疗效,包括神经功能缺损的改善程度、生活质量的提高以及可能的副作用。方法 在2020年12月-2023年12月期间,我们进行了一项临床研究,共纳入80名患者,随机平均分配到两组,所有患者均使用依达拉奉,试验组额外接受血塞通。治疗后,比较两组在神经功能、生活能力、治疗效果和不良反应方面的差异,以评估联合用药的效果和安全性。结果 试验组患者在神经功能缺损的恢复上表现出色,其NIHSS评分明显较低,显示出较好的恢复状态(P<0.05),试验组患者的Barthel指数更高,其患者在日常生活自理能力更优秀(P<0.05);与对照组相比,试验组展现了更高的总有效率,表明联合治疗方法在疗效上超过了仅使用依达拉奉的治疗(P<0.05),不良反应的情况基本相似(P>0.05)。结论 血塞通和依达拉奉的联合使用,通过改善血液循环和保护神经细胞,有效缓解症状,两种药物作用互补,减少了单一药物的副作用,增强了患者的耐受性,临床上具有推广价值。

依达拉奉与舒血宁注射液联合应用对ACI患者hs-CRP的影响

急性脑梗死（ACI）的主要病因是动脉粥样硬化，具有高发病率、高复发率、高致残率的特点，是人类三大致死性疾病之一。随着我国人口老龄化的加速，动脉粥样硬化患病率增高，ACI的发病率呈上升趋势。近年来国内外文献资料显示，超敏-CRP（hs-CRP）是一种急性时相蛋白，是血管炎性反应的一个敏感指标，是不稳定性动脉粥样硬化斑块发生血栓形成的危险信号，

依达拉奉注射液联合奥扎格雷钠注射剂治疗后循环缺血的效果评价

目的探讨依达拉奉注射液联合奥扎格雷钠注射剂治疗后循环缺血的临床效果。方法选取我院在2013年5月-2014年6月期间收治的100例后循环缺血患者作为研究对象,将100例患者随机分为观察组与对照组,每组50例患者。结果观察组患者在治疗后身体全血粘度、血浆粘度、红细胞压积、纤维蛋白原指标均优于对照组（P〈0.05）差异具有统计学意义。结论对后循环缺血患者使用依达拉奉注射液联合奥扎格雷钠注射剂进行治疗具有显著疗效。

血塞通注射液辅助依达拉奉对急性期糖尿病性脑梗死疗效影响及安全性研究

目的探讨血塞通注射液辅助依达拉奉对急性期糖尿病性脑梗死(ACI)疗效影响及安全性。方法选取2018年4月—2020年10月扬州大学医学院附属沭阳医院收治的112例急性期糖尿病性ACI患者为研究对象,以随机数字表法分研究组、对照组,每组各56例。对照组行常规治疗联合依达拉奉,研究组在对照组的基础上另给予血塞通注射液治疗。比较两组临床疗效及治疗前后(结束治疗后次日)神经功能,统计两组患者血液流变学及血清因子变化及情况,记录治疗期间药物安全性。结果两组治疗后的美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分均低于治疗前(P<0.05),研究组治疗后的NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。两组治疗后的血浆黏度、全血高切黏度、全血低切黏度均低于治疗前(P<0.05),且研究组治疗后的上述指标均低于对照组(P<0.05)。两组治疗后的OX40配体(OX40L)、神经视锥蛋白样蛋白-1(VILIP-1)水平均低于治疗前(P<0.05),且研究组治疗后的OX40L、VILIP-1水平均低于对照组(P<0.05)。两组总不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论血塞通注射液辅助依达拉奉对急性期糖尿病性ACI可减轻患者神经功能损伤,增强治疗效果,改善血液流变学及血清因子状况,且安全性良好。

丁苯酞注射液联合依达拉奉对脑梗死损伤的保护作用

目的探讨丁苯酞注射液联合依达拉奉用药对脑梗死损伤的保护作用。方法选取2015年3月至2016年3月芜湖市第二人民医院收治的脑梗死患者60例,采用随机数字法分为对照组和观察组,各30例。对照组患者给予拜阿司匹林(100 mg/d)、依达拉奉(30 mg)加入0.9%氯化钠注射液100 m L,静脉滴注,每日2次;观察组在此基础上加用丁苯酞氯化钠注射液100 m L,静脉滴注,每日2次。两组疗程均为28 d。对比两组患者治疗前后美国国立卫生研究院脑卒中量表评分(NIHSS)、改良Barthel指数(MBI)评分,并比较两组治疗后的临床疗效。结果治疗后7、14、21、28 d,两组患者NIHSS均呈下降趋势,且观察组治疗后7、14、21、28 d NIHSS低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后7、14、21、28 d,两组患者MBI评分呈上升趋势,且观察组治疗后7、14、21、28 d MBI评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组[86.7%(26/30)比56.7%(17/30)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞注射液联合依达拉奉用药对脑梗死损伤具有良好的保护作用,临床疗效显著。

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果观察

目的观察疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法 96例急性脑梗死患者,采用随机数字表法分为研究组与对照组,每组48例。对照组开展依达拉奉治疗,研究组在对照组基础上联合疏血通注射液治疗。比较两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分、血小板粘附率、凝血酶原时间、治疗效果。结果研究组患者NIHSS评分为(10.54±2.30)分、ADL评分为(62.60±18.60)分、血小板粘附率为(50.10±2.30)%、凝血酶原时间为(17.30±2.50)s;对照组患者NIHSS评分为(15.90±2.10)分、ADL评分为(42.20±21.60)分、血小板粘附率为(56.40±2.10)%、凝血酶原时间为(13.20±2.10)s;研究组患者NIHSS评分、ADL评分、血小板粘附率、凝血酶原时间与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的临床治疗总有效率93.75%显著高于对照组的64.58%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死,可兼治标本,强化疗效,改善患者受损神经,提高患者日常活动能力。