论侦查优势

侦查态势可分为侦查优势、均势和劣势,建立和保持侦查优势对侦查工作具有重要的意义。侦查优势又可以分为绝对侦查优势和相对侦查优势。敌方难以从根本上撼动绝对侦查优势,但可以通过不对称活动取得相对优势,不可将绝对侦查优势与相对侦查优势混为一谈,否则将给侦查实践造成危害。侦查主体可以通过主动蓄势、度势、谋势、转势、占势等工作策略,突破不对称活动制约形态,建立并保持侦查优势,有效实现取胜求成的目标。

网络侵财犯罪数据驱动型侦查模式研究

网络的发展,在便利人们生活的同时,也为犯罪的滋生提供了土壤,网络犯罪以网络侵财犯罪为突出表现。网络侵财犯罪具有严重的社会危害性,刑事侦查工作亟需予以重视。从侦查模式的角度观之,则发现网络侵财犯罪在考验着侦查模式的适应性。网络侵财犯罪侦查工作中,传统侦查模式存在着侦查运行依赖人力投入、侦查决策倚重工作经验、侦查破案口供依赖性强这三个方面的局限。在大数据的时代背景下,侦查人员利用大数据积极寻求网络侵财犯罪侦查工作因应之道,则促使侦查模式演变为数据驱动型侦查模式。网络侵财犯罪数据驱动型侦查模式有着成熟的理论基础与迫切的现实需要。在网络侵财犯罪侦查工作中,数据驱动型侦查模式的适用表现为侦查思维指引下特定的侦查方法。

论数据侦查

数据化时代,数据侦查已成为一种新型侦查措施,但数据侦查的理论研究还处于起步阶段,本文主要从数据侦查的界定、数据侦查的特点、数据侦查的优势这三个方面来探讨数据侦查相关理论,旨在推进数据侦查理论的研究和发展。

大数据维度下情报处置研究

情报处置是侦查工作的重要内容,对于提高犯罪打击精度有着重要意义。进入大数据时代后情报处置体系框架和机制规则应时发生变化,考虑新的变量加入后情报处置的重新配置促成侦查效益的提升。本文研究从剖析情报处置的内涵入手厘清情报处置的核心行为,继而分析情报处置所面对的客观环境的变化判断情报处置在环境变迁之后所面对的挑战和机遇,最终设计路由以保证情报处置能够在情况变化的情况下效用不减反增。

检察机关自行侦查后的存疑不起诉研究

补充侦查是存疑不起诉的程序要件。由于侦查机关在侦查方面所具有的天然优势,补充侦查当然可以由侦查机关进行。检察机关在补充侦查后同样也可以作出存疑不起诉决定。《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》规定退回侦查机关补充侦查后才能作出存疑不起诉决定,不仅减少了刑事诉讼法所确定的补充侦查的主体,也造成该规则内部衔接不畅,还忽视了检察机关在补充侦查方面所具有的独特优势。修订后的《刑事诉讼法》在存疑不起诉方面的规定有缺陷,需要进一步完善。