大侦查体制改革及其实践介评

大侦查体制改革是多重动因共同作用的结果。从当前各地公安机关大侦查体制改革的实践情况看,虽然改革方案不尽相同,大侦查格局有所差异,但总的来说可以分为压缩层级式和整合机构式两种模式。压缩层级式改革由于缺乏充分论证、理论基础和法律依据,多以失败而告终。相比之下,整合机构式改革应当成为大侦查体制改革的优选路径。在推进整合机构式改革的同时,需要注意的问题主要包括纠正错误认知、整合技术资源、上下整体联动、明确事权划分、上下垂直管理、配套制度跟进。

刑侦改革“晋江模式”的行政本质与实践风格

刑侦改革“晋江模式”的行政本质和最大特色 ,就是实行刑事侦查主体完整统一下的分权管理 ;其改革实践格外突出的风格和特色是 ,以“内涵发展”的思想策动改革创新 ,实现超常规的跳跃式发展 ;积极探求中外警务的“珠连璧合” 。

侦查学基础理论创新与发展的思考

2012年3月14日全国人大通过了《刑事诉讼法修正案》。修改后的刑诉法增加了"不得强迫任何人证实自己有罪"的规定,同时明确规定了非法证据排除的具体标准。这些修改从制度上遏制了刑讯逼供,使侦查进入了一个新的时代。然而,这不仅仅是一个立法上的重要进步,更是一个侦查机关必须面对的挑战。对我国现行的侦查体制与模式以及侦查思维也带来了一系列的冲击和考验。相应地,指导侦查实践的侦查学基础理论的创新与发展以及侦查思维的转变迫在眉睫。

新形势下必须进一步加强预审业务建设

侦审一体化的新形势下,为切实提高刑事办案质量,必须从预审功能、法律规定和侦查实践等角度深刻认识加强预审业务建设的必要性,并从端正态度、抓住重点、发挥专长和理顺体制等方面正确把握加强预审业务建设的基本要求,以切实发挥预审业务的特殊作用。