论我国公安机关区域侦查协作

我国公安机关区域侦查协作的相关机制已经建成,并在实战取得了很好的效果,极大地促进了公安工作的发展。但是,由于相关机制、制度的不完善,还存在着各种问题。这些问题在一定程度上制约了现行区域侦查协作机制作用的发挥。通过分析这些问题存在的原因,提出加强区域侦查协作的对策,以完善现行侦查协作机制,从而更有效地打击犯罪。

海峡两岸毒品犯罪侦查协作机制研究

相对于海峡两岸经贸合作深度和广度的空前发展,与政治有关的事务性议题则裹足不前,尚未取得突破性进展,对犯罪的共同打击亦没能例外。就毒品犯罪的两岸侦查协作而言,虽然目前通道还不够通畅,面临的现实困难也不少,但继续深化合作显然是双方均能达成的共识。这种共识不仅有其现实的考量,而且也有双方的法律和刑事政策基础。基于目前的实践状况,以下事项应是在可预见的将来,两岸均能接受的侦查协作改进措施:确立两岸执法部门直接对话通道、搭建两岸毒品犯罪情报交流平台、联手组建专案队伍与确立两岸执法收益分成。

我国侦查协作的法律规制及运行评析

从我国侦查协作现状看,我国侦查协作的现行法律规制、当前侦查协作的运行存在着一些问题,如地方主义、侦查协作的绝对无偿性原则、协作区建立数量上的不足和布局的不合理、侦查协作责任规定不周全阻碍侦查协作的运行等,需要作进一步的研究,以期完善侦查协作工作。

知识产权犯罪侦查协作及其机制优化

知识产权犯罪在空间、时间等方面的行为特征,以及其侦查的特点,决定了开展侦查协作的必要性。我国目前的侦查协作体制下,知识产权犯罪侦查协作实践中存在诸如协作原则有欠缺、协作主体体系不科学、法治化程度低、协作手段单一等弊端。应当立足我国现行侦查协作体制的现状,对知识产权犯罪协作机制的进行优化:合理化重构知识产权犯罪的侦查协作认知、加强协作程序法治化、规范协作内容以及明确协作责任机制。

论跨区域犯罪的侦查协作完善机制

跨区域犯罪作为很有时代特点的犯罪现象,呈现出许多新型特点,同时由于各方面的原因,跨区域犯罪也越来严重。我国目前的跨区域犯罪侦查协作也存在着一些问题,集中表现在横向联系不足以及协作水平低下。所以应对跨区域犯罪侦查协作的问题展开深入的研究,找到促进我国跨区域犯罪侦查协作工作发展的途径。

论侦查管辖的相对性及侦查协作的多样化

在犯罪的动态化成为常态的时候,侦查管辖的相对性就凸显出来。这种基于相对性认识的侦查思维应转化为侦查实践中多样化、多层次的侦查协作形式,并将之纳入法制化建设轨道,实现侦查与防范的有效结合。

论侦查协作的无偿性与有偿性之结合

作为当下侦查协作原则之一的"无偿协作"略显理想化,一定程度上阻碍了侦查协作工作的开展。单一的无偿协作效率不高,而重新提出的单一的有偿协作,又存在一定的弊端。因此,需要完善侦查协作制度尤其是绩效考核制度。将有偿协作与无偿协作有机结合,优劣互补,是实现高效侦查协作的关键。

新型网络犯罪侦查协作机制的现状与进路

新型网络犯罪呈现了与传统犯罪不同的特点,其跨区域分布的显著特征倒逼公安侦查部门对传统侦查协作机制做出调整。侦查协作机制由传统侦查中的临时性、单一式协作逐渐向现代侦查中的常态化、合成式过渡,其内容涵盖了线索核查、情报共享、调查取证、抓捕移诉等不同侦查阶段的要点工作。当前,新型网络犯罪侦查协作机制在工作理念、职责分工、信息流转、整体移诉等方面存在发展瓶颈,需要基于侦查协作中的分工与衔接两类关键视角,综合考虑情报理念、犯罪规律、证据标准、侦查效能等因素,完善新型网络犯罪侦查协作机制。

国际警务合作视野下的“一带一路”区域侦查协作研究

近年来,随着习主席“一带一路”倡议的提出,沿线国家间的经贸合作日渐增强。受地区安全局势的影响,“一带一路”沿线的安全形势还面临着诸多风险与挑战,因此,为保障“一带一路”沿线经贸合作的安全,必须加强国际警务合作,完善区域多边侦查协作制度。树立创新协同合作理念、完善相关法律体系、成立区域协作指挥机构,是促进区域侦查协作,全面实现“一带一路”倡议的可行方案。

关于完善侦查协作机制的思考

完善侦查协作机制是构建打击犯罪整体作战新格局的需要。公安机关侦查部门要严格依法办案，多层次、多渠道、多形式拓展侦查协作的内容和方式。

论侦查管辖的相对性及侦查协作的多样化

在犯罪的动态化成为常态的时候,侦查管辖的相对性就凸显出来。这种基于相对性认识的侦查思维应转化为多样化、多层次的侦查协作形式,并将之纳入法制化建设轨道,实现侦查与防范的有效结合。

论电信诈骗案中的异地侦查协作

在公安机关侦破电信诈骗案件的异地协作工作中,存在着侦查方法与侦查制度不完善的缺陷。电信诈骗活动地域的无限性和侦查管辖地域的有限性之间的矛盾是异地侦查协作瓶颈的根源,由根源滋生出来的原因较为复杂且影响异地协作的效益,其中最为主要的原因是地方保护主义和无偿性原则的制约。针对电信诈骗案的传统侦查模式的缺陷,需要创新侦查策略——从协作的基础、协作的框架与协作的制度三个层面予以完善,协作的制度是异地协作的核心。

论区际刑事侦查协作机制的构建

区际侦查协作是打击跨境、跨区域犯罪司法协作研究的重要课题。针对跨境、跨区域犯罪侦查协作存在的问题,建立区际侦查协作具有必要性与可行性,应梳理区际侦查协作的原则,提出构建区际侦查协作的设想,共同构筑打击跨境、跨区域犯罪的协作机制。

“一带一路”背景下“红色通缉令”侦查协作机制之思考

一带一路"倡议实施以来,我国与"一带一路"沿线国家国际侦查协作不断加强。"红色通缉令"(简称"红通")作为国际侦查协作重要机制,具有政治关联性、程序涉外性以及技能专业性的特点。在我国国际警务协作不断发展、"红通"平台扩大,国际侦查协作需求扩大的背景下,"红通"侦查协作机制还存在着相关法律不完善、广度深度不够以及协作配合不到位等问题。针对这些问题,我国应当加快完善立法、健全"红通"侦查协作机制、加强国际警务执法人员培养,以推动国际侦查协作的发展,为"一带一路"建设保驾护航。

论拐卖妇女儿童案件侦破中的侦查协作

拐卖妇女儿童犯罪案件需要跨区域侦查,主要措施是侦查协作。在异地侦查协作过程中存在犯罪情报共享制度不健全、跨区域拘捕犯罪嫌疑人困难、物质保障不足、侦查人员侦查协作意识弱、解救行动复杂等瓶颈。如何突破拐卖妇女儿童案件中侦查协作的瓶颈,关系到是否能切实有效地打击拐卖妇女儿童犯罪和保护妇女儿童的合法权利。当前拐卖妇女儿童犯罪具有作案区域扩大化、组织形式集团化、作案手法多样化和智能化的趋势,这需要在改进侦查协作形式、完善侦查协作内容、优化侦查协作责任机制、提升侦查协作人员素质、保障侦查协作经费等方面予以突破。

侦查协作若干问题

侦查协作是刑侦工作重要方式。本文对侦查协作的原则、形式、内容、实施步骤和责任等问题进行了探讨。

地区间侦查协作存在的问题及思考

地区间侦查协作在实际运行过程中也存在着很多问题,如地方保护主义、侦查协作绝对无偿性引发的障碍、侦查协作管理不完善、警力不足、缺乏监督投诉制度等。我们可以从以下几个方面解决:一是充分利用信息化的成果。二是建立新型的侦查协作机制,如建立侦查协作网络、设立侦查协作区等。三是其他相应的途径。总之,通过各种各样的手段可以使侦查协作工作更好的服务于公安工作的大局。

京津冀一体化背景下的侦查协作

随着社会的不断进步与发展,以习近平同志为总书记的党中央作出一项重大战略决策,即京津冀协同发展。公安机关在进行跨京津冀区域案件的侦查工作时,暴露出诸多问题,如跨区域犯罪案件管辖争议问题,情报互通、传递问题,跨区域犯罪案件办理中线索查证,调查取证,犯罪嫌疑人抓捕、追逃追赃等问题,这些侦查协作问题亟需解决。结合京津冀一体化的大背景,就侦查协作的必要性、可行性、取得成绩、存在的问题以及未来的展望进行分析,进而为京津冀一体化背景下的侦查协作提出建议。

论检察机关与纪检监察机关的侦查协作机制

我国反腐机制在体制上建立了纪检监察机关与检察机关分工负责、相互配合的权力衔接体系,促使其办案机制在深层结构、资源汲取与价值取向等方面的联系日趋紧密。二者的侦查协作机制包括行为和结果两大方面。检察机关与纪检监察机关侦查协作的行为考察,是从协作内容出发,解释其侦查协作方式方法以及具体措施,包括信息共享、案件移送和优势互补等。检察机关与纪检监察机关侦查协作的结果考察,则主要从当下法治语境出发,解析证据裁判主义语境下作为其协作结果和媒介的"证据材料"如何进行"转化",并获得证据效能的问题,包括纪检材料证据效能的理论考察、纪检材料中实物证据和言辞证据的立法现状及其运用。

民用航空领域刑事犯罪案件侦查协作机制研究

随着我国民航事业空前发展,民航领域的犯罪风险逐渐提高,犯罪案件呈现出流动性、跨区域性等特点,案件侦办难度提高,对民航领域刑事案件的侦查协作机制提出新要求。因此,从民用航空领域刑事犯罪案件特点着手,分析开展侦查协作的必要性,并结合民航公安实际,提出内部侦查、国内区域侦查协作及国际侦查协作的具体适用,以期提升案件侦办效率,促进民航事业安全发展有着重要的意义和价值。