论侦查实践中视频监控运用机制的完善

随着侦查理论研究和实践的广泛运用,利用视频监控侦查破案势必成为一条全新、简捷、高效的侦查途径。但当前视频监控在建设、运用和法律规范方面仍存在一些尚需解决的问题。随着"科技强警"理念的不断深入,我们要积极转变传统思维,使视频监控在侦查实践中的作用最大化发挥,从而更好地保障社会稳定和公民基本权利。

侦查实践中讯问笔录存在的问题及完善措施

侦查讯问笔录是证据性法律文书,是正确处理刑事案件的依据之一。当前,讯问笔录存在制作者思想上不够重视,讯问缺乏针对性;问话形式单一,讯问效果不够理想等问题。完善途径是加强制作者的思想认识,提高讯问人员的素质;提高侦查讯问人员的语言表达能力,增强讯问效果;加强讯问笔录中对无声语言的记录,提高笔录真实性;加强讯问笔录制作的规范性,使笔录更加忠于原貌。

悬赏在侦查实践中的运用

侦查中的悬赏是一种以特定信息交易为单方法律行为 ,它基于侦查机关与案件知情者之间的信息不对称而产生。它具有超越执法资源限制、促进侦查公开、预防犯罪等功能 ,也会因公开案情具有一定的负面作用。因此如何规范悬赏在侦查实践中的适用以及如何保障举报人的合法权益等问题凸显重要。

侦查统计初探——作为现代侦查实践和理论的基础

侦查理论要肩负起给予侦查实践以理性支持的历史任务。侦查统计工作是现代刑事侦查的基础工作。通过比较犯罪统计和侦查统计的区别,并结合侦查理论问题,探讨侦查统计与侦查技术与侦查信息之间的关系。

假言推理在侦查实践中的应用

假言推理,即以假言判断为大前提并根据假言判断前后件之间关系所进行推演的一种推理,诸如在英国警方对伊丽莎白案件的侦查过程中,对于认定案件性质、查清案件情况、拟定作案人和排除犯罪人具有重要作用,但在实践中要注意区别假言判断的不同联项和充分条件与必要条件,特别是要注意防止随意使用假言判断的联项。

论侦查实践中的排疑法与选言推理

在侦查实践中,根据有关材料和有关情况,通过对案件疑点的逐步排除,进行合理排疑,从而认定案情事实。通过考察案件发生的时间、地点、凶器及工具、现场遗留物品、犯罪嫌疑人体貌特征、犯罪嫌疑人对犯罪对象的知情程度、赃款及赃物、作案手法及特殊技能等条件进行排查,从而由否定一些可能而肯定另外的可能或由肯定某种可能而否定其他的可能。排疑法与选言推理应着眼于作案时间、作案因素、犯罪证据,运用准确与否取决于已知事实和证据材料是否客观真实、科学原理和侦查经验是否合适与可靠、是否遵循逻辑思维规则。运用排疑法与选言推理有助于判定案件的性质,缩小侦查的范围,证明侦查假说。

论侦查实践中类比模型建构方案

类比思维借助同构对应关系,在不同质的两个或两类对象之间建立起特殊的推理关系,其探索性价值充分体现于纵向层次的认知推理和横向领域的知识转移。事物层次具有复杂性、多样性和差异性,建构类比模型需在时间过程、空间变换和人物层次之间进行综合考量,形成关于犯罪的性质、动机、方式、手段、嫌疑人特征的类比模型方案,还原案件发生时的真实情况,形成理性上的审慎和技术上的严格,直至逼近案件真相。

“假设—演绎模式”及其在侦查实践中的应用

将科学理论发现模式从科学研究领域移植到司法侦查领域,作为侦查发现案件事实的模式,对侦查人员的侦查实践具有重要的方法论意义。侦查发现案件事实的"假设—演绎模式"与科学理论发现的"假说—演绎模式"有所不同,它的逻辑过程表现为:一种模式,两种循环,四个环节,八个阶段。

论侦查实践中的合情推理

合情推理是将知识或经验概括简约化的过程,涉及知识增殖、评价能力和职业经历。合情推理模式是或然性的,通过寻找证据、特征扩展与归宿选择等方法,确定解释多样性与合理性。事物层次具有多样性,建构合情推理,需对该体系进行横向和纵向比较,找出相互间的异同,在时间过程、空间变换和人物层次之间进行综合考量,形成一个较完整的关于犯罪的性质、动机、过程、手段、嫌疑人特征的合情推理体系。

手动与自动化心理测试仪在侦查实践中的适用性

自动化仪器是按照事先人们编制好的各种程序工作,假定所有的被测人是同类型人群,这本身就忽视了人类个体差异性,违背客观规律;手动化仪器将绝大部分测试工作交给了主测人,摒弃了统一的程序化工作模式,使测试过程充分体现主测人的主观能动性,尊重了客观事实,尊重个体差异性,基本适应实战的需要。

现代归纳推理在侦查实践中的应用

现代归纳推理引入概率概念,通过整理、概括经验事实,运用概率论的定量分析、公理化和形式化方法使归纳推理精确化,从量上刻画归纳推理的或然性,将归纳逻辑从定性研究转变为定量研究,将主观因素与客观因素相结合,显示合理性、形式化和定量化,突出可能性测度和合理性测度,探索有限的经验事实对一定范围内的普遍原理的证据指出度,其认知策略有助于人类从经验的重复中建立某种稳定性和规律性。现代归纳推理是一种促成理论进化的推理,涉及知识增殖、评价空间拓展,是一种不断积累经验、修正错误的过程,由此可以不断地接近真实,以获得对案件真相的准确认识。

探案综艺传播效应与侦查实践教学的交互借鉴

探案类综艺具有广泛的传播效应,这得益于成功的关键要素,现场设置高端、情节设置复杂、流程设置规范、人物设置鲜明、参与设置多元、主题设置向上。将其类比到侦查实践教学上,可以交互借鉴:一方面可解决节目存在的问题,如要提高专业性水平、简化复杂性案情、融入现代化手段,实现综艺性与专业性平衡;另一方面可以解决教学中的难题。

事件相关电位(ERP)在侦查实践中的应用初探

事件相关电位(ERP)的研究属于生理心理学范畴,它是以人的心理因素为自变量,以生理指标的变化为因变量,在严格的实验程序下,测试和提取生理指标数据,对其加以统计和分析,是目前研究人类脑的高级功能重要途径之一。在侦查实践中,运用科学的方法研究犯罪人的行为特征、心理现象或者心理过程,无疑对打击和预防犯罪提供了更加科学的依据,也为心理学的实证研究提供了有效途径。相对传统心理测试技术而言,事件相关电位(ERP)对于个体的测试的结果分析更具有客观性和科学性。因此,利用ERP的P300波进行谎言研究是实验心理学和行为科学研究质的突破。由于受心理学基础研究成果、犯罪个体的特殊性等因素的制约,ERP在侦查实践中的应用具有一定的局限性。

侦查实践中辨认措施运用存在的主要问题

侦查过程中的辨认是指为了查明案情,侦查机关组织被害人、犯罪嫌疑人或其他证人对犯罪有关的犯罪嫌疑人、尸体、物品、文件或场所进行识别和认证的一项侦查措施。2012年修改后的《刑事诉讼法》第四十八条将辨认笔录规定为证据的一种,在立法上首次肯定了侦查辨认笔录作为法定证据种类之一,明确了侦查辩论的取证功能。

论中国侦查实践中“控制下交付”问题

作为一种探索中的侦查手段,"控制下交付"在理论和实践两个层面仍然存在很多不足之处。从国内外控制下交付法理比较入手,分析其在中国侦查实践中的特性,并针对中国关于控制下交付的立法现状提出建议。

论刑事案件基本结构与侦查实践

刑事案件,也称刑事犯罪案件,是指由公安机关或其他司法机关立案侦查、处理的,触犯了刑律,需要追究刑事责任的犯罪事件。它是刑事侦查的直接对象。从侦查破案的角度,研究刑事案件基本结构理论,无疑对指导侦查实践具有重要意义。本文仅就刑事案件基本结构的概念、依据、主要内容以及对侦查实践的重要意义作简要的论述和探讨。

浅谈侦查实践中调查访问的技巧

调查访问是侦查破案经常采用而且十分重要的方法,是人民公安机关的侦查部门"依靠人民群众与专门工作相结合"方针的具体运用,是党的群众路线在公安工作中的具体贯彻.侦查实践证明,在侦破案件时,调查访问方法得当,技巧娴熟,就能及时发现线索,获取犯罪证据,打击敌人,保障国家和人民生命财产的安全.下面就侦查人员如何运用调查访问的技巧提出肤浅意见.

浅谈反贪侦查实践中的几种特殊讯问方法

侦查讯问是侦查活动的一项重要内容，是获取口供、查清犯罪的重要手段。在讯问中，侦查人员希望犯罪嫌疑人如实供述犯罪事实，而犯罪嫌疑人为了掩盖其犯罪事实，逃避法律责任，不可能轻易缴械投降。检察机关所面对的．多为贪污、受贿、玩忽职守等职务犯罪，智能型犯罪占据多数，犯罪分子作案手段较隐蔽，社会经验较丰富，智商较高，具有一定的反侦查能力。

澳大利亚联邦警察侦查实践标准的介绍与启示

澳大利亚联邦警察侦查实践标准包括搜查令标准、讯问标准、获取证言标准、战术规划标准和决策标准。其中搜查令标准在搜查权限、搜查队伍的专业化程度、搜查令标准划分的科学性、搜查令规范执行的灵活度等与中国刑事搜查令标准等存在不同且对中国刑事搜查令实践标准的改进具有启发性。