期刊文献+
共找到11篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论刑诉法的鉴定新规对侦查审判的影响
1
作者 翁里 许芳 《浙江警察学院学报》 2013年第5期67-70,98,共5页
2013年1月1日起施行的新《刑事诉讼法》将"鉴定结论"修改为"鉴定意见",修改了鉴定启动权,明确了鉴定人的权利与义务,规定了鉴定人出庭和鉴定辅助人制度,等等。这些必将对侦查审判产生影响,避免"两高"案... 2013年1月1日起施行的新《刑事诉讼法》将"鉴定结论"修改为"鉴定意见",修改了鉴定启动权,明确了鉴定人的权利与义务,规定了鉴定人出庭和鉴定辅助人制度,等等。这些必将对侦查审判产生影响,避免"两高"案的再次发生。 展开更多
关键词 新《刑事诉讼法》 鉴定辅助人制度 鉴定意见 侦查审判
原文传递
追诉时效语境下的逃避侦查审判问题辨析 被引量:8
2
作者 廖新兰 阮能文 《人民检察》 北大核心 2014年第13期64-67,共4页
逃避侦查或者审判是指犯罪嫌疑人在明知侦查机关已对其犯罪行为立案侦查,或者被告人明知人民法院已受理对其犯罪行为的控诉,而积极实施的有碍侦查或者审判的行为。行为的认定需同时满足时间条件、主观条件、客观条件三个构成要件。在以... 逃避侦查或者审判是指犯罪嫌疑人在明知侦查机关已对其犯罪行为立案侦查,或者被告人明知人民法院已受理对其犯罪行为的控诉,而积极实施的有碍侦查或者审判的行为。行为的认定需同时满足时间条件、主观条件、客观条件三个构成要件。在以事立案模式下,主要看其是否"明知";在违法性认识错误情形下,则不能一概而论,要具体问题具体分析;在共同犯罪情形中,未被立案侦查的行为人不构成逃避侦查。 展开更多
关键词 追诉时效 逃避侦查或者审判 含义 构成要件
原文传递
审判阶段补充侦查与刑事程序倒流的关系考辩 被引量:2
3
作者 李岩玉 《西部学刊》 2019年第5期90-93,共4页
审判阶段补充侦查应属刑事程序倒流理论范畴,程序倒流为刑事诉讼程序逆转的研究提供了新的视角与方法,是审判阶段补充侦查的理论依据。文章梳理了学界有关审判阶段补充侦查是否属于程序倒流的争论,探讨了审判阶段补充侦查属于程序倒流... 审判阶段补充侦查应属刑事程序倒流理论范畴,程序倒流为刑事诉讼程序逆转的研究提供了新的视角与方法,是审判阶段补充侦查的理论依据。文章梳理了学界有关审判阶段补充侦查是否属于程序倒流的争论,探讨了审判阶段补充侦查属于程序倒流及其理论依据,认为审判阶段补充侦查建立在实事求是的认识论原理与不枉不纵的目的之上,二者同为其理论基础。 展开更多
关键词 审判阶段补充侦查 程序倒流 理论依据
下载PDF
论审判阶段的补充侦查——以2021年《刑诉法解释》第274条为切入 被引量:1
4
作者 步洋洋 《浙江工商大学学报》 CSSCI 北大核心 2022年第6期75-84,共10页
审判阶段的补充侦查因引起审判活动中断、诉讼程序倒流等法律后果,背离控审分离、控辩平等,特别是以审判为中心的诉讼制度改革的基本要义而备受疑义。立足于2021年《刑诉法解释》第274条的规范语义,审判阶段补充侦查的分析、研判不应继... 审判阶段的补充侦查因引起审判活动中断、诉讼程序倒流等法律后果,背离控审分离、控辩平等,特别是以审判为中心的诉讼制度改革的基本要义而备受疑义。立足于2021年《刑诉法解释》第274条的规范语义,审判阶段补充侦查的分析、研判不应继续囿于以往刑事立法的框定内容,不能以此前规范可能形成的不利后果作为制度诟病的必然论据,而是应当通过更为多元、适恰的论理方法,将此议题的分析、阐释置于刑事法律规范与刑事诉讼制度变革的现实语境之中,用以有针对性地回应审判阶段补充侦查制度项下的诸多疑义,并以此为基础演绎归纳出此议题之下以完善制度本体与优化配套机制为导向,以明晰同意补充侦查申请的条件标准、依据刑事诉讼客体同一性理论限缩补充侦查之缺失证据范围、恢复庭前实质性审查,以及强化对于根据在案证据进行裁判的释法说理为具体内容的渐进式改革路径。 展开更多
关键词 补充侦查 审判阶段补充侦查 证据缺失裁判 疑案处理方式
下载PDF
关于超期羁押问题的若干思考 被引量:5
5
作者 杨国章 《西南政法大学学报》 2004年第1期33-38,共6页
超期羁押的本质就是非法拘禁 ,而之所以屡禁不止 ,已远不是办案机关办案人员个体的观念意识问题 ,而涉及法律制度本身乃至整个国家的诉讼价值和法治观念问题。解决超期羁押问题需要从基本法治观念到具体制度设计的彻底反思。
关键词 超期羁押 办案人员 法律制度 诉讼价值 法治观念 侦查审判工作 责任追究制度 羁押期限制度 监督管理机制
下载PDF
论追诉时效的溯及力 被引量:10
6
作者 张波 《北京航空航天大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2008年第2期50-54,59,共6页
刑法第88条的规定与1979年刑法的相关条文相比,一定程度上恶化了被告人的利益,同时,由于刑法第12条对新刑法生效以前实施的犯罪行为"依照本法总则第四章第八节的规定"判断是否应当追诉,肯定了第四章第八节追诉时效的溯及力,... 刑法第88条的规定与1979年刑法的相关条文相比,一定程度上恶化了被告人的利益,同时,由于刑法第12条对新刑法生效以前实施的犯罪行为"依照本法总则第四章第八节的规定"判断是否应当追诉,肯定了第四章第八节追诉时效的溯及力,如果被告人的行为符合第88条的规定,即使依照旧刑法,已经超过追诉时效的,也可以追究刑事责任。这在一定程度上与禁止事后法的原则相违背,因而司法解释采取了二分法的解释,限制此条的适用范围。 展开更多
关键词 追诉时效 溯及力 逃避侦查审判
下载PDF
追诉时效延长抑或终止——《刑法》第88条之教义学解释及其展开 被引量:31
7
作者 王登辉 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2016年第2期64-76,共13页
我国《刑法》第88条规定的不是追诉时效延长,而是追诉时效终止。"立案侦查"应解释为"立案",且不应区分对人立案与对事立案。认定"逃避侦查或者审判"的行为,不应限定在立案或者受理后才实施,不应要求犯罪... 我国《刑法》第88条规定的不是追诉时效延长,而是追诉时效终止。"立案侦查"应解释为"立案",且不应区分对人立案与对事立案。认定"逃避侦查或者审判"的行为,不应限定在立案或者受理后才实施,不应要求犯罪嫌疑人知道已经立案、自己已经被确定为犯罪嫌疑人、已经被采取强制措施、已经被告知"不能逃避侦查或者审判",不应要求其逃避行为导致侦查、审判活动无法进行,也不需要其具有"逃避侦查或者审判"的目的。只要在追诉时效期限内刑事立案或者受理的,就应当无限期追诉,但自首、被当场抓获、扭送司法机关后才立案且未再逃避的除外。相关学理解释忽视了刑事侦查和司法证明的特点,有随意添加要素、不当限缩之嫌,而且过于繁琐、弊大于利,属于人为制造法律漏洞,故亟待澄清。追诉时效制度适用于一切犯罪,主要意义是对追诉时效已过的犯罪黑数不再追诉,而不是对已经立案的犯罪无限期追诉。追诉时效制度的本质是国家刑罚权的克制。 展开更多
关键词 追诉时效 追诉时效延长 追诉时效终止 无限期追诉 逃避侦查或者审判 犯罪黑数
原文传递
我国证据分类制度的功能反思——以刑事诉讼为中心的分析 被引量:10
8
作者 林劲松 《浙江大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第3期36-46,共11页
我国证据分类制度诸多难以解答的疑问要求理论分析的视角从"制度逻辑"转向"制度功能"。限制证据能力、排除不属于法定证据种类的证据材料,一直被认为是我国证据分类制度的法律功能,但是这种理论上预设的功能在司法... 我国证据分类制度诸多难以解答的疑问要求理论分析的视角从"制度逻辑"转向"制度功能"。限制证据能力、排除不属于法定证据种类的证据材料,一直被认为是我国证据分类制度的法律功能,但是这种理论上预设的功能在司法实践中从来没有实现过。受侦查中心主义和侦查案卷审判模式的影响,证据分类制度实际上发挥着"强化侦查案卷证据能力"的功能。因此,建议从审判视角重新定义证据种类,以司法解释方式限缩侦查案卷在审判中的使用,逐步实现我国证据分类制度从"强化证据能力"转向"限制证据能力"的功能归位。 展开更多
关键词 证据分类 刑事诉讼 法律功能 证据能力 证据规则 侦查中心主义 侦查案卷审判模式 反思
原文传递
《刑法》第88条“不受追诉期限的限制”研究 被引量:3
9
作者 阮齐林 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2022年第3期109-126,共18页
《刑法》第88条的法律后果,有延长说、终止说与中止说,其分歧在于:发生该条事由,时效应“暂停进行”并待事由消除后“恢复进行”还是“永久性停止”?我国1979年刑法创制过程中,多份草案曾基于“抗拒从严”的政策取向,将“永久追诉”之... 《刑法》第88条的法律后果,有延长说、终止说与中止说,其分歧在于:发生该条事由,时效应“暂停进行”并待事由消除后“恢复进行”还是“永久性停止”?我国1979年刑法创制过程中,多份草案曾基于“抗拒从严”的政策取向,将“永久追诉”之意注入“不受追诉期限的限制”的规定中,由此形成的前见影响到对1997年《刑法》第88条的理解。终止说和延长说均是受其影响的典例。基于历史原因形成的解释前见并非不可逾越,比起我国1979年刑法第77条,1997年《刑法》第88条适用范围扩大,适用事由的对抗司法程度降低,相应地,对其法律后果的理解也应转向中止说。法定事由发生,时效暂停进行;法定事由消除,时效自各阶段办案期限届满之日恢复进行,终结于刑事诉讼过程的终点。以“时效中止”取代“时效延长”解读《刑法》第88条,具有较好的公度性和知识性。极端终止说在终止说的基础上提出认定“逃避侦查或者审判”“八不论”主张,极端扩张《刑法》第88条的适用,此说明显不妥。 展开更多
关键词 追诉时效 解释前见 时效中止 结果时说 逃避侦查或者审判
原文传递
论我国追诉时效制度的规范目的 被引量:10
10
作者 郝艳兵 柏屹颖 《中国检察官》 2020年第6期14-17,共4页
追诉时效是否适用"从旧兼从轻"原则以及如何理解"逃避侦查或者审判",是当前我国追诉时效制度适用过程中的两个争点问题。争议产生的根源在于对追诉时效制度的存在根据和规范目的的不同认识。1997年《刑法》规定的&q... 追诉时效是否适用"从旧兼从轻"原则以及如何理解"逃避侦查或者审判",是当前我国追诉时效制度适用过程中的两个争点问题。争议产生的根源在于对追诉时效制度的存在根据和规范目的的不同认识。1997年《刑法》规定的"无限追诉制度"较之1979年《刑法》的规定对时效延长的条件进行了放宽,在实质效果上不利于被告人,必须在坚持罪刑法定原则的前提下对1997年《刑法》第12条所规定的"本法总则第四章第八节的规定"作缩小解释。1997年《刑法》所规定的"逃避侦查或者审判"宜解释为在侦查机关立案侦查(包括对人立案和对事立案)或者法院受理案件后,积极、主动地逃避或者对抗司法,致使侦查、起诉、审判工作无法进行下去的逃避行为。 展开更多
关键词 追诉时效 从旧兼从轻 禁止溯及既往 逃避侦查或者审判
原文传递
法官“庭外调查权”质疑
11
作者 张玲 张忠诚 《人民检察》 北大核心 1997年第5期44-45,共2页
关键词 庭外调查权 检察机关 刑事诉讼法 举证责任的分配 法官 控诉方 自诉案件 侦查权与审判 调查取证 证明责任
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部