组建职务犯罪专门侦查机构的设想

贪污贿赂等职务犯罪是人类社会的"毒瘤",也是每个国家(地区)始终打击的对象。为了打击职务犯罪,有的国家(地区)规定检察机关对职务犯罪进行侦查,也有的国家(地区)组建了专门的侦查机构。从法治发达国家(地区)的经验出发,并根植于中国的具体国情,我国应组建专门的职务犯罪侦查机构。

各国(地区)职务犯罪侦查机构比较

世界各国和地区都有职务犯罪侦查机构,其在诸多方面有相同点,也有许多不同。在我国,职务犯罪侦查机构建立的时间较短,由于多种原因的影响,检察机关职务犯罪侦查机构设置不合理,也不科学,应该对此进行研究、科学设置。

职务犯罪侦查机构的几个问题

职务犯罪侦查机构是世界共同关注的问题。在我国 ,职务犯罪侦查机构建立的时间较短 ,由于多种原因的影响 ,检察机关职务犯罪侦查机构设置不合理 ,也不科学 ,应该对此进行研究、科学设置。

我国职务犯罪侦查机构存在的问题与重构设想

由于种种原因,我国职务犯罪侦查机构设置既不合理,也不科学,为了提高职务犯罪侦查工作绩效,应当按照科学的理论,并借鉴国外行之有效的经验,对我国职务犯罪侦查机构进行重构。

论计算机犯罪的侦查机构建设

计算机犯罪侦查机构是惩治计算机犯罪的主体,它的完善和发展是网络安全的重要保障。国外的计算机犯罪侦查机构为我国的计算机犯罪侦查机构建设提供了以资借鉴的蓝本。在对我国现有计算机犯罪侦查机构进行分析的基础上,我国计算机犯罪侦查机构建设,应该重点解决组成人员技能化、技术培训正规化、案件管辖精细化和资金保障固定化等问题。

侦查机构与侦检关系模式研究

本文采用比较分析的方法,通过对大陆法系和英美法系等世界主要法治国家的侦查机构,以及侦查机构与检察机构的关系的考察、评析,最终立足我国法律传统和基本国情,对我国的侦查机构以及警检关系模式的构建提出些许建议。

论计算机犯罪的侦查机构建设

反思我国现存计算机犯罪侦查机构存在的诸多问题,我们不难发现我国与国外计算机犯罪侦查工作开展的比较好的国家还存在着很大差距,这些国家的计算机犯罪侦查机构为我国计算机犯罪侦查机构的建设提供了借鉴和参考。就我国计算机犯罪侦查机构建设的改革方向而言,我们应先着力修正一些外在性的制度的缺陷并着意完善之。

对检察机关职务犯罪侦查机构设置的思考

检察机关是国家的法律监督机关,惩治职务犯罪则是检察机关法律监督职能的重要内容。近些年来,随着我国法制建设的日臻完善,检察机关在职务犯罪监督方面作了大量的工作,也取得了较为显著的成绩。但就检察机关目前的内设机构而言,职务犯罪的监督职能仍然由反贪污贿赂(经济检察)、法纪检察(渎职侦查机构)、监所检察、控告申诉检察(举报中心)等不同部门共同承担,这种内设机构,一则在全国范围内机构设置不很统一。

设立统一的职务犯罪侦查机构之我见

当前，在检察机关内部，对贪污贿赂、侵权渎职等职务犯罪的侦查权分别由反贪、法纪、监所、技术等部门行使。在机构设置上，反贪部门却较其他部门高半格，比检察院低半格，隐隐有与检察院分庭抗衡之势，以致在法学理论界和司法实践中产生一种把反贪局从检察院分离出来单独设置，

论侦查机关内设鉴定机构的法律性质

刑事侦查机关内设鉴定机构所从事的司法鉴定活动的法律定性在理论上尚存争议。从司法鉴定的性质看,对鉴定人与鉴定机构的关系剖析基础上论证侦查机关内设鉴定机构实行自然人鉴定人制度,并对其独立性及回避等诉讼程序问题进行探讨。

职务犯罪关联案件侦查管辖的完善

职务犯罪是指国家工作人员利用手中职权实施的犯罪行为,包括贪污、受贿、渎职、侵权等。当下中国正处于职务犯罪的多发期。这些职务犯罪不仅给党和国家造成重大经济损失,也给人民安康与社会的和谐稳定带来诸多负面影响,因此必须严肃查处。同时,为了有效遏制职务犯罪,我们必须提高职务犯罪侦查的能力和效力,必须实现职务犯罪侦查的法治化、文明化、科学化、规范化。为了充分探讨这一问题,本刊编辑部特邀一批专家对此问题进行专题研究,得到了一些对此问题素有研究的学者和专家型实务工作者的比较积极的回应。为了更好地以学术之力审时度势促进司法改革特别是检察改革,本刊编辑部以《职务犯罪侦查改革》为总标题进行专题研究,试图从现代司法的基本规律和特点着手,就我国职务犯罪侦查改革的相关问题进行探讨。本着百家争鸣的态度,本刊对于受邀专家的来稿,只要符合通常的学术规范,不论其所表达的学术观点如何,均一律照登,所以,本专题所有观点均不必然代表本刊之立场。

公安侦查体制改革的理论与实践

当前,刑事犯罪总量居高不下,侦查工作日益繁重,在警力编制已无可能大幅度增加的情况下,探索侦查体制改革,实现警力"无增长改善",促进公安队伍全面、协调、可持续发展迫在眉睫。全国许多地方都已进行了侦查体制改革的尝试,有的地方整合了侦查机构,有的地方调整了侦查模式,都取得了一定成效。但改革过程中也遇到了管理体制不统一、机构设置不规范、配套措施跟不上等问题。对此,应参考和借鉴域外好的做法,结合我国实际,建立"大侦查"格局的侦查体制,并从健全完善公安机关组织法律法规、明确事权划分、建立专门的刑事警察管理制度等方面进行改革,以达到合理配置警力资源、提高侦查效能的目的。

未成年人犯罪案件侦查主体之专门化研究

未成年人犯罪案件应当由专门化的主体来开展侦查工作。我国应当贯彻国际司法准则,落实相关法律规定,促进未成年人犯罪案件侦查机构的专门化和侦查人员的专业化。

中德刑事侦查制度若干基本问题之比较

中德两国在刑事侦查组织制度、程序制度、人事制度等多方面都有明显的差异,这是由两国的政治制度、法律制度以及司法传统等多种因素影响的结果。加强中德两国刑事侦查制度的比较研究,分析两国刑事侦查制度的异同,借鉴德国的有益经验,对于改进和完善我国的刑事侦查制度有着重要意义。

论我国侦查体制建设的重点及其措施

侦查体制建设问题,是当前侦查立法完善和司法制度改革的大问题。应针对当前侦查体制方面存在的诸多缺陷,确立我国侦查体制建设的重点和措施。具体应做到:明确侦查体制建设遵循的原则,在立法上确立侦查监督机关的地位,建立独立的职务犯罪侦查机构,实行相对集中的大刑侦体制。

有关“侦查”几个问题的断想

针对我国当前侦查理论与实践的现状,对“侦查概念”、“侦查任务”、“侦查机构”等问题,从法律和学术的角度进行了多层面分析,论证了其中的合理性、合法性与不足,提出了完善与改进的建议。 西南政法大学刑侦学院教授。

主办侦查员制度研究

在公安体制改革应当充分考虑到刑事侦查工作的实际需求,主办侦查员制度是刑事办案责任制改革的核心内容。公安体制改革需凸显提升刑事警察侦查能力,加强警察的社会防控手段,约束和规范警察刑事执法行为等方面的目的。刑事侦查机构的设立必须考虑到侦查职能需要、城乡差异、地区差别、主警辅警区别等方面的问题。公安体制建设需从加强侦查人员刑事侦查能力方面入手,最终目的是建立一种兼具专业化和多警种合作的组织体系。实际方案中可以考虑建立多样化的侦查权力下放格局,真正有效加强侦查一线警力。

证券犯罪侦查探析

我国的证券市场由于本身机制的缺陷和监管缺位致使违法犯罪行为不断发生,公安机关要提升打击证券犯罪的力度,必须设立证券犯罪专门侦查机构,提高证券犯罪侦查的效率,从而维护证券市场稳健快速的发展壮大。

论我国职务犯罪侦查模式完善

我国的职务犯罪侦查模式在制度设计上体现了行政权的特点,是典型的职权式侦查模式。随着我国司法制度的不断完善,庭审方式由原来单一的职权式转变为当事人主义与职权式并存。在制度适用上,当事人主义庭审方式与职权式侦查模式的冲突带来了一定的矛盾。试图在分析职务犯罪侦查模式的基础上,提出完善意见,以利于促进职务犯罪侦查工作的发展。

建立国家刑事犯罪侦查局的设想

我国现行刑事侦查机构的设置存在诸多弊端，现行刑事侦查体制已经逐渐表现出不适应性。鉴于当前我国刑事犯罪发案率居高不下，影响恶劣的大要案件频发，黑恶势力危害一方，各种恶势力勾结地方党政干部，关系盘根错节的现状，原有的侦查机构已经很难满足打击犯罪的需要，因此，笔者认为建立一支由中央统一领导的专业刑侦队伍已经势在必行，国家刑事犯罪侦查局的设立应该提上日程。