论侦查理论创新

侦查理论创新是侦查工作发展与变革的先导;侦查理论创新是侦查创新体系中的关键环节;侦查理论创新必须与时俱进;侦查理论创新必须注意概念创新和结构创新。

动态化 信息化条件下侦查理论研究与思考

侦查理论创新乃侦查学科发展的生命力所在。在当前动态化、信息化的社会背景下,侦查理论的研究明显滞后,在传统"三大基础理论"的基础上裹足不前。紧紧抓住动态化、信息化的科学内涵,以动态化、信息化的视角进行理论研究,并从其他学科中挖掘有效资源,多种研究方法进行最终的综合统一,是侦查理论发展的必由之路。

经济分析视角下的现代诱捕侦查理论分析

所谓诱捕侦查（encouragement），指的是国家侦查机关针对那些已有犯罪意图的人，为获得对其提起刑事诉讼的证据而诱使他实施犯罪行为，当他真的被诱使而实施犯罪时，立即被抓获并将受到刑事制裁。

系列性案件侦查理论之一:信息源理论

信息源理论是系列性案件侦查理论的三大基石之一,是在充分研究犯罪场、侦查场和信息场理论的基础上提出来的一种全新的侦查理念,而且经过了侦查实践的反复检验。信息源理论认为,在系列性案件侦破中,建立完整的信息数据链是侦破案件的保证,获取和使用信息应该遵循数据完整性、综合数据优化、数据间相互联系和主元信息最优化四项基本原则。

我国侦查理论研究的“误区”与出路

十一届三中全会以后,侦查理论的研究有了长足的进展。但是,面对严峻的治安形势,我们是否可以说,现实的研究已经全面认识了侦查的规律,并为犯罪对策提供了充分的理论依据,形成了完整的理论体系呢?实践证明,这尚有一大段距离。相反,我国的侦查理论研究的现状,以及它为犯罪对策所提供的指导水平,

侦查统计初探——作为现代侦查实践和理论的基础

侦查理论要肩负起给予侦查实践以理性支持的历史任务。侦查统计工作是现代刑事侦查的基础工作。通过比较犯罪统计和侦查统计的区别,并结合侦查理论问题,探讨侦查统计与侦查技术与侦查信息之间的关系。

国内外侦查理论热点与发展趋势比较研究——基于CiteSpace知识图谱分析法

2010年以来,我国侦查理论研究成果不断增多,知识结构不断完善。使用参考文献“共被引”和关键词“共现”等知识图谱分析方法,将WOS数据库中收录的以“Criminology Investigation”(侦查)为主题词的国外文献作为统计样本,考察国外侦查理论的知识框架和发展进程,并在此基础上开展国内外侦查理论的比较研究,探寻完善我国侦查理论的方向和路径。我国侦查理论研究可以在完善人权保障相关立法,推进侦查体制改革的同时,借鉴国外研究成果,在“规范”与“科学”两条进路上着手,加强侦查基本理论、技术和方法的革新。要面向实战,深挖侦查理论应用价值;扎根本土,加快侦查工作法治化进程;智能引领,推动刑事科学技术转型升级;标准深耕,提高司法鉴定证据信度;学科融合,丰富侦查活动理论来源。

20世纪我国侦查理论研究的发展轨迹

２０世纪我国侦查理论研究的发展轨迹可分为前５０年和后５０年两个阶段。前５０年沿两条轨迹发 展：一是从清末的修律开始，以沈家本为代表的法学学者对侦查的理论研究；二是从我党在江西瑞金创建革 命政权开始，革命的政法工作者对侦查的理论研究。后５０年也沿两条轨迹发展：一是我国公安学体系中的 侦查理论研究；二是我国法学体系中的侦查理论研究。２０世纪我国侦查理论研究经历了不同的社会形态，其 间既有曲折和倒退，又有发展和辉煌，终于在２０世纪后期确立了侦查学的学科地位。

新时期公安侦查理论创新思考——以广东为视角

公安侦查理论创新是公安侦查工作发展与变革的先导;公安侦查理论创新是公安侦查工作创新体系中的关键环节;公安侦查理论创新必须与时俱进;公安侦查理论创新需要理论勇气。

论诱惑侦查“有限适用”理论及其借鉴

诱惑侦查“有限适用”理论来源于主要西方国家和欧洲人权法院对诱惑侦查的立法和司法实践,其基本精神是:既不绝对地禁止诱惑侦查,但又不是无限制地滥用诱惑侦查,而是对诱惑侦查的适用采取严格限制的“有限适用”;对于其限制条件,本文将其归纳为七个方面。在借鉴方面,本文针对我国学者对诱惑侦查的研究现状,结合我国法律的有关规定,重点研究和论述了侦查权的法律根据和理论基础、诱惑侦查的概念、性质、合法条件以及在诱惑侦查的场合中侦查人员和被告人的责任等重大理论问题。

侦查学理论与警学研一体化建设研究——第二十六届华东地区公安院校侦查学研讨会暨经济犯罪侦查专业教材建设研讨会会议综述

第二十六届华东地区公安院校侦查学研讨会暨经济犯罪侦查专业教材建设研讨会围绕新刑事诉讼法的实施对侦查工作理念和实践的影响及公安部公安院校经济犯罪侦查专业本科教材大纲的编制两大中心主题,以专家主题发言和学者主题交流的形式进行了热烈且深入的探讨。此次会议的召开繁荣了侦查学理论研究,推动了警学研一体化建设,为平安中国与法治中国建设贡献了力量。

《域外诱惑侦查理论研究》出版发行

近日，浙江警察学院侦查系教师何雷博士专著《域外诱惑侦查理论研究》由中国人民公安大学出版社出版发行。该书是在我国最新修订的刑事诉讼法中增加技术侦查后，结合有关法条，深入研究诱惑侦查措施的侦查学前沿理论著作。该书以规范诱惑侦查行为为主线，围绕诱惑侦查的法律规制和规范实施方法展开研究，全书共分四章。

对侦查信息理论中存在问题的思考

侦查信息理论是指刑事侦查中的信息论、系统论、控制论 ,通常称为侦查三论。由于受信息技术发展水平的限制 ,对侦查信息理论的研究目前仅是引入了概念 ,而不是方法。在侦查三论中 ,信息是与揭露、证实犯罪相关的信息 ,不仅包括公安业务信息 ,还包括表征了犯罪行为的社会日常制度化管理所记录的信息 ;系统是由犯罪相关信息及智能系统共同构成的 ,是按信息科学原理分类与管理的有序系统 ;控制是掌握犯罪相关信息系统的行为或态势。

侦查学基础理论创新与发展的思考

2012年3月14日全国人大通过了《刑事诉讼法修正案》。修改后的刑诉法增加了"不得强迫任何人证实自己有罪"的规定,同时明确规定了非法证据排除的具体标准。这些修改从制度上遏制了刑讯逼供,使侦查进入了一个新的时代。然而,这不仅仅是一个立法上的重要进步,更是一个侦查机关必须面对的挑战。对我国现行的侦查体制与模式以及侦查思维也带来了一系列的冲击和考验。相应地,指导侦查实践的侦查学基础理论的创新与发展以及侦查思维的转变迫在眉睫。

侦查学基础理论研究的实然与应然

侦查基础理论在对侦查理论和实践的构建及运作中发挥着高屋建瓴、不可替代的重要作用。而现阶段侦查学科基础理论实然研究却极为薄弱,起步较晚,进展缓慢。主要表现为侦查学基础理论研究对象基本属性和研究起点的混乱,以及侦查基础理论研究实然状态的两大倾向——侦查基本原理"大而全"的倾向和侦查应用理论过度诉讼化研究的倾向。所以对于侦查基础理论的应然研究应该是:一要确定侦查基础理论研究对象的行为基本属性和研究基点;二要遵循系统方法为侦查学基础理论研究的基本路径和研究方法。

我国侦查人员出庭作证制度的理论探索与司法实践

刑事侦查既是刑事诉讼过程中的重要阶段,又是起诉乃至审判的基础,如何提高刑事侦查质量、提升刑事侦查公信力是我国当前亟待解决的重要问题之一,也是实现依法治国的迫切需要。世界各国通行的做法是要求侦查人员在刑事审判时出庭作证。本文对侦查人员出庭作证制度进行了从理论探索到司法实践的剖析,以期完善我国的侦查人员出庭作证制度,进而推动我国的司法改革进程。

试论侦查学基础理论的重构

侦查学的基础理论研究直接关系到侦查学的发展动力与方向,应加强基础理论的研究与开发,以促进侦查学科的发展和繁荣,推动侦查实践的发展。重构侦查学基础理论,可以从侦查学论、侦查本元论和侦查原理论入手。

当代中国侦查学基础理论研究思考

当代中国侦查学“基础理论”问题必然产生,其目的在于追求侦查学理论的“科学化”。建构“科学”的侦查学理论,首先,要把握好“侦查学科学研究关系”和“侦查业务实践关系”这两对抽象关系的区别与联系,明确研究对象;其次,要在一般社会科学研究方法的指导下,形成自己的独特研究方法。侦查“科学”理论包含了定义和特征、原理和规律以及宏观控制方法等部分,具有事实学的意义。该理论既是侦查学学科的基础理论,同时还可以成为刑事诉讼法学研究的事实学基础的重要组成部分。

同一认定理论的广义与狭义探析

同一认定理论自传入我国至今,在理论的探讨与实践的操作中得到了丰富和发展,但学界对于同一认定理论的理论归属争议不断。将同一认定分为广义与狭义是二分法在同一认定理论区分机制中的体现,能够合理避开导致观点争端的矛盾机制。"大同一认定"理论与"小同一认定"理论的矛盾本质上是将同一认定视为一般认识活动还是科学特定认识活动的矛盾。广义同一认定在一定程度上包含了狭义同一认定,只是它不仅承受了同一认定作为一般认识活动的合理性,也承受了狭义同一认定活动对于科学性、系统性的要求。狭义同一认定则在广义同一认定理论研究之下不断汲取营养,在良好继承同一认定的科学、特定认识方法的同时,也能够为广义同一认定的发展提供新的思路。

统计物理原理对刑事案件侦查的启示

统计物理原理已经开始应于社会生活的各个方面,在大数据视野下,统计物理原理对侦查理论发展具有借鉴意义。把侦查变量类比热力学中的粒子,侦查结果或者侦查实现类比粒子的宏观规律,则对侦查系统的分析可以运用统计物理的基本原理。"微观无序,宏观有序"、变量统计平均值、系统处于各微观运动状态或某一运动附近的概率相等的基本原理,可以直接为侦查实践提供理论支持。