论侦查科学化

随着科学技术的进步，犯罪呈现出智能化、科技化、国际化、集团化的趋势。犯罪的这一发展趋势要求侦查科学化和现代化，本文就侦查思维方式、侦查手段科技化、实现侦查现代化的途径做了深入探讨。

论侦查科学化中的技术风险

随着侦查科学化口号的提出,越来越多的先进的技术手段被用于侦查破案之中,然而技术的运用是有风险的,这种风险会在侦查中发现信息、固定信息以及证据化的每个阶段都有所体现技术本身内在的不确定性以及技术外在的社会建构是这些风险出现的原因,因而只有对症下药才能够有效减少风险出现的几率。

论侦查科学化中的技术风险

随着侦查科学化口号的提出,越来越多先进的技术手段被用于侦查破案之中,然而技术的运用是有风险的,这种风险会在侦查中的发现信息、固定信息以及证据化的每个阶段都有所体现,技术本身内在的不确定性以及技术外在的社会建构是这些风险出现的原因,因此只有对症下药才能够有效减少风险出现的几率,控制风险导致的后果。

论科学侦查与科学证据

侦查活动中科学的运用和作用不容忽视,许多物证为了实现应有的价值,都需要进行科学技术检验,由此形成科学证据,但由于受到诸多因素的影响,其在侦查活动中的应用也受侦查机关案件构建过程的影响,如果不当运用,则很可能会导致错案发生。“人证”和“物证”都有其存在的价值,科技手段的运用,必须以科学的态度进行,任何一种极端都是有悖法律精神的。

法学科学化背景下刑事侦查过程把握的论证理论分析

法学科学化背景下刑事侦查过程把控获得全新内涵。刑事侦查的正当性从对结果的考察转向对过程方法的评估。刑事侦查科学化即是对其实践性论证特征的呈现。在以司法审判标准为中心背景下,刑事侦查论证“对话结构”的缺失,使得侦查主张难以适应事实认定“求真”属性的理想场景。刑事侦查应区分对真相论证过程的关注与对真相本身的关注,刑事侦查应区分对真相的证明与真相本身。刑事侦查过程评判呈现“真相主义”与“分配主义”的冲突,体现在证据转化规则和非法证据排除规则的冲突规定中。

技术化与法治化:刍议科学侦查制度——兼谈中国科学侦查制度之改良

科学侦查是现代科学知识和技术装备在侦查程序中的贯通与应用,其尽管给某些重大、疑难案件侦查注入了新的活力,但由于其技术性、秘密性和强制性,也给公民基本权造成了严重威胁。现代法治国家要求科学侦查满足合宪性、合法性要求。为实现我国科学侦查的法治化,应对其实施对象、适用的案件范围、实质要件、权限以及具体的程序作出细致的法律保留,并贯彻比例原则和法官保留原则。

侦查哲学的历史际遇

传统上的"哲学无用论"以及对侦查学研究目的的误读使侦查哲学研究付之阙如。侦查哲学的出现因应了哲学研究的当代转向;侦查哲学的整体性具有克服侦查科学的形而上学性的功能;侦查学理论的发展需要侦查哲学对侦查科学的反思与批判;侦查哲学丰富了侦查学理论体系。

论侦查思路的转换——基于中国的侦查环境分析

侦查思路的转换应从侦查科学化、法治化等方面切入。侦查科学化包括:侦查队伍的建设由业余化向专业化转变;侦查的领域从单纯的物理空间扩展到虚拟的空间;侦查路径从注重从案到人转变为从案到人与从人到案并重;侦查方式从强攻硬取、打疲劳战向讲究谋略、利用科技转变;侦查工作向智能化转变,侦查环境、手段趋向数字化。侦查法治化包括:从关系主义向法律至上转变;从偏重于实体转变为实体和程序并重;从对证明能力的关注转向对证据能力的关注;从形式上的对抗制转向实质上的对抗制;侦查管理实现法治化。同时也要注重其他侦查理念的转变。

实现侦查“六化”推进侦查现代化

我国的改革开放和市场经济的确立和发展,是强国固本的根本之路,是现代化进程的客观要求,也是融入经济全球化浪潮的必然选择。但是,同时也催生了刑事犯罪的骤增和更新,它与日益低迷的侦查破案率正在急迫的拷问侦查理论研究和实务人员。为应对这一形势,应当与时俱进,实现侦查"六化",推进侦查现代化。

当代中国侦查学基础理论研究思考

当代中国侦查学“基础理论”问题必然产生,其目的在于追求侦查学理论的“科学化”。建构“科学”的侦查学理论,首先,要把握好“侦查学科学研究关系”和“侦查业务实践关系”这两对抽象关系的区别与联系,明确研究对象;其次,要在一般社会科学研究方法的指导下,形成自己的独特研究方法。侦查“科学”理论包含了定义和特征、原理和规律以及宏观控制方法等部分,具有事实学的意义。该理论既是侦查学学科的基础理论,同时还可以成为刑事诉讼法学研究的事实学基础的重要组成部分。

我国侦查权限划分原则初探

侦查权限划分是一个确保法律严肃性和统一性的基础工程,明确侦查权限不仅有助于充分发挥侦查权中各种具体权能的功能与作用,而且有助于区分法律责任、有效落实人权保障原则、促进科学侦查的进程。根据我国侦查权配置理论及长期以来积累的实践经验,侦查权限划分应当坚持五项基本原则:权力与职责相匹配原则;权力与权利相平衡原则;权力分散与集中相结合原则;权力强度与程序繁简程度成正比原则;权力效益最大化原则。

论现场勘查标准程序的构建

随着我国传统型侦查制度向现代型侦查制度的转型,以及现场勘查比较研究的深入,完善现场勘查工作程序受到越来越多的关注。域外现场勘查水平较高的国家或地区,在标准程序的构建上取得了许多成功经验,值得我们借鉴。本文介绍了现场勘查的概念和域外现场勘查标准程序的发展情况,分析了我国构建标准程序的必要性,并提出了具体的构建原则和途径。

科学侦查最前沿 DNA鉴定、指纹比对、图像分析等技术都取得了惊人的进步

科学技术是现代犯罪侦查不可或缺的一部分 。在现代社会案件取证不再只依赖于人证或口供,而是开始重视物证所提供的线索,因此近年来,科学侦查技术的重要性在不断提高。随着科学技术的进步会警方的侦查手段也是日新月异。在科学侦查技术的帮助下,哪怕一丝一毫的细微痕迹也可能成为破案的关键证据。无论是运用DNA鉴定图像分析等技术来侦破案件,还是通过科学手段帮助无辜之人洗清嫌疑,都是通过科学侦查技术才得以实现的成果。本文将介绍科学侦查最前沿技术。