职务犯罪侦查能力及其构建

职务犯罪侦查能力是指专门针对职务犯罪的侦查能力,即检察机关展开职务犯罪侦查活动,调查收集证据、查明犯罪事实、侦破职务犯罪案件的能力。它包括职务犯罪侦查人员的个体能力和检察机关组织领导与协调能力两方面。

从侦查能力与侦查法治之关系看我国侦查程序改革

在我国刑事犯罪高发的背景下,侦查法治的推进必须顾及现有的侦查能力水平,不能过于超前。同时,为进一步拉动我国侦查能力提升,还应维持侦查法治水平适度超前。当前,根据我国侦查能力的现状,应参照联合国有关人权公约中所确立的"国际刑事司法准则",积极、稳妥地推进我国侦查程序改革。

“侦查能力”初探

从学理上对"侦查能力"这一常用概念作出基本界定和深入探讨是必要的。"侦查能力"的涵义应从两个层面进行界定:宏观层面上的整体侦查能力、微观层面上的个体侦查能力。侦查能力由两个要素构成:主体要素、载体要素。侦查能力是特定主体通过一定载体体现出来的一种能力。侦查能力具有三个特征:综合性、实践性、专业性。根据不同标准,可以对侦查能力进行不同分类:整体侦查能力和个体侦查能力、侦查行为能力和侦查思维能力、现实侦查能力和潜在侦查能力。

侦查能力视野下的我国侦查程序改革

内容在讨论我国刑事诉讼法再修改,特别是侦查程序改革时,有一个因素必须加以考虑:我国现有的侦查能力水平。不管是罔顾侦查能力现状,过于强调侦查程序的正当化及人权保障的优先;还是罔顾侦查能力在近年来的发展与进步,在侦查程序改革问题上畏葸不前,都会影响侦查程序改革的进展。因而,如何认识和评估我国现有的侦查能力,处理好侦查能力与侦查程序改革之间的相互关系,就成为我国刑事诉讼法再修改,特别是侦查程序改革必须解决的一个重要问题。

刑事错案预防与侦查能力的提升

当前刑事错案研究多立足于法院审判环节,而侦查语境下的研究意义尚未得到学界的足够重视。在"接近正义"之司法理念指引下,可以侦查为切入点重新梳理刑事错案的概念,明确刑事错案的判断标准及研究意义,并在此基础上建立刑事错案的长效预防机制:完善侦查措施,规范侦查行为,建立错案应对常态化机制,组建刑事错案审查机构,促进侦查能力的提升。

论侦查能力与现代科技的辨证关系

对"侦查能力"这一概念作出界定是必要的,"侦查能力"的涵义应从两个层面进行界定:宏观层面上的整体侦查能力,微观层面上的个体侦查能力。现代科技与侦查能力是一种相互影响、相互促进的辨证关系:现代科技对侦查能力的提高具有促进作用,包括直接促进和间接促进,人们往往忽视其间接促进作用;侦查能力提高对现代科技具有反作用,即提高侦查能力的需求是现代科技发展的一个动力,侦查能力的提高是现代科技实现其价值的一种能动反映。

谈加强命案侦查能力的建设——以新律师法实施为视角

新律师法突破了刑事诉讼法的有关规定,提高了律师参与刑事诉讼的可操作性、增强了律师在命案的刑事诉讼中对公安司法机关的制衡力。在命案侦查模式、侦查规范化、办案质量、讯问取证等方面带来新问题,对公安机关而言,迎来了命案侦查工作新的发展机遇与严峻挑战并存的关键时期,加强公安机关命案侦查能力建设是解决这些问题的关键和突破口。

论检察机关职务犯罪侦查能力的提升

职务犯罪主要表现为腐败犯罪,当前腐败呈现出易发、多发的现象,反腐败形势极为严峻,党和人民对打击腐败给予了更高的期望,提出了更高的要求。职务犯罪侦查能力是检察机关履行法律监督职责,惩治职务犯罪的一项重要能力,可以进一步解构为发现犯罪能力、揭露犯罪能力和证明犯罪能力三个要素,相应地提升职务犯罪侦查能力也应紧紧围绕这三个要素展开。

“侦查能力”定义的再探讨

学界关于"侦查能力"这一基本概念的深入探讨仍然很有必要。"侦查能力"的定义应当从两个层面进行界定:宏观层面上侦查群体的主观条件与微观层面上侦查员的个性心理特征。侦查能力的构成要素有:主体要素和载体要素,主体要素应当细分为侦查组织、侦查团体、侦查个体。研究侦查能力必须重点把握其三个主要特征:主观能动性、实践性、综合性。

浅谈如何加强反贪侦查能力建设

新形势下,检察机关应当更新观念、转变思路。侦查重心由讯问为主向抓证据转变。侦查模式由人到证向由证到人转变。以证据确立事实,以证据认定犯罪。以有效的初查工作夯实决策和侦查运作的基础,实现由证到人侦查模式的转变的需要。侦查效率由按部就班向快侦快结转变。

森林公安侦查能力之忧

自20世纪80年代起,森林公安机关就专门负责破坏森林和陆生野生动物资源刑事案件的侦查工作。数十年来,在打击破坏森林和陆生野生动物资源犯罪方面做了大量卓有成效的工作,取得了丰硕的成果,积累了丰富的经验,已经成长为一支不可或缺的刑事侦查力量。然而,我们应当清醒地认识到,由于森林公安机关所管辖案件的特殊性,导致其侦查能力具有较大局限性这一事实。森林公安机关侦办的,大部分是诸如滥伐林木、非法采伐、毁坏国家重点保护植物、非法占用农用地之类,事实比较清楚,犯罪嫌疑人比较明确的案件。

浅谈对如何提高反渎侵权侦查能力的相关问题思考

随着我国经济社会的持续告诉发展,当前的渎职侵权案件也伴随时代发展呈现出一些新的特征,笔者尝试从这些新的特点展开研究,结合侦查一体化办案机制,进而探索出一条构建高效反渎侵权侦查运行机制和建设专业化的侦查队伍的道路,以期对提高反渎侵侦查能力相关问题提供帮助。

大数据背景下军队刑事侦查能力建设探究

大数据作为信息时代的代名词,其意义已远远超越其本身价值。军队刑事侦查工作必须以大数据为牵引,设计符合时代特点的专业工作模式,设定顺应社会发展需要的职业发展规划,努力形成符合大数据背景下刑事犯罪新变化的侦查理念,建立适应大数据背景下军队刑事侦查工作的新模式新平台,不断提高大数据在军队刑事侦查应用中的安全性。

能力与培养:大数据条件下公安院校侦查实战化教学研究

大数据在侦查实战中的深度应用必然要求公安院校的实战化教学发生变革。大数据条件下侦查工作由从对物的操作转变为对数据的操作,侦查人员应具有数据使用能力、思维能力、创新能力、学习和研究能力。大数据条件下的实战化教学是知识实践教学,是导向实战能力的教学,是前瞻性教学。应从构建侦查知识生产和供给机制、实行研究性教学、构建数据化实战情境三个方面来提升大数据条件下的实战化教学水平。

优秀侦查人员的“TAT”能力探究

"三项建设"是公安机关的主旋律,"三项建设"的本质在于全面提升侦查人员的核心业务能力与水平。侦查人员的核心业务能力包含多个层面,但侦查人员的个体素质将是最根本的动力之源。文章借用"TAT"课程内涵,重点论证了提升我国侦查人员的思考力、行动力和表达力的途径与方法。

关于侦查能力的几个问题

侦查能力是侦查主体完成侦查活动,侦破犯罪案件必备的一种心理特征,具有实践性、多样性、综合性等特征。知识是侦查能力形成和发展的基础,犯罪的存在是侦查能力形成和发展的前提,实践是侦查能力形成和发展的途径。侦查能力的结构要素,主要有观察能力、思维能力、应变能力、操作能力等。

加强侦查能力建设 提升刑事检察工作水平

通常所说的刑事检察工作，是指侦查监督和公诉工作，是检察工作的重要组成部分，在整个检察工作中处于举足轻重的地位。刑事检察工作是专业性很强的工作，要求工作人员具有丰富的法律知识和全面的素质能力，其中，较高水平的侦查能力，是胜任刑事检察工作的一个基本条件。然而，长期以来，

顺应改革要求切实提升职务犯罪侦查能力

2016年11月7日，中共中央办公厅印发《关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点方案》，部署在三省市设立各级监察委员会，从体制机制、制度建设上先行先试，探索实践，为在全国推开积累经验。