浅议检察机关侦监部门引导侦查取证工作

针对我国引导侦查取证工作在其应用方面还存在着很多盲点的现状,本文从引导侦查取证工作的特点、内容界定、工作方式以及存在和应该注意的问题等方面,就检察机关如何引导侦查取证工作进行分析。

浅议检察机关“案多人少”的应对之策——以A市检察机关侦查监督部门为例

近年来,检察机关"案多人少"的问题越来越突出,在一定程度上制约了检察机关的发展,也成为司法实务中亟待解决的重大难题。文章以沿海A市检察机关侦查监督部门的办案情况、运作模式为调研样本,通过内部视角透视、反思检察机关应对"案多人少"难题的固有做法及探索实践,并提出破解之策。

捕后羁押必要性继续审查的争议问题

新《刑事诉讼法》第93条设置了捕后羁押必要性的继续审查机制,由于该规定过于宏观,产生了各种争议。捕后羁押必要性应由检察院审查,而且侦监部门是合适的审查部门;审查方式上应当采用书面审查加个别讯问的方式为妥;在机制完善方面需要明确检察机关对于捕后羁押继续审查的法律监督强制权、被告人的救济权以及被害人的异议权。

“捕诉一体”工作机制运行现状及改进

近来,为了提高专业化能力和办案质效,检察机关将侦监部门和公诉部门整合,实行捕诉一体的办案制度。但这一制度的优越性在实践中没能得到充分彰显,笔者试就其中存在的问题及改进略陈管见,仅与同仁探讨。一、“捕诉一体”工作机制运行中存在的突出问题(—)对被追诉者权利的保护有待加强“捕诉一体”后,由一位承办检察官负责同一起案件的批捕和起诉。