甲状腺双侧叶全切除术及次全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效对比

目的比较双侧结节性甲状腺肿采取甲状腺双侧叶全切除术及次全切除术治疗的临床效果。方法155例双侧结节性甲状腺肿患者,根据手术方法不同分为观察组(40例)和对照组(115例)。观察组采用甲状腺双侧叶全切除术治疗,对照组采用甲状腺双侧叶次全切除术治疗。比较两组患者的手术时间、补充左甲状腺素剂量、并发症发生情况、术后3年内复发情况。结果两组患者手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者平均补充左甲状腺素剂量(90.00±20.97)μg/d高于对照组的(75.00±25.91)μg/d,术后3年内复发率0低于对照组的11.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者喉返神经损伤、甲状旁腺损伤、甲状腺功能减退发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在双侧结节性甲状腺肿患者治疗中,选择甲状腺双侧叶全切除术治疗与甲状腺双侧叶次全切除术治疗,在手术时间、手术并发症发生率上无明显的差异,仅甲状腺双侧叶全切除术术后需补充的甲状腺素量高于甲状腺双侧叶次全切除术,但复发率明显较低,更值得临床推广。

肝侧叶肝切除术治疗肝胆管结石合并胆管狭窄患者近期疗效研究

目的探讨肝侧叶肝切除术治疗肝胆管结石合并胆管狭窄患者的疗效。方法2015年1月~2020年1月我院收治的肝胆管结石合并胆管狭窄患者72例,其中38例采取肝侧叶切除术治疗(观察组),另34例接受非肝侧叶切除术治疗(对照组),随访1年。结果观察组手术时间、术中出血量和住院时间分别为(177.4±20.7)min、(220.6±22.5)ml和(7.1±1.5)d,与对照组【分别为(185.6±25.3)min、(226.2±23.7)ml和(7.5±2.0)d】比,差异无统计学意义(P>0.05);在术后7 d,观察组血清丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶和碱性磷酸酶水平分别为(35.5±4.2)U/L、(52.4±6.9)U/L和(61.5±6.2)U/L,均显著低于对照组【分别为(50.6±5.3)U/L、(79.8±7.2)U/L和(87.6±7.3)U/L,P<0.05】;观察组结石清除率为100.0%,对照组为97.1%(P>0.05);术后,观察组出现切口感染、化脓性胆管炎、膈下脓肿和胆漏等并发症发生率为7.9%,显著低于对照组的26.5%(P<0.05);在随访期间,观察组结石残留率、结石复发率和再手术率分别为0.0%、2.6%和2.6%,均显著低于对照组(分别为14.7%、20.6%和20.6%,P<0.05)。结论采取肝侧叶肝切除术治疗肝胆管结石合并胆管狭窄患者近期疗效好,术后并发症发生率、结石残留率、结石复发率和再手术率较低,值得临床进一步验证。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的临床疗效观察

目的研究甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的临床疗效。方法研究资料来自2014年1月至2015年10月我院孤立性甲状腺结节患者67例,根据分段随机化法,分为侧叶切除组和常规组。常规组采取常规手术方式;侧叶切除组采取甲状腺侧叶切除术。就两组患者手术耗时、切口平均长度、手术过程出血量、复发和手术并发症情况进行比较。结果侧叶切除组复发、手术并发症均低于常规组,χ~2检验P<0.05有统计学意义。侧叶切除组患者手术耗时、切口平均长度、手术过程出血量均少于常规组,t检验P<0.05有统计学意义。结论孤立性甲状腺结节患者采取甲状腺侧叶切除术的可行性高,切口短,创伤小,可减少术后并发症的发生,降低复发率,值得推广。

甲状腺侧叶切除术联合峡部切除术与甲状腺双侧叶全切术治疗甲状腺微小乳头状癌的效果比较

目的对比甲状腺侧叶联合峡部切除与甲状腺双侧叶全切治疗甲状腺微小乳头状癌(PTMC)的临床效果。方法使用随机双盲法将2017年1月至2018年12月上蔡县人民医院收治的68例PTMC患者分为A、B两组,各34例。A组接受甲状腺双侧叶全切治疗,B组接受甲状腺侧叶联合峡部切除治疗。比较两组手术时长、出血量、引流量、住院时间;使用视觉模拟评分法(VAS)评估两组术后6、12、24 h时的疼痛程度;对比两组术前和术后7 d时的甲状旁腺素(PTH)和血清钙水平;统计两组术后并发症发生率。结果B组手术时长、住院时间短于A组,出血量、引流量少于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。B组术后12、24 h的VAS评分均低于A组(均P<0.05);B组术后7 d时的甲状旁腺素(PTH)和血清钙水平均高于A组(均P<0.05);B组术后并发症发生率低于A组(P<0.05)。结论甲状腺侧叶联合峡部切除术对PTMC患者甲状腺旁腺功能影响较小,有利于患者术后快速康复,可作为临床首选术式。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的疗效观察

目的对甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的安全性与疗效进行分析。方法选择2015年1月—2017年1月我院接诊的80例孤立性甲状腺结节患者,按照随机数字表法分为研究组和对照组,研究组采用甲状腺侧叶切除术,对照组采用传统的手术方法切除甲状腺结节及与结节毗邻的部分甲状腺。对2组患者手术时间、手术切口长度、术中出血量、住院费用进行记录;同时对2组患者术后喉头水肿、切口感染、双侧喉返神经损伤等并发症情况进行观察。结果研究组患者的手术时间、切口长度、术中出血量和住院费用均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后并发症的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节不仅有手术时间短、切口长度小、术中出血量少和住院费用较低的优点,还能够有效降低术后并发症发生率,提高了手术的安全性,临床应用价值较高。

甲状腺侧叶切除术对孤立甲状腺结节患者甲状腺功能的影响与安全性分析

目的研究甲状腺侧叶切除术对孤立甲状腺结节患者甲状腺功能的影响与安全性。方法以2018年2月至2020年6月吉林省人民医院收治的60例孤立甲状腺结节患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(30例)与观察组(30例)。对照组患者行甲状腺次全切除术治疗,观察组患者行甲状腺侧叶切除术治疗,两组患者均于术后随访3个月。对比两组患者手术相关指标,术前、术后3个月生活质量评分和甲状腺功能,术后3个月并发症发生情况。结果相较于对照组,观察组患者术中出血量减少,切口长度、手术时间、住院时间均缩短;术后3个月两组患者社会职能、生理职能、情感职能评分及血清促甲状腺激素(TSH)水平均高于术前,且观察组升高幅度大于对照组;而两组患者血清过氧化物酶(TPO)、游离三碘甲腺原氨酸(FT_3)、游离甲状腺素(FT_4)水平均低于术前,且观察组降低幅度大于对照组;观察组患者术后3个月并发症总发生率低于对照组(均P <0.05)。结论孤立甲状腺结节患者行甲状腺侧叶切除术后,可提高其治疗效果和生活质量,同时改善甲状腺功能,且安全性较高。

甲状腺侧叶淋巴引流到颈淋巴结的观察及临床意义

目的：为治疗甲状腺癌手术清除淋巴结和放射治疗范围提供解剖学基础。方法：在５０例新生儿及婴儿尸体上，用普鲁士兰氯仿溶液向甲状腺侧叶的实质内注射，观察其淋巴引流及颈淋巴结。结果：①甲状腺侧叶的淋巴引流主要注入同侧颈深上、中、下淋巴结，气管旁、气管前淋巴结，喉前淋巴结和锁骨上淋巴结；②此外，有些淋巴管经颈深淋巴结后注入同侧的副神经淋巴结和下颌下淋巴结；③还有部分淋巴管越过中线注入对侧的颈深中、下淋巴结，气管旁淋巴结和锁骨上淋巴结。结论：患甲状腺癌时，不仅要清除同侧的颈深淋巴结，下颌下淋巴结和锁骨上淋巴结，还要注意对侧的颈深中、下淋巴结，气管旁淋巴结和锁骨上淋巴结的清除和放射治疗。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的安全性与疗效分析

在食品安全问题越来越严重以及人们饮食结构、饮食习惯不断改变的过程中,甲状腺疾病的患者数也越来越多,特别是孤立性甲状腺结节,包括结节性甲状腺肿、甲状腺囊肿、甲状腺瘤等。孤立性甲状腺结节的发病机制比较复杂,诱发因素较多,而且临床表现不具备典型性,因此容易出现误诊和漏诊的现象,导致患者无法得到及时治疗,进而加重病情,让治疗难度增加。

甲状腺侧叶切除术在孤立甲状腺结节治疗中的应用

目的:为了进一步研究和探讨甲状腺侧叶切除术在孤立甲状腺结节治疗中的临床优势,以便为孤立甲状腺结节的临床治疗和相关实践研究提供参考借鉴依据。方法:本次研究选取了笔者所在医院2010年12月-2013年12月期间收治的88例孤立甲状腺结节患者为研究对象。根据治疗方法的不同,随机分为治疗组和对照组。治疗组患者采用甲状腺侧叶切除术治疗,对照组患者采用传统手术治疗。观察和比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度和住院费用等指标。结果:(1)治疗组患者患者的手术时间、术中出血量和切口长度均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);(2)治疗组患者的平均住院费用为(4025.35±89.35)元;对照组患者平均住院费用为(4539.35±127.35)元。治疗组平均住院费用显著低于对照组,差异有统计学意义(t=21.9164,P=0.0000)。结论:在临床针对孤立甲状腺结节患者实施治疗的实践过程中,采用甲状腺侧叶切除术的临床治疗效果显著,是临床应用治疗孤立甲状腺结节的理想选择之一。

甲状腺微小乳头状癌伴对侧叶微小癌的临床分析

目的探讨甲状腺微小乳头状癌(PTMC)患者伴对侧叶微小癌的发生率及其临床特征。方法选择420例接受甲状腺全切除术的PTMC患者,分析PTMC患者伴对侧叶微小癌的发生率及其临床特征,采用Logistic回归模型分析PTMC患者伴对侧叶微小癌的影响因素。结果术后病理证实108例(25.7%)PTMC患者伴有对侧叶微小癌病灶,其中85例(78.7%)患者术前超声引导下细针穿刺活检(US-FNAB)确诊对侧叶微小癌,15例(13.9%)患者术前彩超怀疑对侧叶微小癌,8例(7.4%)患者术前漏诊而术后病理证实伴有对侧叶微小癌。对侧叶阳性和阴性的PTMC患者的多原发灶癌情况和肿瘤原发灶直径比较,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。Logistic多因素分析结果显示,肿瘤原发灶直径﹥5 mm是PTMC患者伴对侧叶微小癌的影响因素(P﹤0.05)。结论PTMC患者伴对侧叶微小癌更倾向于原发灶直径更大的患者中。对于原发灶偏大(直径﹥5 mm)或伴有多原发灶癌的PTMC患者,需要考虑PTMC伴对侧叶微小癌的可能性,在一些高危患者中,选择甲状腺全切除术可能更为合适。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节78例临床分析

目的研究在孤立性甲状腺结节治疗中,侧叶切除术的疗效及其应用价值。方法 78例孤立性甲状腺结节患者,实施侧叶切除术治疗,观察研究其疗效。结果对78例病患进行随访,随访率为96.15%,其中13例病患为甲状腺癌,手术治疗后无一例患者出现相关功能低下问题,无一例出现癌复发状况,并发症发生率较低。结论对孤立性甲状腺结节病患运用侧叶切除术进行治疗,能够获取极佳的疗效,且安全性较高。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节136例临床分析

目的探讨甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的安全性与治疗效果。方法收集自2008年1月～2010年5月入院的136例孤立甲状腺结节患者对其行甲状腺侧叶切除术的治疗效果进行回顾性分析。结果 136例患者随访率为97.3%,其中22例为甲状腺癌,术后患者均未出现甲状腺功能低下,经复查患者无癌复发。结论甲状腺侧叶切除术是治疗孤立甲状腺结节的安全、有效的理想术式。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的临床疗效观察

目的分析甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的临床效果。方法选取我院2017年2月至2018年2月所收治的孤立性甲状腺结节患者106例,根据患者入院时间分为研究组和参照组,每组53例,参照组患者给予常规手术治疗方式,研究组患者给予甲状腺侧叶切除术治疗,对比2组患者手术指标以及并发症发生率。结果对比2组患者手术指标,研究组患者术手术时间(39.12±3.29)min,参照组患者手术时间(65.19±3.56)min,研究组患者住院费用(3996.19±87.59)元,参照组患者住院费用(4687.56±131.15)元,研究组患者切口长度(5.19±0.53)cm,参照组患者切口长度(6.71±0.59)cm,研究组患者平均出血量(38.98±2.76)mL,参照组患者平均出血量(74.98±3.11)mL,研究组患者手术各项指标与参照组患者对比,统计学意义存在(P <0.05)。对比2组患者并发症发生率,研究组患者并发症发生率5.66%低于参照组患者18.86%,组间对比具有显著性差异(P <0.05)。结论治疗孤立性甲状腺结节采用甲状腺侧叶切除术效果显著,能够有效降低患者并发症发生率,促进患者早日康复。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的效果及预后分析

目的:分析对孤立性甲状腺结节患者给予甲状腺侧叶切除术治疗的临床效果及预后情况。方法:选取2016年2月-2017年2月笔者所在医院收治的96例孤立性甲状腺结节患者进行观察,根据不同手术方案将患者分为研究组与对照组,每组48例。对照组行甲状腺次全切除术,研究组行甲状腺侧叶切除术,比较两组手术疗效、甲状腺功能情况、并发症情况。随访1年,记录两组复发率。结果:研究组治疗费用、术中出血量、并发症发生率、术后1年复发率均低于对照组,切口长度、手术时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组甲状腺功能改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对孤立性甲状腺结节患者给予甲状腺侧叶切除术的切口小、创伤性小,术后并发症少、复发率低,患者恢复快,减轻了患者的经济负担,疗效安全可靠,值得临床推广。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节临床疗效观察

目的探讨甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的临床疗效。方法30例孤立性甲状腺结节患者,随机分为甲状腺侧叶切除术组和常规手术组,每组15例。常规手术组采取常规手术方案治疗,甲状腺侧叶切除术组实施甲状腺侧叶切除术治疗。观察比较两组治疗前后的生存质量评分(社会职能、情感职能以及生理职能分评分)及手术出血量、手术切口长度、手术时间、住院时间、住院费用、并发症发生情况。结果治疗后,甲状腺侧叶切除术组社会职能、情感职能以及生理职能评分分别为(94.11±2.21)、(95.22±2.55)、(96.65±0.01)分,常规手术组的社会职能、情感职能以及生理职能评分分别为(83.11±1.4 8)、(83.11±1.89)、(83.22±1.22)分;两组患者生活质量各项评分均高于手术前,且甲状腺侧叶切除术组社会职能、情感职能以及生理职能评分均高于常规手术组,差异均具有统计学意义(P<0.05);甲状腺侧叶切除术组手术出血量、手术切口长度、手术时间、住院时间以及住院费用均优于常规手术组,差异均具有统计学意义(P<0.05);甲状腺侧叶切除术组总并发症发生率13.33%明显低于常规手术组的60.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论孤立性甲状腺结节患者实施甲状腺侧叶切除术效果确切安全性高,值得临床推广。

孤立性甲状腺结节应用甲状腺侧叶切除术治疗的效果研究

目的探析孤立性甲状腺结节运用甲状腺侧叶切除术治疗的临床效果。方法 102例孤立性甲状腺结节患者为研究对象,根据入院编号分为对照组和观察组,每组51例。对照组给予传统手术治疗,观察组给予甲状腺侧叶切除术治疗。对比分析两组的手术效果。结果两组患者均顺利完成手术,与对照组相比,观察组患者的切口长度、手术时间、住院费用以及术中出血量等各项指标均较好,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05);且与对照组比较,术后观察组患者的并发症发生率较低,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上运用甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节,不仅具有手术时间短、出血量少、切口长度短、住院费用低等诸多优点,在一定程度上还能降低并发症发生率,促进患者更快更好地康复,是治疗孤立性甲状腺结节的一种理想术式。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的临床疗效

目的探讨甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节临床疗效。方法2016年2月至2018年8月于辽宁省抚顺石化总医院接受治疗的100例孤立性甲状腺结节患者为研究对象,随机数字表法分为甲状腺侧叶切除手术治疗组(n=50)和传统切除手术治疗组(n=50)。甲状腺侧叶切除手术治疗组患者实施甲状腺侧叶切除手术治疗,传统切除手术治疗组实施传统切除手术。比较两组患者的治疗效果。结果治疗前两组患者在情感职能方面的生存质量、躯体健康状况水平以及社会适应性水平比较,P>0.05;治疗后甲状腺侧叶切除手术治疗组患者在情感职能方面的生存质量、躯体健康状况水平以及社会适应性水平优于传统切除手术治疗组,P<0.05。甲状腺侧叶切除手术治疗组手术全程失血水平等指标优于传统切除手术治疗组,P<0.05,甲状腺侧叶切除手术治疗组并发症低于传统切除手术治疗组,P<0.05。结论孤立性甲状腺结节患者实施甲状腺侧叶切除术效果确切。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节临床疗效观察

目的 探讨甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节临床疗效。方法 100例孤立性甲状腺结节患者,随机分为甲状腺侧叶切除术组和常规手术组,每组50例。常规手术组采取常规手术方案,甲状腺侧叶切除术组实施甲状腺侧叶切除术。比较两组治疗前后生活质量评分及术中出血量、手术切口长度、手术时间、住院时间、住院费用、并发症发情况比较。结果 治疗后,两组生活质量中项评分均高于治疗前,且甲状腺侧叶切除术组社会职能、情感职能以及生理职能分别为(94.11±2.21)、(95.22±2.55)、(96.65±0.01)分均高于常规手术组的(83.11±1.48)分、(83.11±1.89)分、(83.22±1.22)分,差异均具有统计学意义(P<0.05);甲状腺侧叶切除术组术中出血量(52.14±0.24)ml少于常规手术组的(68.21±5.34)ml,手术切口长度(6.14±0.21)cm短于常规手术组的(23.14±1.66)cm,手术时间(54.12±2.26)min、住院时间(4.14±0.21)d均短于常规手术组的(70.12±2.68)min、(6.21±0.61)d,住院费用(4.14±0.11)千元少于常规手术组的(5.67±0.11)千元,差异均具有统计学意义(P<0.05);甲状腺侧叶切除术组并发症发生率4%明显低于常规手术组的18%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 孤立性甲状腺结节患者实施甲状腺侧叶切除术效果确切。

甲状腺侧叶切除术对孤立甲状腺结节患者的疗效及预后分析

目的研究甲状腺侧叶切除术对孤立甲状腺结节患者的疗效及预后分析。方法选取我院2014年1月至2015年1月收治的124例孤立甲状腺结节患者进行观察,随机分为观察组和对照组,每组62例患者,观察组采用甲状腺侧叶切除术进行治疗,对照组采用常规的治疗方法,比较两组患者的临床治疗效果。结果对比两组患者临床指标的情况显示,观察组各指标均显著低于对照组;对比两组患者术后并发症的情况显示,观察组显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取甲状腺侧叶切除术对孤立甲状腺结节患者进行治疗,有效减少术中出血量、缩短手术时间,促进患者早日康复。