甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的临床疗效观察

目的研究甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的临床疗效。方法研究资料来自2014年1月至2015年10月我院孤立性甲状腺结节患者67例,根据分段随机化法,分为侧叶切除组和常规组。常规组采取常规手术方式;侧叶切除组采取甲状腺侧叶切除术。就两组患者手术耗时、切口平均长度、手术过程出血量、复发和手术并发症情况进行比较。结果侧叶切除组复发、手术并发症均低于常规组,χ~2检验P<0.05有统计学意义。侧叶切除组患者手术耗时、切口平均长度、手术过程出血量均少于常规组,t检验P<0.05有统计学意义。结论孤立性甲状腺结节患者采取甲状腺侧叶切除术的可行性高,切口短,创伤小,可减少术后并发症的发生,降低复发率,值得推广。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的疗效观察

目的对甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的安全性与疗效进行分析。方法选择2015年1月—2017年1月我院接诊的80例孤立性甲状腺结节患者,按照随机数字表法分为研究组和对照组,研究组采用甲状腺侧叶切除术,对照组采用传统的手术方法切除甲状腺结节及与结节毗邻的部分甲状腺。对2组患者手术时间、手术切口长度、术中出血量、住院费用进行记录;同时对2组患者术后喉头水肿、切口感染、双侧喉返神经损伤等并发症情况进行观察。结果研究组患者的手术时间、切口长度、术中出血量和住院费用均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后并发症的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节不仅有手术时间短、切口长度小、术中出血量少和住院费用较低的优点,还能够有效降低术后并发症发生率,提高了手术的安全性,临床应用价值较高。

甲状腺侧叶切除术对孤立甲状腺结节患者甲状腺功能的影响与安全性分析

目的研究甲状腺侧叶切除术对孤立甲状腺结节患者甲状腺功能的影响与安全性。方法以2018年2月至2020年6月吉林省人民医院收治的60例孤立甲状腺结节患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(30例)与观察组(30例)。对照组患者行甲状腺次全切除术治疗,观察组患者行甲状腺侧叶切除术治疗,两组患者均于术后随访3个月。对比两组患者手术相关指标,术前、术后3个月生活质量评分和甲状腺功能,术后3个月并发症发生情况。结果相较于对照组,观察组患者术中出血量减少,切口长度、手术时间、住院时间均缩短;术后3个月两组患者社会职能、生理职能、情感职能评分及血清促甲状腺激素(TSH)水平均高于术前,且观察组升高幅度大于对照组;而两组患者血清过氧化物酶(TPO)、游离三碘甲腺原氨酸(FT_3)、游离甲状腺素(FT_4)水平均低于术前,且观察组降低幅度大于对照组;观察组患者术后3个月并发症总发生率低于对照组(均P <0.05)。结论孤立甲状腺结节患者行甲状腺侧叶切除术后,可提高其治疗效果和生活质量,同时改善甲状腺功能,且安全性较高。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的安全性与疗效分析

在食品安全问题越来越严重以及人们饮食结构、饮食习惯不断改变的过程中,甲状腺疾病的患者数也越来越多,特别是孤立性甲状腺结节,包括结节性甲状腺肿、甲状腺囊肿、甲状腺瘤等。孤立性甲状腺结节的发病机制比较复杂,诱发因素较多,而且临床表现不具备典型性,因此容易出现误诊和漏诊的现象,导致患者无法得到及时治疗,进而加重病情,让治疗难度增加。

甲状腺侧叶切除术在孤立甲状腺结节治疗中的应用

目的:为了进一步研究和探讨甲状腺侧叶切除术在孤立甲状腺结节治疗中的临床优势,以便为孤立甲状腺结节的临床治疗和相关实践研究提供参考借鉴依据。方法:本次研究选取了笔者所在医院2010年12月-2013年12月期间收治的88例孤立甲状腺结节患者为研究对象。根据治疗方法的不同,随机分为治疗组和对照组。治疗组患者采用甲状腺侧叶切除术治疗,对照组患者采用传统手术治疗。观察和比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度和住院费用等指标。结果:(1)治疗组患者患者的手术时间、术中出血量和切口长度均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);(2)治疗组患者的平均住院费用为(4025.35±89.35)元;对照组患者平均住院费用为(4539.35±127.35)元。治疗组平均住院费用显著低于对照组,差异有统计学意义(t=21.9164,P=0.0000)。结论:在临床针对孤立甲状腺结节患者实施治疗的实践过程中,采用甲状腺侧叶切除术的临床治疗效果显著,是临床应用治疗孤立甲状腺结节的理想选择之一。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节136例临床分析

目的探讨甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的安全性与治疗效果。方法收集自2008年1月～2010年5月入院的136例孤立甲状腺结节患者对其行甲状腺侧叶切除术的治疗效果进行回顾性分析。结果 136例患者随访率为97.3%,其中22例为甲状腺癌,术后患者均未出现甲状腺功能低下,经复查患者无癌复发。结论甲状腺侧叶切除术是治疗孤立甲状腺结节的安全、有效的理想术式。

甲状腺侧叶切除术联合峡部切除术与甲状腺双侧叶全切术治疗甲状腺微小乳头状癌的效果比较

目的对比甲状腺侧叶联合峡部切除与甲状腺双侧叶全切治疗甲状腺微小乳头状癌(PTMC)的临床效果。方法使用随机双盲法将2017年1月至2018年12月上蔡县人民医院收治的68例PTMC患者分为A、B两组,各34例。A组接受甲状腺双侧叶全切治疗,B组接受甲状腺侧叶联合峡部切除治疗。比较两组手术时长、出血量、引流量、住院时间;使用视觉模拟评分法(VAS)评估两组术后6、12、24 h时的疼痛程度;对比两组术前和术后7 d时的甲状旁腺素(PTH)和血清钙水平;统计两组术后并发症发生率。结果B组手术时长、住院时间短于A组,出血量、引流量少于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。B组术后12、24 h的VAS评分均低于A组(均P<0.05);B组术后7 d时的甲状旁腺素(PTH)和血清钙水平均高于A组(均P<0.05);B组术后并发症发生率低于A组(P<0.05)。结论甲状腺侧叶联合峡部切除术对PTMC患者甲状腺旁腺功能影响较小,有利于患者术后快速康复,可作为临床首选术式。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的效果及预后分析

目的:分析对孤立性甲状腺结节患者给予甲状腺侧叶切除术治疗的临床效果及预后情况。方法:选取2016年2月-2017年2月笔者所在医院收治的96例孤立性甲状腺结节患者进行观察,根据不同手术方案将患者分为研究组与对照组,每组48例。对照组行甲状腺次全切除术,研究组行甲状腺侧叶切除术,比较两组手术疗效、甲状腺功能情况、并发症情况。随访1年,记录两组复发率。结果:研究组治疗费用、术中出血量、并发症发生率、术后1年复发率均低于对照组,切口长度、手术时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组甲状腺功能改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对孤立性甲状腺结节患者给予甲状腺侧叶切除术的切口小、创伤性小,术后并发症少、复发率低,患者恢复快,减轻了患者的经济负担,疗效安全可靠,值得临床推广。

孤立性甲状腺结节应用甲状腺侧叶切除术治疗的效果研究

目的探析孤立性甲状腺结节运用甲状腺侧叶切除术治疗的临床效果。方法 102例孤立性甲状腺结节患者为研究对象,根据入院编号分为对照组和观察组,每组51例。对照组给予传统手术治疗,观察组给予甲状腺侧叶切除术治疗。对比分析两组的手术效果。结果两组患者均顺利完成手术,与对照组相比,观察组患者的切口长度、手术时间、住院费用以及术中出血量等各项指标均较好,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05);且与对照组比较,术后观察组患者的并发症发生率较低,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上运用甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节,不仅具有手术时间短、出血量少、切口长度短、住院费用低等诸多优点,在一定程度上还能降低并发症发生率,促进患者更快更好地康复,是治疗孤立性甲状腺结节的一种理想术式。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的临床疗效

目的探讨甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节临床疗效。方法2016年2月至2018年8月于辽宁省抚顺石化总医院接受治疗的100例孤立性甲状腺结节患者为研究对象,随机数字表法分为甲状腺侧叶切除手术治疗组(n=50)和传统切除手术治疗组(n=50)。甲状腺侧叶切除手术治疗组患者实施甲状腺侧叶切除手术治疗,传统切除手术治疗组实施传统切除手术。比较两组患者的治疗效果。结果治疗前两组患者在情感职能方面的生存质量、躯体健康状况水平以及社会适应性水平比较,P>0.05;治疗后甲状腺侧叶切除手术治疗组患者在情感职能方面的生存质量、躯体健康状况水平以及社会适应性水平优于传统切除手术治疗组,P<0.05。甲状腺侧叶切除手术治疗组手术全程失血水平等指标优于传统切除手术治疗组,P<0.05,甲状腺侧叶切除手术治疗组并发症低于传统切除手术治疗组,P<0.05。结论孤立性甲状腺结节患者实施甲状腺侧叶切除术效果确切。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节临床疗效观察

目的探讨甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的临床疗效。方法30例孤立性甲状腺结节患者,随机分为甲状腺侧叶切除术组和常规手术组,每组15例。常规手术组采取常规手术方案治疗,甲状腺侧叶切除术组实施甲状腺侧叶切除术治疗。观察比较两组治疗前后的生存质量评分(社会职能、情感职能以及生理职能分评分)及手术出血量、手术切口长度、手术时间、住院时间、住院费用、并发症发生情况。结果治疗后,甲状腺侧叶切除术组社会职能、情感职能以及生理职能评分分别为(94.11±2.21)、(95.22±2.55)、(96.65±0.01)分,常规手术组的社会职能、情感职能以及生理职能评分分别为(83.11±1.4 8)、(83.11±1.89)、(83.22±1.22)分;两组患者生活质量各项评分均高于手术前,且甲状腺侧叶切除术组社会职能、情感职能以及生理职能评分均高于常规手术组,差异均具有统计学意义(P<0.05);甲状腺侧叶切除术组手术出血量、手术切口长度、手术时间、住院时间以及住院费用均优于常规手术组,差异均具有统计学意义(P<0.05);甲状腺侧叶切除术组总并发症发生率13.33%明显低于常规手术组的60.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论孤立性甲状腺结节患者实施甲状腺侧叶切除术效果确切安全性高,值得临床推广。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节临床疗效观察

目的 探讨甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节临床疗效。方法 100例孤立性甲状腺结节患者,随机分为甲状腺侧叶切除术组和常规手术组,每组50例。常规手术组采取常规手术方案,甲状腺侧叶切除术组实施甲状腺侧叶切除术。比较两组治疗前后生活质量评分及术中出血量、手术切口长度、手术时间、住院时间、住院费用、并发症发情况比较。结果 治疗后,两组生活质量中项评分均高于治疗前,且甲状腺侧叶切除术组社会职能、情感职能以及生理职能分别为(94.11±2.21)、(95.22±2.55)、(96.65±0.01)分均高于常规手术组的(83.11±1.48)分、(83.11±1.89)分、(83.22±1.22)分,差异均具有统计学意义(P<0.05);甲状腺侧叶切除术组术中出血量(52.14±0.24)ml少于常规手术组的(68.21±5.34)ml,手术切口长度(6.14±0.21)cm短于常规手术组的(23.14±1.66)cm,手术时间(54.12±2.26)min、住院时间(4.14±0.21)d均短于常规手术组的(70.12±2.68)min、(6.21±0.61)d,住院费用(4.14±0.11)千元少于常规手术组的(5.67±0.11)千元,差异均具有统计学意义(P<0.05);甲状腺侧叶切除术组并发症发生率4%明显低于常规手术组的18%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 孤立性甲状腺结节患者实施甲状腺侧叶切除术效果确切。

甲状腺侧叶切除术对孤立甲状腺结节患者的疗效及预后分析

目的研究甲状腺侧叶切除术对孤立甲状腺结节患者的疗效及预后分析。方法选取我院2014年1月至2015年1月收治的124例孤立甲状腺结节患者进行观察,随机分为观察组和对照组,每组62例患者,观察组采用甲状腺侧叶切除术进行治疗,对照组采用常规的治疗方法,比较两组患者的临床治疗效果。结果对比两组患者临床指标的情况显示,观察组各指标均显著低于对照组;对比两组患者术后并发症的情况显示,观察组显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取甲状腺侧叶切除术对孤立甲状腺结节患者进行治疗,有效减少术中出血量、缩短手术时间,促进患者早日康复。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的疗效分析

目的探究甲状腺叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的效果。方法收集2015年2月~2016年2月我院收治的64例孤立性甲状腺结节患者,按治疗方式的不同分为两组,观察组采取甲状腺侧叶切除术,对照组实施常规手术治疗,比较两组临床治疗效果。结果 (1)观察组平均手术时间,术中出血量切口长度等指标显著优于对照组(P<0.05)。(2)观察组并发症发生率为5.0%;对照组并发症发生率为25.0%(P<0.05)。结论甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的疗效显著,值得临床推广。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节临床疗效观察

目的探讨甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的临床疗效。方法 100例孤立性甲状腺结节患者,随机分为传统手术组和甲状腺侧叶切除术组,各50例。传统手术组患者实施传统甲状腺结节和周围甲状腺切除术,甲状腺侧叶切除术组实施甲状腺侧叶切除术。分析比较两组患者的手术失血总量、切口长度、手术操作耗时和住院费用及并发症发生情况。结果甲状腺侧叶切除术组手术失血总量、切口长度、手术操作耗时和住院费用分别为(41.34±2.17)ml、(5.34±0.17)cm、(40.21±2.34)min、(4032.34±60.21)元,均优于传统手术组的(76.34±10.17)ml、(6.34±0.37)cm、(67.34±10.24)min、(5632.34±140.17)元,差异有统计学意义(P<0.05)。甲状腺侧叶切除术组并发症发生率低于传统手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孤立性甲状腺结节患者实施甲状腺侧叶切除术可获得较好的效果,其可缩短切口长度和手术时间,减少出血和并发症,降低医疗费用。

甲状腺侧叶切除术在孤立甲状腺结节治疗中的应用

目的探讨分析在孤立甲状腺结节治疗中采用甲状腺侧叶切除术的临床应用效果。方法以本院收治的孤立甲状腺结节病患者为研究对象,随机分为两组,分别采用传统手术和甲状腺侧叶切除术进行治疗,比较其临床效果及其相关指标。结果观察组的手术时间、术中出血量、切口长度和住院时间等各项临床指标均明显优于对照组(P<0.05);观察组的神经损伤、声音嘶哑、呛咳、抽搐和切口感染等各种并发症总发生率为8.89%,明显低于对照组的29.89%(P<0.05);治疗后观察组的TPO、TSH改善幅度明显大于对照组(P<0.05)。结论与传统手术方式相比较,采用甲状腺侧叶切除术治疗孤立甲状腺结节具有非常显著的临床应用效果。

甲状腺侧叶切除术后预防并发症的护理体会

目的探讨甲状腺侧叶切除术后预防并发症的护理方法及护理体会。方法选取本院2015年2月至2017年2月168例行甲状腺侧叶切除术的孤立性甲状腺结节患者随机分为观察组与对照组，各84例。观察组术后应用针对于患者声嘶及吞咽困难，切口感染、甲状旁腺损伤、呼吸困难、电解质紊乱的预防及护理模式；对照组术后采取一般护理模式，两组患者术后一般情况、并发症发生情况及患者满意度评分比较。结果观察组住院费用、住院天数（4248．45±234．32）元、（6．32±1．38）d，均明显短于对照组（4685．06±594．12）元、（7．96±2．57）d，差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组术后呼吸困难3例、颈前肌肉出血2例，声音嘶哑4例、手足麻木l例、电解质紊乱2例，均明显少于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；同时观察组患者护理水平评分、护理态度评分、患者满意度均高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节术后应用并发症护理方法后，能够促进创口愈合，阻止并发症的发生与发展，显著缩短住院时间，减少住院费用，提高患者满意度，值得临床推广。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的疗效观察

目的:观察甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的疗效。方法:选取本院收治的孤立性甲状腺结节患者76例为研究对象,依照不同手术方案分为观察组和对照组,每组38例。对照组给予传统甲状腺结节切除术治疗,观察组给予甲状腺侧叶切除术治疗。比较两组围手术期基本情况、并发症发生率。结果:观察组手术时间、切口长度、住院时间较对照组短,术中出血量及住院费用较对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为7.89%,明显低于对照组的26.32%(P<0.05)。结论:甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的疗效优于传统甲状腺结节切除术治疗疗效。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节患者的疗效及经济学分析

目的探究甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节(AFTN)患者的效果。方法选取濮阳市华龙区人民医院2018年1月至2020年11月收治的78例孤立性AFTN患者为研究对象,按随机数字表法将其分成观察组(n=39)、对照组(n=39)。对照组接受甲状腺次全切除术治疗,观察组接受甲状腺侧叶切除术治疗。对比两组围术期指标(切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间及住院费用),术前、术后3 d甲状腺功能指标[血清促甲状腺激素(TSH)、甲状腺过氧化物酶(TPO)、游离甲状腺素(FT4)]及术后并发症发生率。结果观察组术中出血量较对照组低,手术时间、住院时间、切口长度较对照组短,住院费用较对照组少(P<0.05);术后3 d观察组血清TSH水平较对照组高,血清FT4、TPO水平较对照组低(P<0.05);观察组并发症发生率(5.13%)较对照组(25.64%)低(P<0.05)。结论甲状腺侧叶切除术治疗孤立性AFTN患者能有效优化围术期指标,减少住院费用,降低并发症发生风险,促进甲状腺功能恢复。

囊外甲状腺侧叶切除术209例临床分析

目的 分析甲状腺结节病变的临床特征 ,探讨囊外甲状腺侧叶切除术的安全及合理性。方法 回顾分析 2 0 9例单侧甲状腺结节患者行囊外甲状腺侧叶切除术的临床疗效。结果 2 0 9例手术时间短 ,出血少 ,除 1例术后声嘶 ,1个月后自行恢复外 ,均无术中术后并发症 ,其中 35例甲状腺癌患者随诊 2年以上 ,无癌复发转移。结论 对于局限单侧的甲状腺结节采用囊外甲状腺侧叶切除术 ,是彻底、安全的手术方式。