侧向扩肛联合改良纵切横缝术治疗慢性肛裂的临床分析

目的:分析侧向扩肛联合改良纵切横缝术治疗慢性肛裂的临床效果。方法:2018年9月-2020年9月收治慢性肛裂患者120例,随机分为两组,各60例。常规组采取传统开放式手术治疗;观察组接受侧向扩肛联合改良纵切横缝术治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后第7天的白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)水平均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组便血次数、术中出血量、住院时间均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛评分及疼痛缓解时间均明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后第1天及术后第7天的肛管直径均低于常规组,肛管最大收缩压、肛管静息压及直肠静息压水平均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:侧向扩肛联合改良纵切横缝术治疗慢性肛裂,具有较高临床应用价值。

纵切横缝术治疗老年性肛裂的临床疗效观察

目的探究纵切横缝术治疗老年性肛裂的临床疗效及安全性方面的价值观察。方法选取四川省绵阳市中医医院2016年12月-2019年5月收治老年性肛裂的患者86例作为研究对象,根据平行对比法设定组别,A组实施侧向扩肛与肛裂切除术联合纵切横缝术(例数=43例),B组实施侧向扩肛联合肛裂切除术(例数=43例),观察A组与B组相关临床资料、临床疗效及术后安全性方面,并对上述指标进行统计学软件分析。结果 A组与B组所需手术时间和医疗费用比较差异无统计学意义(P> 0.05)。在术后住院时间及术后疼痛方面,A组与B组差异比较有统计学意义(P <0.05);术后近期与远期并发症情况显示,A组并发症发生率显著低于B组并发症,且差异有统计学意义(P <0.05)。结论纵切横缝术治疗老年性肛裂具有一定临床疗效,相比侧向扩肛联合肛裂切除手术,前者具有疗效高、并发症少、操作简单等特点。