侧块钢板内固定术治疗颈椎骨折伴脊髓损伤的应用价值

目的探讨侧块钢板内固定术治疗颈椎骨折伴脊髓损伤的临床价值。方法 2009-10—2011-10我院诊治20例颈椎骨折伴脊髓损伤患者,对其实施侧块钢板内固定术,并辅以中药治疗。结果 20例患者均顺利完成手术,术中未出现血管损伤和神经系统的再次损伤;术后也未出现长期卧床引发的压疮和肺部感染等并发症,均治愈出院。术后半年,复查正位、侧位和过屈、过伸侧位等颈椎X线,所有患者骨性融合良好。结论 采用侧块钢板内固定术治疗颈椎骨折伴脊髓损伤,操作简便,力学强度相对较好,适应证广,值得临床广泛推广。

采用侧块钢板内固定术治疗颈椎骨折临床效果评价

目的探讨应用侧块钢板内固定术治疗颈椎骨折的临床效果。方法回顾性分析我院2008年6月-2012年6月期间采用侧块钢板内固定术治疗的49例颈椎骨折病例的临床资料。结果本组49例病例术后随访1年-3年,均未发生脊髓椎动脉或神经根、脊髓损伤或脊髓损伤加重情况及其他并发症。术后半年复查49例病例均骨性愈合。35例脊髓损伤患者,术后神经功能按Frankel分级标准:A级2例,B级9例,C级5例,D级9例,E级10例。按Frankel神经功能分级,A级、B级、D级、E级病例数手术前后比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用侧块钢管内固定术治疗颈椎骨折,具有稳定可靠,力量分布均匀,疗效确切,操作简单,适应范围广等优势,值得临床推广应用。

颈椎骨折采用侧块钢板内固定术临床分析

目的探讨侧块钢板内固定术在颈椎骨折患者中的应用效果。方法选取我院2013年10月-2014年6月收治的64例颈椎骨折病人并随机分组，对照组、观察组治疗方法为常规后路入路内固定术、侧块钢板内固定术，比较两组术式应用价值。结果观察组患者骨折愈合优良率为84.38%，高于对照组的68.75%；观察组并发症发生率为12.50%，低于对照组的28.13%，对比差异显著（P＜0.05）；且观察组患者手术时间短于对照组、术中出血量少于对照组、平均固定节段多于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论侧块钢板内固定术用于颈椎骨折患者的效果显著，临床推广价值高。

颈椎骨折采用侧块钢板内固定术临床治疗分析

目的 探讨颈椎骨折采用侧块钢板内固定术治疗的临床效果.方法 回顾性分析我院近年来收治的64例颈椎骨折患者临床资料,患者均接受侧块钢板内固定术治疗,观察患者随访期内愈合情况、Frankel分级及并发症发生情况.结果 患者平均随访时间为（1.66±0.54）年;患者治疗前后Frankel分级比较有统计学意义（P〈0.05）;术后并发症发生率为6.3%.结论 侧块钢板内固定术治疗颈椎骨折具有节段短、固定坚强、复位良好等优势,具有显著的临床使用价值.

颈椎侧块钢板内固定术在颈椎后路手术中的应用

目的 :探讨颈椎侧块钢板内固定术在颈椎后路手术中的应用。方法 :在颈椎后路手术中采用颈椎侧块钢板内固定加植骨融合术治疗颈椎管内肿瘤、颈椎管狭窄症、颈椎骨折脱位共 14例。后正中入路 ,颈椎管内肿瘤及颈椎管狭窄症采用双侧椎板减压 ,颈椎骨折脱位根据情况复位 ,一侧或双侧椎板减压 ,采用Magerl法进钉 ,选用 3.5mm皮质螺钉 ,双皮质固定。结果 :随访 8个月～ 2年 ,平均 14个月 ,术后 3～ 5个月获得良好骨性融合 ,颈椎椎间高度无丢失 ,无螺钉松动及断钉现象 ,脊髓神经功能有不同程度的恢复。结论 :颈椎侧块钢板固定术手术技术相对简单 ,固定节段短 ,力学强度好 ,适应证广 ,是颈椎后路手术的一种有效方法。

采用侧块钢板内固定治疗颈椎骨折的临床应用体会

目的:探讨侧块钢板内固定治疗颈椎骨折临床应用。方法:回顾性分析我科2007年4月～2010年2月采用后路侧块钢板内固定进行手术治疗的颈椎骨折患者48例的临床资料。结果:本组病例均顺利完成手术,术中无血管、神经系统损伤;术后无压疮和肺部感染等脊髓损伤后卧床并发症。无钢板螺钉断裂,1例单枚螺钉松动,颈椎前后及旋转脱位均完全复位。术后9个月复查颈椎正、侧位和过屈、过伸侧位X线照片均获得良好骨性融合。结论:应用后路侧块钢板内固定治疗颈椎骨折具有操作简便,固定牢固可靠,固定节段短,力学强度较好,损伤小,适应证广,安全性好等特点。

后路侧块钢板内固定治疗颈椎骨折38例应用分析

目的探讨后路侧块钢板内固定治疗颈椎骨折临床应用。方法 2008年1月～2010年10月采用后路侧块钢板内固定治疗颈椎骨折38例进行总结。结果术后神经功能恢复优良30例,显效8例,无效0例。随访时间6～12个月,复查X线片颈椎生理弧度及排列维持良好,颈椎前后及旋转脱位均完全复位,无钢板螺钉断裂。结论颈椎侧块钢板内固定具有操作简单、并发症少、固定牢靠、保留颈椎活动度、轻便外固定,就可以早期活动等优点。

颈椎骨折采用侧块钢板内固定术治疗体会

目的探讨颈椎骨折采用侧块钢板内固定术的临床治疗效果。方法回顾分析我院自2005年6月至2009年7月收治的42例患者的临床资料。结果本组42例,均获6个月～3年随访。术后X线摄片,颈椎均复位完全。35例脊髓损伤患者中有10例A级(完全性脊髓损伤)患者8例恢复至B级,2例无恢复;15例B级患者,7例恢复至E级(完全恢复),5例恢复至C’级,2例恢复至D级,1例无恢复;6例C级患者,3例恢复至E级,2例至D级;1例恢复至E级。本组病例未发生椎动脉或神经根损伤、脊髓损伤或脊髓损伤加重等严重并发症。本组病例术后6个月均获得良好愈合。结论侧块钢板内固定术具有固定、节段短、牢固、创伤小等优点,是颈后路内固定一种有效、可靠的方法。

侧块钢板内固定治疗颈椎骨折应用价值及临床心得探析

目的：对应用侧块钢板内固定治疗颈椎骨折的临床效果进行分析，并总结治疗体会，为临床提供参考依据。方法：将2013年7月-2014年8月在我院接受治疗的30例颈椎骨折患者作为此次研究的对象，给予所有患者侧块钢板内固定进行治疗，观察患者的治疗效果。结果：经过治疗后，患者神经功能恢复较好，优良率为86．67％。对患者进行为期1年的随访，对患者进行x线片检查，结果显示，患者的颈椎排列维度以及生理弧度情况较好，颈椎前、后脱位以及旋转脱位完全恢复，均没有出现钢板螺钉断裂的情况。结论：侧块钢板内固定具有并发症少、操作简单、固定牢靠、保留颈椎活动度等众多优势，在治疗颈椎骨折上具有重要的临床价值，可取得满意的效果，值得大力推广。

颈椎骨折采用侧块钢板内固定术临床治疗分析

目的探讨颈椎骨折采用侧块钢板内固定术的临床疗效。方法选取我院接收的84例颈椎骨折患者,所有患者均行侧块钢板内固定术治疗,对其临床资料进行回顾性分析。结果本组84例患者手术均获成功,术后X线摄片检查结果显示患者颈椎均复位完全。70例脊髓损伤患者中64例得到不同程度的改善,仅6例患者未恢复。本组84例患者中无1例发生椎动脉或神经根损伤、脊髓损伤或脊髓损伤加重等现象。术后随访6个月,所有患者均愈合良好。结论采用侧块钢板内固定术治疗颈椎骨折可取的良好的治疗效果,且该治疗方式还具有固定牢固、创伤小、节段短等多种优点,具有较高的临床应用价值。

侧块钢板内固定术治疗颈椎骨折临床分析

目的对侧块钢板内固定术治疗颈椎骨折的临床疗效进行探讨分析。方法 2008年1月至2010年1月南阳医专第一附属医院治疗的颈椎骨折患者32例,对其临床资料进行分析。结果本组32例患者经手术颈椎复位情况良好。其中有25例为脊髓损伤患者,手术前,A级患者为8例,B级患者为12例,C级患者为5例,手术后,8例A级患者中,5例患者恢复至B级,3例患者无恢复现象;在12例B级患者中,8例患者恢复至E级,3例患者恢复至D级;在5例C级患者中,3例患者恢复至E级,另3例患者恢复至D级。本组所举患者无并发症。术后随访效果良好。结论侧块钢板内固定术治疗颈椎骨折疗效显著。

颈椎侧块钛板螺钉内固定治疗下颈椎骨折脱位55例

目的探讨应用侧块钛板螺钉治疗下颈椎骨折的临床效果。方法 55例下颈椎骨折的患者采用侧块钛板螺钉内固定治疗。结果术后患者的frankel评分有所提高,统计分析提示差异有显著统计学意义。结论侧块钢板螺钉内固定术具有适应范围广、固定牢固等特点,是目前常用的颈椎后路固定方法,是治疗下颈椎骨折脱位的一种较好方法。

颈椎侧块螺钉技术在颈椎不稳定中的应用

运用 Axis颈椎侧块钢板并采用改良 Magerl技术治疗各种原因引起的颈椎不稳定 11例。结果 11例经随访 6～ 18个月效果满意 ,术后无神经损伤并发症发生。 Frankel级患者 1例术后无恢复 ,其他均有 1级以上的恢复。所有患者均获得骨性愈合 ,无钢板螺钉松动和断裂。

颈椎侧块钢板固定术治疗下颈椎骨折脱位

目的探讨颈椎侧块钢板固定术在下颈椎骨折脱位的临床应用。方法2001年2月-2003年6月,应用颈椎侧块钢板治疗下颈椎骨折脱位21例,根据骨折脱位情况进行术中减压、复位,选择颈椎侧块钢板螺钉技术,采用侧块中点内下1～2mm为进钉点,矢状面与关节面平行(45°),冠状面向外25°～30°。选取合适螺钉进行固定。结果21例均获随访6个月～2年9个月,平均13个月。术后在颈围保护下4～7d坐起,无脊髓损伤或C级以下脊髓损伤病例,离床活动时间4～14d,平均7d。术后4～6个月均获得良好骨性融合。16例脊髓损伤患者按美国脊柱脊髓损伤学会(ASIA)分级平均提高1级。3例神经根损伤术后神经功能完全恢复。术中无血管、神经系统损伤,1例复位不完全,2例(共2枚)螺钉松动。结论颈椎侧块钢板内固定术具有适应范围广、操作简单安全、固定牢固等优点,是颈后路固定的一种有效、可靠的方法。