面部软组织侧貌美观程度与头影测量硬组织指标的关系初探

目的:筛选与侧貌美观相关的头影测量硬组织指标。方法:选择采用一般矫治治疗结束后患者117名,利用其头颅侧位X线片制作成剪影图,由16名正畸医师和63名非专业人员对其侧貌进行审美评价,从中选择评分前20名和后20名患者的头颅侧位片,测量10项硬组织指标,通过Logistic逐步回归分析,筛选与美貌有显著相关性的硬组织指标。结果:10项头影测量硬组织指标中仅PU1-A距与患者的侧貌美观的相关关系有统计学意义(P<0.05,OR=1.558),U1-AP距的值越大,面部可能表现得越丑陋,U1-AP距的值越小,面部可能表现得越美观。结论:采用一般矫治治疗错畸形时,应重视上颌切牙相对于面部突度的控制。

与骨性安氏Ⅱ类错牙合矫治后侧貌美观程度相关的硬组织指标的研究

目的筛选与安氏Ⅱ类错骀矫治后侧貌美观程度密切相关的硬组织指标。方法选取141名恒牙期安氏Ⅱ类错骀患者，通过对患者矫治后侧貌美观程度的评价得出高分组与低分组，将两组患者的19项硬组织指标进行独立样本的t检验，判断两组间是否存在统计学意义的显著性差异，并通过logistic相关回归分析判断有显著性差异的指标与侧貌美观程度的相关关系。结果侧貌美学评价高分组的ANB角、NA-PA角等9项指标与低分组的相应指标存在高度显著性差异（P〈0．01）。Logistic相关回归分析显示UI-AP突距、NA-PA角与安氏Ⅱ类错胎矫治后侧貌美观程度密切相关。结论UI-AP突距、NA-PA角与安氏Ⅱ类错骀矫治后侧貌美观程度密切相关，UI-AP突距、NA-PA角越小，侧貌美观程度越好。

运用Andrews六要素对西安地区汉族正常[牙合]人群侧貌的初步分析

目的：用Andrews六要素对西安地区汉族正常骀人群的侧貌形态进行初步分析。方法：在西安地区汉族个别正常殆人群中选择95例，其中女48例、男47例（18—30岁），拍摄x线头颅侧位定位片和侧面像，选择4个软组织标志点、3个硬组织标志点，根据Andrews六要素中侧貌的美学分析指标，用NemoCephNX软件测量上颌中切牙颊面中心（FA点）与GALL线的位置关系、下颌中切牙颊面中心（FA点）到硬组织颏下点间距离与眉间点到鼻下点距离的关系、鼻下点到软组织颏下点的距离与眉间点到鼻下点距离的关系、硬组织颏前点与Will线的关系，并进行统计学分析。结果：西安地区汉族个别正常骀人群中，上颌中切牙FA点基本落于GALL线前后1mm内，且多数落于GALL线偏后方；眉间点至鼻下点的距离、鼻下点至软组织颏下点的距离与外耳道点至软组织下颌角点的距离相近；FA点至硬组织颏下点的距离近似于外耳道点至硬组织下颌角点距离的1／2；硬组织颏前点落在Will线前后1mm内，大多落在Will线稍后方，且与性别无关。结论：西安地区汉族正常黔人群侧貌符合Andrews六要素中对侧貌的要求。

无托槽隐形矫治器治疗骨性Ⅱ类错[牙合]的疗效分析

目的 探讨无托槽隐形矫治器治疗骨性Ⅱ类错[牙合]的疗效。方法 以2021年7月至2023年10月在郑州大学第一附属医院进行正畸治疗的87例骨性Ⅱ类错[牙合]患者为研究对象开展回顾性分析,根据应用矫治器的不同分为传统组(应用传统固定矫治器治疗,n=44)和隐形组(应用无托槽隐形矫治器治疗,n=43)。比较两组矫治效果[采用美国正畸专家认证委员会(ABO)评级系统评定]、侧貌美学指标、牙周指数[探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)及牙龈指数(GI)]及龈沟液炎症因子[白细胞介素-1β(IL-1β)和可溶性细胞间黏附分子1(sICAM-1)]水平。结果 矫治后,隐形组ABO评级系统中的8项分值及总分与传统组比较,差异无统计学意义(P>0.05);矫治后,两组颌凸角、上下中切牙角、U1-PP、FMA、UL-EP、TLL-EP均优于矫治前(P<0.05),其中隐形组上下中切牙角、FMA优于传统组(P<0.05);矫治后,隐形组PD、PLI、GI及龈沟液IL-1β、sICAM-1水平均低于传统组(P<0.05)。结论 无托槽隐形矫治器可有效矫正骨性Ⅱ类错[牙合]畸形,提高患者侧貌美观度,并能减少对牙周组织的损害。

唇部软组织评价与正畸治疗相关性的研究进展

通过正畸治疗获得良好的面型是现代正畸追求的目标。面下1/3在评价面部侧貌美观中具有重要意义,唇部软组织在其中占有重要地位,对牙齿、颌骨畸形的治疗最终的变化都将反映在唇部软组织上,而正畸治疗与唇部软组织最密切的关联在于通过拔牙矫治改变唇部软组织进而提高侧貌美观度,因此,对唇部软组织形态的客观评价对错畸形的诊断、正畸治疗及预后的评估意义重大。目前已经有很多种评价唇部软组织的方法及已经有学者对治疗后唇部软组织的变化进行初步预测。

固定矫治器减数法在双颌前突患者中的应用

目的探究固定矫治器减数法对双颌前突患者面部改善效果。方法选择2015年1月至2020年1月在黑龙江省佳木斯市中心医院诊治双颌前突患者82例为研究对象,采用随机数字表法分为试验组与对照组,各41例,分别实施固定矫治器减数法与常规固定矫治器进行矫治,测量治疗前后两组患者软硬组织侧貌指标变化并进行对比。结果两组患者的下中切牙-下颌平面角(lower middle incisorlower tooth plane angle,L1-MP)等指标治疗后改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),故治疗后牙平面改变更为明显;两组患者治疗后上下唇-E平面均低于治疗前,上下唇角高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),故治疗后上下唇突度减小更明显。结论固定矫治器减数法可显著改善双颌前突患者前牙突度及患者侧貌美观,治疗效果良好。