侧颈入路手术治疗单侧甲状腺肿瘤临床效果分析

目的:分析单侧甲状腺肿瘤行颈侧入路手术治疗的临床效果。方法:选取2022年1月至2024年2月甘肃省武威肿瘤医院头颈外科住院的单侧甲状腺肿瘤患者80例。按照患者对手术方式的选择分为对照组和观察组各40例,对照组选择传统甲状腺切除术,观察组选择侧颈入路手术。手术后,比较两组患者的手术时间、术后引流量、术后疼痛评分、炎症指标水平及术后并发症的发生率。结果:(1)观察组手术时间和住院时间均短于对照组(P<0.05),术后24小时出血引流量少于对照组(P<0.05)。(2)观察组术后4 h、24 h、48 h疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。(3)观察组手术后炎症指标CRP、PCT和SAA均低于对照组(P<0.05)。(4)观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。(5)观察组切口美观满意度高于对照组(P<0.05)。结论:单侧甲状腺肿瘤患者行侧颈入路手术能够明显缩短手术时间和住院时间、减少术后24小时出血引流量、降低炎症指标、减轻术后疼痛和减少并发症,并且患者满意度高。

3种手术方式治疗甲状腺乳头状癌的临床效果比较

目的探讨经胸乳入路腔镜甲状腺手术与侧颈入路及传统甲状腺手术在治疗单侧甲状腺乳头状癌(PTC)的临床效果。方法回顾性分析2023年1月至2024年5月于山西省人民医院甲状腺外科收治的125位PTC患者的临床资料,根据手术方式不同分为3组,腔镜组(40例)行胸乳入路腔镜甲状腺手术,侧颈组(40例)行侧颈切口甲状腺手术,传统组(45例)行颈前切口甲状腺手术。分析3组患者的手术相关数据、术后各时期的疼痛等级、美容效果以及术后并发症发生率。结果侧颈组、传统组手术时间均少于腔镜组(P<0.05),侧颈组和传统组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);腔镜组和侧颈组术中出血量、术后引流量、平均住院时间少于传统组(P<0.05),腔镜组与侧颈组术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);腔镜组术中清扫淋巴结个数多于侧颈组和传统组(P<0.05)。腔镜组、侧颈组术后各时间疼痛评分和美容效果评分均小于传统组(P<0.05)。3组术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统甲状腺手术相比,经胸乳入路腔镜甲状腺手术和侧颈入路甲状腺手术临床效果好、出血少、住院时间短、疼痛轻、美容效果好。