日本侵华史上的大谷光瑞对中国蒙古地区的考察渗透

19世纪末开始,日本对中国蒙古地区的考察渗透愈发频繁。1908年,日本探险家大谷光瑞派遣其门徒到中国蒙古地区考察,为后来对该地区的渗透奠定了基础。“外蒙古独立运动”及日俄瓜分蒙古期间,大谷光瑞通过与相关人物的交流,企图配合日本的扩张。1930年代,大谷光瑞提出了“满蒙非中国论”,借此为日本侵占中国蒙古地区提供理论支撑。日本全面侵华期间,他制定了详细的“兴亚”计划,其中就包括针对中国蒙古地区的分裂与铁路建设计划,是名副其实的侵略扩张计划。大谷光瑞及其组织的大谷探险队对中国蒙古地区的渗透,是日本近代文化人配合日本政府对华扩张的一个缩影。

新中国成立初期“美国侵华史”书写体系的建构——以刘大年、卿汝楫的《美国侵华史》为例

“美国侵华史”从“帝国主义侵华史”书写体系中独立出来并走向兴盛,是在抗战胜利以后,至新中国成立初期迎来高峰,产生了一系列著作和文章。其中,刘大年和卿汝楫的同名著作《美国侵华史》最具代表性。这一时期的美国侵华史书写,被赋予了多重使命,既要颠覆民国时期历史书写中的美国形象,又要与美国政界、学界所炮制的“对华友好”论展开斗争,旨在通过系统梳理美国侵华的历史事实,厘定“侵略—反侵略”的历史基调,重塑人民群众头脑中的历史记忆。尽管这一史学课题因政治需求而产生,但新史料的发掘、新问题的提出以及新视角的开拓等,都推动了中美关系史研究向前发展。就刘大年和卿汝楫的著作而言,两者在研究范式上均属于早期革命史范式,具有同一性。但由于对马克思主义唯物史观运用的娴熟程度不同,双方所建构的美国侵华史书写体系存在较大差异。刘著更符合历史实际,卿著则明显存在用史料比附经典作家论断的倾向。

一部揭露日军侵华史《每日新闻秘藏不许可写真》的真实告白

在陕西省档案馆藏资料里，保存着两册封皮上写着“20世纪的记慷日本陆军海军内务省情报局历史资料照片写真”，刊名为《每日新闻秘藏不许可写真》画册。该画册1总页数为224页，长为2915厘米，宽：21厘米，厚度：2厘米；画册2总页数为192页，长为295厘米，宽：21厘米，厚度：15厘米。两画册共刊登日军侵华照片约1500余幅，是日军侵华战地记者当初的真实告白。

竖起中华民族脊梁——从刘大年的《美国侵华史》说起

刘大年的《美国侵华史》在20世纪50年代产生了非常重大的社会影响,这主要是取决于其开创性、史料性和现实性。刘大年的反侵略思想不是僵化的言目排外,而是建立在长期的理论思索与深刻的历史反思上的自觉,是一种理性的爱国主义。他反对在近代史领域美化侵略的言论,认为中国近代史归根到底是一个民族运动,是具有两个内容即近代化问题与民族独立问题的民族运动。以史为鉴,新世纪初,我们仍要继续反对美国的霸权主义和强权政治。

以习近平重要讲话为指导 深化抗战史和日本侵华史研究

2014年以来,习近平有关抗战史研究做了一系列重要讲话,提出了许多新思想、新观点、新论断和新要求,蕴含着科学的唯物史观和辩证方法论,为我们全面系统研究抗战史和日本侵华史指明了方向,提供了一个完整的、科学的研究框架和基本遵循,具有十分重大的现实意义和深远的历史意义。近10多年来,中国的抗战史和日本侵华史研究取得了丰硕成果,但也存在一些值得注意的问题,需要我们以习近平的系列重要讲话为指导,扩展学术视野,深化研究领域,构建中国抗战史和日本侵华史研究的话语体系,进一步把抗战史和日本侵华史研究推向新高度。

从涉江词说到日本侵华史

女词人沈祖亲身经历了抗日战争,她的涉江词是日本侵华战争真实却而生动的历史见证,它昭示我们,决不能忘记过去。

《日本侵华史研究》获“市社科系统会刊一等奖”

在2014年度南京市社科系统学会“达标创先”活动中，由中国日本史学会日本侵华史专业委员会、侵华日军南京大屠杀史研究会和纪念馆联合主办的《日本侵华史研究》刊物，荣获2014年“南京市社科系统学会会刊评审一等奖”。此前，该刊已于2012年、2013年连续荣获“南京市社科系统学会会刊评审特别奖”。

《日本侵华史研究》杂志被美国加州伯克利大学东亚图书馆和加州大学圣塔克鲁斯分校图书馆收藏

日前，由本馆、中国日本史学会日本侵华史专业委员会和侵华日军南京大屠杀史研究会联合主办的《日本侵华史研究》杂志被美国加州伯克利大学（全球大学排名第8位）东亚图书馆和加州大学圣塔克鲁斯分校（美国公立大学排名第36位）东亚图书馆收藏。至此，美国已有3所大学收藏本刊。

提升我国日本侵华史研究的整体质量

北京大学历史学系教授臧运祜在《70年后。再看70年——关于日本侵华史研究的回顾与思考》一文中指出：中国学界的日本侵华史研究，开始于民国初期，迄今历时百余年。纵观百余年来特别是近30年间的日本侵华史研究，可概括其特点如下： 一是起步很晚，但后来居上。与甲午战后30年的沉寂时期相类似，第二次世界大战后70年来中国学界的日本侵华史研究起步也很晚。在最近的30年间，中国学界白手起家，奋起直追。目前可以说不但在史料的发掘与史实的研究上成果斐然，而且在史识与史观的构建上也已经掌握了更多和更大的学术话语权，并在国际学界相关领域占有了一席之地。

《日本侵华史研究》两篇文章同期被人大复印资料全文转载一文

《日本侵华史研究》2013年第2卷发表的天津社会科学院东北亚研究所副研究员乌兰图雅博士撰写的《诺门罕战役的边界纠纷探析》和美国内布拉斯加大学陆束屏教授撰写的《日军大屠杀后美国外交官在南京非凡的使命》两篇文章，近日同期被中国人民大学报刊资料复印中心主办的《中国现代史》2013年第9期全文转载。

以“近代列强侵华史”为例谈高一历史会考的复习方法

高一历史会考复习方法多种多样，各有千秋，而常常采用的打乱章节顺序，重建知识板块，设定各板块下几个主要问题，配以表格式、图示式、提纲式等教学手段，进行知识梳理，建立新的知识体系的复习方式，是一种针对性强、效果显著、较为实用的方法。

2004年各地高考对列强侵华史的考查例析及复习启示

近代列强在经济、政治、尤其是军事上发动的鸦片战争、第二次鸦片战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争等侵略中国的历史构成了近代中国屈辱的历程。为了考查高考学生的民族情感和道德情操，这一部分的主干知识历来是高考永恒的话题。从2004年各地高考在这一方面考查的内容上来看，复习这一部分要注意下列问题：

长城线上千里“无人区”——日本侵华史上的罪恶“发明”

在中国的万里长城之下，竟然有大片的土地被禁止居住、禁止耕种，世世代代生活在那里的人民被驱赶进暗无天日的“人圈”。这就是二十世纪三四十年代，侵华日军在中国大地上制造的“无住禁作地带”——“无人区”。这可以说是人类战争史上的一大“发明”，但这一“发明”却是如此的邪恶．如此的灭绝人性。那么“无人区”和“人圈”到底是什么？侵略者不遗余力地制造大面积的“无人区”，又是出于怎样的险恶用心呢？

从一部日本帝国主义侵华史看日本发动九一八事变的根本原因

九一八事变是当年日本帝国主义发动的一场新侵华战争。日本妄图以武力制造地方“事变”的模式,肢解、蚕食中国,达到灭亡中国的目的。从此,中日两国进入了长达十五个年头的战争时期。中国各族人民,在中国共产党的领导下,同世界各国人民一道终于打败了日本侵略者,取得了抗日战争的伟大胜利。九一八事变,引起了中国、日本乃至于世界历史进程的巨大变化。中国历史出现了新的转折,中日民族矛盾上升,国内阶级矛盾逐渐居于次要地位。

70年后,再看70年——关于日本侵华史研究的回顾与思考

近代日本自1874年入侵台湾到1945年战败投降，其侵华历史计有70余年。在战后70年的今天，作为深化与提高中国抗战史研究的重要一环，有必要对于日本侵华史研究进行一番回顾与思考。

“羊毛就是火药”:日本侵华史研究的新视野

内蒙古师范大学教授丁晓杰的专著《日本的畜产扩张政策研究(1918—1945)》(以下简称“丁著”),2017年12月由商务印书馆出版发行。该书研究、分析了第一次世界大战后到第二次世界大战结束时,日本在其本土、殖民地朝鲜、中国大陆的东北、华北以及内蒙古等地,尤其以西部内蒙古为中心的伪蒙疆地域为主实施的畜产扩张活动,从畜牧业经济史的角度分析日本的畜产大陆扩张政策。特别是通过考察这期间日本在上述地域进行的绵羊改良、畜产资源调查、家畜防疫机构的设立整备以及畜产品(主要以羊毛为主)的收购活动等,从占领地向以日本为中心的“大东亚共荣圈”提供畜产品这一特殊视角,论述了日本战前及战时的“羊毛”大陆政策。