长图铁路的开通与日本侵华政策的演变

长图铁路是日本“满鲜铁路直达”计划中的重要一环。从1905年开始,日本便觊觎该段线路。由于东北亚国际形势复杂多变以及中国官民的抵制,日本对长图铁路线的攫取经历了一个曲折、漫长的过程。而它的每一次推进,几乎都与其侵华政策的变动紧密相连。1934年全线通车之后,长图铁路成为日本加强控制东北、掠夺东北资源的大动脉。

从“九·一八”事变到“七·七”事变期间日本侵华政策的演变

从“九·一八”事变到“七·七”事变期间 ,日本侵华政策经历了从武力吞并到政治分离再到武力吞并的演变过程。尽管在此过程中日本侵华手段发生阶段性变化 。

“西藏独立”问题是帝国主义侵华政策的产物

西藏是中国领土的一部分，藏族是中华民族的重要成员，这已为历史所证实。英国发动侵藏战争，阴谋控制西藏，这是资本——帝国主义炮制“西藏独立”的开始；英国策划西姆拉会议，炮制“麦克马洪线”，使“西藏独立”明朗化、公开化；英美等国支持西藏分离势力制造分裂祖国的多起事件，使“西藏独立”活动趋向高潮；美、英、印度等国竭力阻止人民解放军进藏，妄图制造“西藏独立”局面；美、英、印度等国策动西藏分离势力发动叛乱，遭致失败，“西藏独立”

“七·七”事变前日本侵华政策的几个问题

虽然七七事变前日本侵华政策是一个不使人感到陌生的题目,但从目前的研究中仍能看到有些概念不够明确,有些理解囿于某种定式的现象。对此,本文将谈点一孔之得。一日本“分治华北”的政策起于何时有的文章把“分治华北”与华北自治运动”混为一谈,认为《塘沽协定》时,日本并未形成“分治华北”的政策。此说不妥。日本图谋华北,其来有渐。大量的历史材料说明,日本对与“满洲国”相毗邻的华北甚为关切。重光葵承认对华北的“政治工作”“

“九一八”事变与日本侵华政策的确立

“九一八”事变之前,日本国内在对华政策上存在着分歧。1931年,日军发动“九一八”事变,中国国民政府实行不抵抗政策,美、苏等世界强国都对日本侵略行为妥协姑息。法西斯势力在日本国内的地位迅速上升,逐步控制了政权,进而确立了发动全面侵华战争的国策。

卢沟桥事变与日本侵华政策

卢沟桥事变爆发已五十周年了.当年随着这一事变而引起的一场为时八年之久的战争,曾给中日两国人民带来了巨大的痛苦和灾难,并在两国历史上刻下了深深的痕记.五十年过去了,两国人民又进入了友好交往蓬勃发展的新时期.但是,对这段历史怎么看,从中应获得什么教益,目前在日本国内尤其在军界看法还很不一致.一些人竭力把这一事变说成是“无准备无计划的偶然事件”,认为“它对日本来说,是在从没有料到的时机和场所突如其来地点燃的,它在无准备无计划的情况下……

卢沟桥事变前日本侵华政策的实行与演变

日本军国主义发动卢沟桥事变对中国进行全面入侵，决非偶然，而是自明治维新以来推行对华侵略扩张政策的直接结果．本文以大量的日方历史资料为依据，论述了日本侵华政策的实行与演变过程及其为把中国变成日本独占的殖民地所采取的一系列严重步骤，揭露了日本政府企图用扩大对中国战争的手段来摆脱国内的政治、经济困境的图谋。

日本视域下的“满洲利权”与侵华政策的形成逻辑

日本通过日俄战争和对华“二十一条”非法攫取了中国东北多项利权,使日本所谓“满洲利权”演化为“中日邦交之癌”。币原协调外交虽然曾经成为日本外交政策的主流,但日本政府企图维护和扩大“满洲利权”的所谓战略定位,使中日矛盾、日美矛盾越来越难以调和,进而为日本军部法西斯和右翼势力煽动民族主义情绪、攻击政党内阁和发动恐怖行动提供了重要口实,并导致日本二元外交横行、决策机制扭曲和政治生态变异。日本侵华政策的社会基础在于国际矛盾激化下的民族主义思潮泛滥和国内政治极端化,形成逻辑在于明治宪法体制下的治理规则冲突和制动机制缺失。

义和团运动前后帝国主义列强侵华政策的再认识

义和团运动前后的十余年,是远东国际政治急剧变化的十余年。不仅帝国主义列强极力扩大和巩固在华侵略权益,而且为之进行激烈的外交斗争,经济斗争和军事斗争。远东国际关系经历了空前未有的分化改组,且又产生着新的排列组合,呈现着极其错综复杂的局面。如何认识这一时期帝国主义列强的侵华政策,乃是能否正确认识这一时期远东国际政治和中国社会何以剧烈动荡之关键。因此。

“七·七”事变是日本侵华政策的必然结果

一日本是一个后起的资本主义国家。直到19世纪中叶,它才摆脱了西方殖民者的束缚,经过明治维新,实现了富国强兵。与此同时,受其帝国主义的本性所决定,它也迅速走上了对外扩张的道路,最让日本垂涎三尺的是资源丰富、市场广大而又落后于时代的近邻中国。1905年日俄战争后,日本获取了俄国在中国东北的许多特权,并乘第一次世界大战中其它列强无暇东顾之机,迅速向关内渗透。 1927年,日本召开臭名昭著的东方会议,继承发展了明治以来大陆政策的衣钵,正式确立了先攫取满蒙、再占整个中国进而称霸亚太、征服世界的对外扩张总企图。

二战中英国的侵华政策及其战略目标

1941年中英正式结盟共同对抗法西斯，英国人在有限援助中国抗日与表面大谈中英友好的同时，还在处心积虑地与日本一样设法侵略中国。本文结合英国在二战时的具体对华政策，主要从宏观上分析英国奉行这种对华政策背后的思维根源和战略目标及其之间的相互关系。

抗日战争时期日本侵华政策的演变

1937年7月7日,日本帝国主义蓄意挑起了卢沟桥事变,并进而扩大为全面侵华战争。这是日本帝国主义长期推行大陆政策的必然结果,也是自“九一八”事变以来日本侵华政策的直接归宿。在其后长达8年的中日全面对抗期间,日本的侵华政策经历了一个不断发展变化的过程。在不同时期表现出了不同的特点。

简论三十年代德日侵华政策及其矛盾和影响

该文考察了三十年代德日侵华政策。认为在侵华问题上有两大矛盾,日本的独占野心与德国侵华构成尖锐矛盾,日本的军事进攻与德国的非军事进攻的侵略手段上构成矛盾。德日对华政策的差异及其产生的矛盾对中国战场产生了三大正面影响。

1937年到1941年日本的侵华政策

1937年7月7日,日本侵略军发动了芦沟桥事变,开始了全面侵华战争。在战争初期,日本帝国主义采用速战速决的方针,用其主要兵力向国民党的正面战场进攻,采取以军事打击为主,以政治诱降为辅的政策,企图迅速消灭中国。但是自1938年10月,日本帝国主义占领武汉以后,日本的对华政策改为重视共产党,轻视国民党,对国民党采取以政治诱降为主,以军事打击为辅的政策,而把其主要兵力用来对付中国共产党领导的敌后解放区战场。

沙皇俄国的侵华政策与苏修的无耻(讠兰)言

马克思、恩格斯、列宁、斯大林在论述十七世纪以来的中俄关系时指出,俄国历代沙皇对中国一贯推行“掠夺政策”、”殖民政策”和“瓜分中国”的政策。而苏修叛徒集团及其御用文人把沙皇俄国对中国实行的侵略政策,都别有用心地篡改为“友好的睦邻”政策。对于他们这种颠倒历史,为老沙皇侵略中国的罪行进行开脱和美化,为苏修社会帝国主义的侵略扩张政策制造历史根据的卑劣行径,必须给予揭露和批判。

鸦片战争时期的美国赴华传教士与美国侵华政策

本文拟就鸦片战争时期美国赴华传教士的若干活动与观点,以及美国政府侵华政策的制定与实质,作一些初步的探讨,以透视两者之间的内在联系,并进而说明,为什么美国在对华进行经济扩张的同时,在思想文化领域中也力图摧毁中国的“万里长城”。

日本鸦片侵华政策述论

继英国之后,日本推行鸦片侵华政策。由日本政府操纵的鸦片专卖和它纵容的毒品走私,导致中国境内烟毒长期泛滥。在推销鸦片等毒品的过程中,日本还从中国获得了充裕的鸦片税收。本文拟对日本推行的鸦片侵华政策问题加以探讨。

日本侵华政策的演变(1931-1937)

从"九一八"事变到"七七"事变间,日本侵华战争从局部战争阶段扩大到全面战争阶段,其中,日本侵华政策经历了从武力吞并东北,到政治分离华北;从政治蚕食华北到发动全面侵华战争的两次演变。这个历史过程中,无论日本采取直接武力侵略,还是交替使用武力和政治谋略的侵略手段,都是日本灭亡中国的大陆政策的必然产物和重大步骤。