合营企业人员侵吞财产行为的定性

合营企业是指我国的国家、集体所有的公司、企业或其他经济组织与中国的公民个人、私营企业及外国的公司、企业、其他经济组织、个人,为共同经营而设立的企业法人。目前它表现为中方为全民或集体所有制的中外合资、中外合作经营企业、公私合营的股份制企业等等。这类企业的性质,既非社会主义公有制,又不是个体经济、私营经济或资本主义经济。

浅谈合营企业人员侵吞财产行为的定性

浅谈合营企业人员侵吞财产行为的定性周文兵对合营企业的概念，目前法律、法规及司法解释均无明文规定。据《现代汉语词典》解释：“经营：共同经营，特指公私合营。”１９９３年２月法律出版社出版的《检察干部经济知识读本》则解释为：“外国公司、企业或其他经济组织或...

侵吞集体和个体联营企业财产应如何定性?

当前农村中新办企业方兴未艾,由于办厂者缺乏法律知识,又由于办厂的艰难以及缺乏这方面的规范和指导,因此,存在形形色色的不伦不类的情况,一旦发生经济问题,难以认定其性质.本案从办厂经过、生产资料的所有权等方面分析企业经济问题的性质,是值得讨论的.

改变审计师检查舞弊的方法——制定严格的执业指南是为消除报表中因舞弊造成的重大误报提供适度保证

为什么审计师在审计公司的财务报表中没有发现舞弊行为?这是当舞弊被发现后,投资者和债权人要提出的主要问题之一。这多少有点是出于这样的期望,即审计师的责任是揭露舞弊。无论这样的期望合理与否,当一项诉讼被提出时,审计师常常也被定为被告人。 为回应公众和执业人员对检查舞弊的关注,美国注册会计师协会审计标准委员会发布通告,印发了一项建议性的审计标准声明。标题是《在财务报表审计中对舞弊的考虑》。如果这项声明被采纳,它将改变审计的方法。审计师将依照这项指南中的具体规定说明他们是如何:(1)在每项审计中评估舞弊的重大风险;(2)对评估后的舞弊风险作出反应;(3)一旦怀疑有舞弊行为,采取措施和进行沟通;(4)将采取的措施记录在案。本文是以这项建议性标准(征求意见稿)为基础而写的。 在讨论这项建议性标准的具体内容之前,有必要先了解这项文件发布的背景和目的。最近,联邦证券立法要求,公司(有时也包括它们的审计师)要及时报告发现的舞弊情况。这项建议性标准就是根据联邦立法出台的,以回应公众对提高审计师的警觉性和工作效率的要求。

“窝赃”形象不佳 瑞士拟改银行保密法

不体面的瑞士银行 如果是某国政界的要人倒台,往往被指控有侵吞国家财产罪而受到审查。然而,尽管被赶下台的要人败诉,其所在国的政府也不可能从他那里得到太多的钱,因为他们均把大部分的存款都已存入了保密极为严格的瑞士银行里。例如,80年代中期,菲律宾总统马科斯倒台。由于他们夫妇出逃时,忘记将其在瑞士银行存款的详细文件带走。多年来,菲律宾政府一直不遗余力地企图从瑞士银行讨回这笔不义之财,但几乎是劳而无功。瑞士当局发现该总统存入瑞士银行的资产达15亿美元之巨,有的报章估计则更高。时至今日,菲律宾政府从瑞士银行仅仅抠回区区213万美元。

《联合国反腐败公约》中有关私营部门内的贿赂犯罪及与我国相关规定之对比

《联合国反腐败公约》是迄今为止关于治理腐败犯罪的最为完整全面而又具有广泛性的国际法律文件, 加强对其研究具有重要的现实意义。本文分析了《公约》第21条有关私营部门内的贿赂和侵吞财产犯罪的具体规定, 在比较当今世界各国有关法律的基础上, 对《公约》文本加以解读, 并与我国刑法中的相关规定进行了对比。

谈划分“经济犯罪”的界限

《谈划分“经济犯罪”的界限》着重探讨了经济犯罪区别于其他刑事犯罪的特征。

以不贪为宝

石家庄市建设南大街118号,忽然间成为石家庄家喻户晓的地方。原因是在这里举办了大贪官李真的赃物展。李真系原河北省国税局局长,号称"河北第一秘",非法收受或索取他人财物折合人民币814万余元,伙同他人侵吞财产折合人民币2967万余元,被判处死刑。人们来到这里参观即将拍卖的李真赃物,是想"亲眼看看他那腐败劲儿……"真是"不看不知道,看了吓一跳。"对贪官的"腐败劲儿",大家虽然时有所闻,但看了以后。