医疗纠纷网络媒体报道传播侵权及完善对策研究

随着患者安全意识和法律意识的提高,医患关系逐渐由传统家长式向患者自主式嬗变,医患间经济利益等冲突日益凸显。网络媒体对医疗纠纷的报道扩大了医疗纠纷的影响范围,同时对纠纷当事人的利益起到不同程度的作用。网络媒体报道主体资格无严格限制,对医疗纠纷事件的真实性把控不严,对网络媒体监管不到位等问题的客观存在,使加强网络媒体的立法和监管具有必要性和紧迫性。因此通过梳理网络媒体报道传播侵权的行为表现以及原因分析,提出设立准入门槛、规范监管机制、明确报道界限等具体化完善建议,以期促进医、患、媒体三方的共赢。

从自我炫耀性传播到媒介侵权性传播——基于郭美美事件相关报道的病理分析

郭美美因炫富涉及红十字会而卷入舆论漩涡。她的炫富行为本质上属于自我炫耀性信息传播,其中备受公众质疑和谴责的是权势因素。在红会信息透明度不高的情况下,媒体对事件的调查乏力,导致红会信任危机持续发酵。郭美美在因涉嫌赌博犯罪被刑拘后,媒介报道在解开事件谜团,公开事件真相,消除事件对红十字会及慈善事业的不利影响方面做了不懈努力,但存在对犯罪嫌疑人个人隐私的过度曝光和媒介审判影响犯罪嫌疑人探讨公平审判权利的倾向,凸显了媒体的采访报道权同公民(包括犯罪嫌疑人)人格权的权利冲突。

面向版权保护的作品侵权传播模型与风险评估技术

本文主要针对侵权作品传播展开研究,提出了基于SIR模型的侵权传播模型,通过粒子群优化算法拟合传播参数,挖掘侵权传播内在规律,评估侵权传播风险并进行仿真,测试表明该模型具有良好的拟合和预测效果,较为准确地揭示了侵权传播规律与评估传播风险,对于版权保护的理论与实践具有深刻的意义。

信息网络传播侵权责任研究

科学而合理的网络侵权责任界定,既关乎到版权及相关知识产权前沿理论立法研究的准确性,更影响着关联案件司法审判的公正公平性。本文对网络传播无过错责任以及对信息网络传播多样侵权责任予以研究与评价,并提出了相应的立法建议。

浅析信息网络传播权的侵权行为及其认定

传统侵权行为局限于现实生活的大框架之下,而信息网络传播权的侵权行为则存在于网络这种特殊的介质之上,这种新形式的、在数字环境下的侵权行为与传统的侵权行为有着截然不同的特征,它的特殊性造成了众多复杂的疑难案件的产生(如百度侵权案)。本文旨在从两个方面来把握信息网络传播权的侵权行为:一是较之于传统侵权行为的特殊性作了一些探讨;二是就信息网络传播权侵权行为的认定提出了一些拙见,以供参考。

公共卫生视阈下传播传染病侵权责任的界定和完善

当前,我国学界和司法实践界对传播传染病侵权责任的界定和认识尚不完善。传播传染病侵权责任本质上是一种过失侵权,产生于对注意义务的违反。在归责原则上,应结合其特殊性采用过错推定原则;在举证过程中,受害者应充分利用现代技术手段确定感染者和搜集证据。同时,也要进一步加强对受害者的救济。

新传播生态视域下的《民法典》

《民法典》中专门和非专门但将会大量直接适用的民事传播行为规范,共有80个条(款),其中在人格权编中最为集中。总则编基本上照搬了《民法总则》原文;合同编中,解决了网络合同订立依据、成立时间及悬赏广告效力,但网络服务合同未能类型化列举;人格权编的显著特征是在涉及传播行为的条款中,充分体现了对信息时代的回应,也体现出人格权的内涵、保护与信息技术的关系,但存在已规定或认可的抗辩事由未被纳入、肖像的扩张保护不充分等细节问题;侵权责任编丰富扩展了网络侵权条款,但传播侵权未能类型化列举。《民法典》对信息时代新传播生态有了相当程度的回应,但仍需进一步回应。

“二创”短视频的侵权特征与侵权边界探究

目前,我国“二创”短视频市场相当火热,但缺少成熟的管理机制,版权问题尤为突出。文章运用文献资料法,结合新《著作权法》中的相关条款对“二创”短视频的侵权特征和侵权边界进行探究。研究发现:二创短视频侵权有引用作品没有署名,以营利为目的却未获著作方授权,引用他人作品比例不当等典型特征,其与盗版的边界在于是否具有独创性,是否合理使用其他作品等。厘清“二创”短视频的侵权边界,剖析其侵权特征有助于对“二创”是否侵权更好地区分,找到“二创”在视听发展中的定位,从而维护良好的原创生产环境。

聊天机器人的法律人格争议与传播侵权责任研究:基于ChatGPT场景视角

随着通用人工智能时代的到来,以聊天机器人ChatGPT为代表的生成式人工智能将广泛应用于各大领域,并可能引发大量的传播侵权问题。聊天机器人如何承担法律责任也成为社会讨论的焦点。讨论聊天机器人的法律责任必然无法回避其是否具备法律人格的争议,目前主要有否定说、限制说和肯定说三种思想流派争论。依据我国现行相关法律对传播侵权的规制路径,聊天机器人不具备法律主体资格,适用传统民事侵权责任。然而,具有自主学习和强大内容生成能力的大模型ChatGPT的出现,对这一传统规制路径提出了挑战。通过双轨制构建聊天机器人的法律责任主体资格,可以解决我国传统侵权责任的规制困境。针对弱人工智能的聊天机器人,依旧采用传统侵权责任的规制路径;而对于增强人工智能和自主人工智能这类不可预测性较强且具备一定自主决策能力的聊天机器人,应当赋予其法律人格地位,并建立财产保障、安全技术保障与市场保障机制,以应对传统侵权法律无法应对的挑战。

“新闻侵权”、“媒体(介)侵权”抑或“传播侵权”——媒体传播行为侵权概念法律化问题研究

出于对传播法功能的替代考虑及从媒体传播行为侵权诉讼现状及特点出发,有必要对此类侵权进行专门、系统性的法律规制,而其前提之一是对此类侵权行为的科学的概念界定。在界定媒体传播行为侵权的概念中,"新闻侵权"、"媒体(介)侵权"都有语法语义问题及落后于媒介发展、诉讼实践的局限性。"传播侵权"从此类行为的特征入手,比从行为主体入手更能揭示其本质特征,且包容性强、更符合媒介发展趋势及诉讼实践。如果《侵权责任法》规定传播侵权的框架性内容,则其可吸收第三十六条中有关网络传播侵权的内容。

论网络作品的著作权保护

因特网在数十年的时间内风行全球,成为融通讯技术和计算机技术于一体的全球性传播媒体,也成为著作权和著作权有关的权利保护的全新课题。网络作品是其保护的重点对象。随着"国际互联网条约"在我国的正式生效,在网络环境下完善我国著作权法律保护机制迫在眉睫。