专利侵权损害赔偿制度价值初探

专利侵权损害赔偿制度是专利法的重要制度,集中体现了专利法律制度和侵权法律制度的价值。专利侵权损害赔偿制度价值,就是专利侵权损害赔偿制度在社会生活中所发挥的具体作用。专利侵权损害赔偿制度法律适用,例如归责原则、赔偿额计算以及举证责任分配等,都受到其价值的支配和影响。专利侵权损害赔偿制度具有复合价值:基本价值、政策价值、伦理价值和经济价值。其基本价值体现在救济、预防、制裁和维护行为自由,其中的救济价值具有首位性,主要体现在回应专利权客体的非物质性和侵权行为的获益属性;预防与制裁价值体现在,侵权人就其侵权行为给专利权人造成的损失承担全部赔偿责任,并且侵权人因为其侵权行为获得的不当利益全部赔偿给专利权人。其政策价值体现在创新助燃剂与市场涤化器,具有实现专利法律价值和保障专利市场价值的基本作用,促进市场配置创新资源的决定性作用充分发挥;其伦理价值体现在实现矫正正义与伦理回归,亦即专利侵权损害赔偿制度集中体现专利权人因为专利侵权行为所遭受的经济不利益的补偿以及侵权行为人因为专利侵权行为所获得的非法获益的剥夺与惩罚,从而弥补专利权人在专利技术研发过程中的经济投入。其经济价值主要体现在对知识外溢的弥补以及对经济发展的内生增长促进作用。

俄罗斯侵权损害赔偿制度的特色及启示——以《俄罗斯联邦民法典》为分析蓝本

《俄罗斯联邦民法典》关于侵权损害赔偿的制度设计具有四大特色:对遭受生命、健康权损害的受害人给予特殊有利的法律保护;对遭受健康损害的受害人体现了充分赔偿的原则;在死亡赔偿制度设计中对受供养人利益给予充分保护;产品缺陷责任因彻底抛弃发展中的风险抗辩而凸显立法的公平、人道与合理性。这些对我国侵权责任法所具有的启发意义在于:我国侵权损害赔偿的制度设计应旗帜鲜明地体现生命、健康权保护具有最高法律价值的理念;对遭受健康权损害的受害人应充分赔偿;在受害人死亡时,应对受供养人的利益保护问题予以高度关注;在产品责任领域应彻底抛弃发展中的风险抗辩。

论知识产权的侵权损害赔偿制度

我国加入世贸组织后,知识产权所蕴含的价值越来越大,知识产权极易遭受到不法侵害,应怎样保护知识产权,侵权后如何赔偿,是侵权行为法学理论研究的重点课题之一,也是当前知识产权案件审判的难点。知识产权的侵权损害赔偿制度主要包括知识产权的侵权责任归责原则、知识产权的侵权构成要件及损害赔偿范围三个方面的内容。

中国专利侵权损害赔偿制度发展回顾与演进规律探析

改革开放是我国当代专利侵权损害赔偿制度发展的历史背景;改革开放是我国当代专利侵权损害赔偿制度完善的现实动力;改革开放是我国当代专利侵权损害赔偿制度设计的依托追求。虽然我国专利侵权损害赔偿制度萌芽于清末,肇始于北洋政府时期,建立于民国政府时期,但是现代专利损害赔偿制度则是改革开放的产物。伴随着改革开放,现代专利侵权损害赔偿制度开始初创,在1984年制定的《专利法》和1992年第一次修改的《专利法》中,都没有明确确定专利侵权损害赔偿制度的原则,而是在司法实践中加以探索和总结;2000—2008年是现代专利侵权损害赔偿制度的确立阶段,2000年第二次修改后的《专利法》在法律制度层面确定专利侵权损害赔偿制度,2008年第三次修改后的《专利法》明确规定了专利侵权损害赔偿各项标准的适用顺序,同时将权利人为制止侵权行为所支付的合理开支列入赔偿数额的范围;目前我国开始调整专利侵权损害赔偿制度,逐步加大赔偿力度,破解举证难问题,逐步实现专利侵权损害赔偿制度的精细化和科学化。

论完善我国专利侵权损害赔偿制度

我国专利侵权损害赔偿制度中存在着赔偿范围不明确、计算赔偿金 额的标准和方法不完善、没有建立起完善的惩罚性赔偿制度以及现 行诉讼程序使专利权人合法权益得不到及时有效保护等缺陷。笔者 提出应明确赔偿范围，完善赔偿金的标准和计算方法，建立惩罚性 赔偿制度，建立法定赔偿金制度，对实用新型和外观设计专利实行 诉前审查制度等立法建议。

我国专利侵权损害赔偿制度有效性的实证研究

以23个省、自治区、直辖市的42家法院判决、调解的专利侵权案件为样本,采用多元线性回归模型及t检验法,对我国专利侵权损害赔偿制度是否有效地保护了专利,进行了实证研究。研究发现:请求赔偿额、专利类型、地区、年份变量对实际赔偿额的影响显著;《专利法》修改、国籍变量对实际赔偿额的影响不显著;法定赔偿额与调解赔偿额趋于一致。研究结果纠正了美国"332调查"中的不客观结论,对我国相关政策的制定与完善具有重要参考价值。

确立行政侵权精神损害赔偿制度的必要性和可行性

确立行政侵权精神损害赔偿制度是尊重和保障人权的内在要求,是保护行政相对人精神权益的重要途径,是对行政权力加以有效控制的重要手段和促使行政机关改变作风、依法行政的重要保障,是促进我国法律体系完整统一的重要举措。我国目前已经具有了确立这一制度的经济基础、政治基础和群众基础。

知识产权侵权损害赔偿制度之完善

一、我国知识产权侵权损害赔偿制度的问题及成因市场价值是知识产权侵权赔偿的出发点与归宿点。我国知识产权侵权赔偿方式主要包括权利人因侵权行为受到的实际损失、侵权人因侵权获得的利益、许可费用合理倍数、法定赔偿，贯穿其中的均是填平原则精神。填平原则多用于有体财产损害赔偿，受传统有体财产损害赔偿填平原则的影响，法院确定的知识产权侵权赔偿额是权利人可以证明的损失.

人身损害赔偿制度的发展趋势研究

建立在过错责任基础上的现行人身侵权损害赔偿制度,在实现其两大功能即预防侵权功能和补偿受害者上有着无法克服的局限性,因此建立其他的救济制度是必要的。国外在人身侵权损害赔偿制度领域不仅提出了一系列改革理论,并且进行了改革实践,人身损害赔偿制度朝更具综合性的救济制度发展,是一种必然的发展趋势。中国亦应重新审视人身侵权损害赔偿制度,使之更进一步完善。

著作权侵权损失赔偿制度研究——以京、沪、粤三地法院的判决为考察对象

一、著作权侵权损害赔偿现状分析本文采用数据统计与分析的方式，以北大法宝数据库①收录的2002-2008年京、沪、粤三地的著作权侵权纠纷案件的判决书为考察对象，归纳我国著作权侵权损害赔偿制度存在的问题。

公序良俗原则在婚外赠与案件中的司法适用

随着社会经济不断发展和婚姻家庭观念的不断变化,婚姻家庭成员发现配偶存在赠与第三者财产的情况时,越来越愿意运用法律武器维护自己的合法权益,所以法院审理的婚外赠与纠纷案件数量不断增多。在婚外赠与案件中公序良俗原则大量地被运用,但是研究发现公序良俗原则适用存在随意性、公序良俗原则理解存在差异性、公序良俗原则对相关合法权益的救济不够全面等问题。通过对上述问题进行分析,从明确公序良俗原则的适用条件和适用侵权损害赔偿制度两方面提出建议,以期完善公序良俗原则在婚外赠与案件中的司法适用。

加强知识产权审判领域改革创新

中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》，要求完善知识产权诉讼制度。建立符合知识产权案件特点的诉讼证据规则，建立体现知识产权价值的侵权损害赔偿制度，加强知识产权法院体系建设。