对集体侵权说“不”

集体所有权的行使和保护与集体组织的治理结构有着密不可分的联系,就这方面而言,从立法操作上看,物权法应该规定得更细一些,毕竟法律不是摆着看的,应该把实施效果放在第一位。

对教辅侵权说“不”

“3·15”前夕，中国文字著作权协会（简称文著协）向广大作家群体发出公开信，启动向教辅侵权出版单位的维权行动。近年来，众多教辅图书选用文字作品未经作家授权且未付酬的侵权现象比较严重，文著协负责人表示，根据《著作权法》的规定，教辅图书不同于教科书，不属于“法定许可”，

从《俏花旦--集体空竹》被侵权说开来

2018年4月26日是世界知识产权日,当天一则关于中国杂技团杂技节目《俏花旦——集体空竹》著作权纠纷案的新闻报道在网络上广为传播,在杂技业内引起强烈反响。事出2017年初,河北一民营杂技团在某地春晚表演杂技节目《俏花旦》,其背景音乐、演员服装、动作组合、表演形式等与中国杂技团的《俏花旦——集体空竹》相似度达90%以上,因此中国杂技团以侵犯知识产权将该民营杂技团作为被告之一诉至法院。

喜看民企对外企侵权说“不”

9月29日，中国标的额最高的专利侵权案在浙江温州一审判决。在这场中国民营企业正泰集团与世界低压电气巨头法国施耐德公司的公开较量中，施耐德最终被温州市中级人民法院一审判决立即停止侵犯知识产权行为，并赔偿正泰集团313亿元。

浅论产品侵权诉讼

一、产品侵权诉松的概念产品侵权诉讼,即关于产品侵权责任的诉讼,而产品侵权责任又是产品责任的一种形式。因此,要明确何为产品侵权诉讼,须先明确何为产品责任与产品侵权责任。产品责任,是指产品因有缺陷造成他人人身或缺陷产品以外的其他财产损害而产生的民事责任。对产品责任的性质,目前主要有三种学说。第一是侵权责任说,认为产品责任是一种侵权责任;第二是双重责任说,认为产品责任既有合同责任,又有侵权责任。但笔者同意下面一种即第三种观点,认为对产品责任的性质应作具体分析:缺陷产品致人损害,包括对该产品买受人的损害和对第三人的损害。缺陷产品造成第三人的损害,只能产生侵权责任;缺陷产品造成该产品买受人的损害,则发生违约责任与侵权责任的竞合。

缔约过失责任性质新说

缔约过失责任制度自开创以来,关于其概念、法律性质、法律基础、适用范围等问题在学术界一直存有争议。以侵权行为来理解缔约过失行为更符合实际情况,也更符合民法的基本精神。

行政主体二元论

行政责任主体理论与行政主体理论之间存在断裂带,责任主体的二元化和行政主体的一元化架构存在逻辑上的冲突。弥合二元行政责任主体理论与一元行政主体理论之间断裂的关键在于修正行政主体的内核,即以代理说中的准侵权说代替组织体实在说来建构行政组织体和行政公务人员的关系。

无单放货的法律责任竞合

无单放货的法律责任性质是海商法理论和实践中争议较多的一个问题,目前主要存在“违约说”、“侵权说”和 “竞合说”三种观点。从提单的本质属性来看,无单放货的法律责任是违约责任和侵权责任的竞合。

析缔约过失责任的性质

作者通过对“侵权责任说” ,“合同责任说”和“独立责任说”三种有关缔约过失责任的性质的学说分析研究 ,指出缔约过失责任是一种独立的民事责任 ,法律应把其作为一般原则加以规制。

著作人身权不可流转之证成及理论重构

随着著作权产业的发展和大数据贸易时代的到来,著作人身权流转的司法案例和社会现象频频发生,学术界开始为该权利的可流转性寻求理论上的支撑。然而,在传统民法理论中,人身权一直被视为民事主体所不可或缺的部分,针对该权利的流转行为也一向被法律所禁止。著作人身权虽不完全等同于民法上的人身权利,但其作为私权,仍宜将不可流转性作为基本属性。从既有理论缺陷出发,尝试构建著作人身权不可流转理论之框架,既具有现实意义,亦对修订中的《著作权法》草案中有关著作人身权权利行使的制度设计大有裨益。

缔约过失责任制度的理论基础

通过对缔约过失责任的请求权基础的研究,确立了缔约过失责任的请求权只能是也应该是诚实信用原则,并通过对诚实信用原则的起源及功能的研究,阐明了诚实信用原则在缔约过失责任中适用应注意的几个问题。

缔约过失性质辩

缔约过失责任制度的确定,是民事立法日趋完善的体现。但缔约过失责任自设立以来,关于其法律性质法学界一直存有争议。迄今为止,多数学者认为缔约过失的理论根基在于诚实信用原则,然而从侵权责任的发展、民法体系性要求、国际趋势来看,以侵权行为来理解缔约过失行为更符合实际情况,也更符合民法规则现代化的要求。

专业中介服务机构虚假陈述民事责任研究

为了更好地保护投资者的权益 ,遏制违法违规行为 ,加强证券市场的监管 ,有必要进一步完善专业中介服务机构虚假陈述民事责任制度。专业中介机构虚假陈述的民事责任应认定为侵权责任 ,其因果关系。

会计行为中的法律关系探讨

会计界对会计法律责任的探讨大多是从经济学、管理学的角度,缺乏法理的分析。法律关系的分析是界定法律责任的一个基本法理前提。通过对比会计界、法学界关于会计行为的不同理解,理顺了各会计主体之间的法律关系,有助于明确各会计主体的法律责任,推动会计法律责任体系的构建。

著作权合理使用制度法律性质探究

在法律性质上,合理使用制度一直被认为是对著作权人权利的限制,但这种情况不仅在法律理论上缺乏充足的依据,在司法实践中也难以适应技术的发展。而权利限制说与侵权抗辩说都存在缺陷与不足,不能澄清合理使用制度的法律性质。版权法是政策性目标很强的法,实现该法目标的重点在于使用而不是权利保护,因此,以使用为中心的使用者集体权利说作为合理使用制度的理论基础比较合适,其能够应对今后技术发展的挑战。

论我国离婚损害赔偿制度的完善

《中华人民共和国婚姻法》司法解释三增加了很多新的内容,而对于离婚损害赔偿制度,仅在第17条规定:"夫妻双方均有婚姻法第46条规定的过错情形,一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的,人民法院不予支持。"此条规定实质上并无新意。离婚损害赔偿制度的性质应当采纳侵权责任说。目前这一制度存在"无过错"提法不准确、受损害方举证困难、适用范围狭窄等不足之处,应采取相应措施予以完善。

论缔约过失责任法律制度

缔约过失责任是德国法学家耶林提出的一种特殊责任制度,被誉为法学上的发现,对各国立法和判例产生了极其深远的影响。我国早期民事立法及新合同法对此也作出了相应规定。关于缔约过失责任的概念,目前理论界争议较大,大致有四种学说:侵权行为说、法律行为说、法律规定说、诚实信用说。缔约过失责任的理论基础、构成要件、责任类型等不同于违约责任和侵权责任,它们之间存在明显的区别。

“一稿多投”论是非

简单而言，“一稿多投”行为有两个明显的构成要件，一是同一作者同一作品，二是不同的媒介相继采用。前一点使它与抄袭和剽窃区别开来。后者表明，一稿多投与转载是媒介对待同一作品的两种性质不同的行为。