销售侵权复制品罪的弃用现象与启用路径研究

销售侵权音像制品无疑应适用刑法第218条的"销售侵权复制品罪",但司法实践中该罪名经常被弃用,目前通常以侵犯著作权罪定罪量刑。选择侵犯著作权罪的原因一是销售侵权复制品罪的定罪情节单一且要求过高,二是司法解释的扩张使侵犯著作权罪包容了销售侵权复制品罪的全部要件。这种立足现实的罪名选择违背立法本意,有违罪刑法定原则、罪责刑相适应原则的精神,不利于保持刑法体系的协调性。建议取消销售侵权复制品罪构成要件中的"违法所得数额巨大"的规定,构建以"销售金额为主、其他严重情节为辅"的定罪标准。