间接受贿罪“便利条件”的司法认定

间接受贿理论上也称为斡旋受贿罪,间接受贿成立受贿罪有三个特点:一是行为主体利用的是“本人职权或者地位形成的便利条件”,是通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋利;二是无论是索取还是收受财物成立受贿罪,都以“为请托人谋取利益”为要件;三是为请托人谋取的利益必须是不正当的利益,为请托人谋取正当利益的间接受贿不构成犯罪。由于在司法实践中间接受贿案相对较少,理论探讨不多,随着新刑法的实施,如何理解与适用第三百八十八条,存在着一些分歧。笔者通过对一个案例的剖析,试图解答这些问题。

论斡旋受贿罪中“利用本人职权或地位形成的便利条件”之认定

刑法中如何认定“利用职务或地位形成便利条件”本文就实际案例作了分析,并就斡旋受贿及其相关条件作了评析。

斡旋受贿中“利用本人职权或地位形成的便利条件”的理解——以《联合国反腐败公约》为视角的解读

利用本人职权或者地位形成的便利条件,应具有职务的影响性、依赖性、利益可转换性。区分斡旋受贿中"利用本人职权或地位形成的便利条件"与普通受贿中"利用职务之便"要从职务行为的纵、横制约两方面予以审视。

“金钥匙”等待寻找 “通行证”努力就有 外贸企业巧用国际便利条件

普惠制:见缝插针,力求用足 张先生原来在一家公司做业务员,后来公司效益不好,他就和几个朋友一起出来做外贸,因为是半路出家,他们对外贸的国际形势不是很了解,靠以前的生意关系,业务勉强过得去,但是距离他们的期望值还有一段距离.后来张先生认识了一个在商检局工作的朋友,那个朋友向他介绍了普惠制的相关内容和优惠措施并提供了一些其它帮助,从此他就专门做能够享受普惠制优惠的外贸业务,生意蒸蒸日上.

“利用本人职权或地位形成的便利条件”的认定

根据《刑法》第三百八十八条规定,利用本人职权或地位形成的便利条件而为的受贿,也是以行为人职权、地位的影响,即权力的行使产生的对人和事的制约作用为基础的。因此,要认定行为人要求其他国家工作人员为请托人办事,本人从中收取请托人财物是否构成受贿罪,必须认真查明行为人的职权或地位在其中是否存在着某种制约作用。这种制约作用。

上海某消防保安工程有限公司为无照经营提供便利条件案评析

一、基本案情 当事人上海某消防保安工程有限公司成立于1998年,是一家专门从事消防工程设计、施工、安装的公司,具有消防设施工程专业承包二级资质。我局检查人员对当事人进行检查时,发现其将公司营业执照、公章、资质证书等借给不具备消防业务施工资质的无照经营者吴某、

一起为无照经营提供便利条件案的查处

查处无照经营行为是工商机关一项长期、艰巨的工作，对无照经营提供便利条件的违法行为进行有力制裁，对于预防和减少无照经营行为将起到一定的作用。为无照经营行为提供便利条件违法行为，案情比较简单，但是查处、认定过程并不简单，需要执法机关进行大量深入细致的调查取证和深入的研究工作。

王金江为传销提供便利条件案分析

【案情】 2014年2月27日，在天津市滨海新区政法委大港工作办组织的打击传销联合执法行动中，滨海新区工商局对王金江涉嫌为传销行为提供培训场所的违法行为立案调查。

资源发现系统用户持续使用意愿实证研究

为充分发挥资源发现系统效用,提高图书馆文献资源服务水平,有必要深入剖析影响用户持续使用资源发现系统意愿的关键因素。文章以ECM-ISC模型为基础,引入UTAUT模型中的便利条件、社群影响两大因素构建研究模型,利用结构方程模型进行实证分析。研究发现,影响资源发现系统用户持续使用意愿的关键因素依次是用户满意度、感知有用性和社群影响;便利条件显著影响用户满意度,但对用户持续使用意愿有直接影响的假设没有通过验证。最后根据实证分析结果,从用户期望、用户偏好、用户教育三个方面提出图书馆资源发现服务优化策略。

贪污罪中“利用职务上便利”的几个问题

贪污罪中“利用职务上便利”的几个问题周振想全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第一条规定：“国家工作人员、集体经济组织工作人员或者其他经手、管理公共财物的人员，利用职务上的便利，侵吞、盗窃、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪”...

《上海护理》对于论文致谢的要求

致谢是在文末用简短的文字表达对相关单位或个人的感谢。致谢的对象须是给予了该研究及论文写作实质性帮助而又不能列为作者的个人或单位,包括提供研究资助或便利条件者、协助完成研究工作者、提出重要建议者、给予转载和引用权的相关资料或工具的所有者等。致谢须征得被致谢人的同意。

《上海护理》对于论文致谢的要求

致谢是在文末用简短的文字表达对相关单位或个人的感谢。致谢的对象须是给予了该研究及论文写作实质性帮助而又不能列为作者的个人或单位,包括提供研究资助或便利条件者、协助完成研究工作者、提出重要建议者、给予转载和引用权的相关资料或工具的所有者等。致谢须征得被致谢人的同意。致谢应避免以下倾向:(1)确实得到某些单位或个人的帮助,甚至用了他人的方法、思路、资料,但为了抢先发表,而不公开致谢和说明。(2)出于某种考虑,将应被致谢人放在作者的位置上,混淆了作者和被致谢者的权利和义务。(3)以知名专家包装自己的论文,抬高论文的身份,将未曾参加相关研究工作、也未阅读过该论文的知名专家写在致谢中。

速览

01陈戌源一审被判无期徒刑3月26日,湖北省黄石市中级法院对中国足球协会原主席陈戌源受贿案一审公开宣判,对被告人陈戌源以受贿罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对其受贿违法所得依法予以追缴,上缴国库。法院审理查明,2010年至2023年,陈戌源利用职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件,为相关单位和个人在项目承揽、投资经营、赛事安排等事项上提供帮助,非法收受他人给予的钱款共计折合人民币8103万余元,其中400万元未实际取得。

速览

山东省政协原党组成员、副主席孙述涛涉嫌受贿案,由国家监察委员会调查终结,经最高人民检察院指定,由山西省大同市检察院审查起诉。近日,大同市检察院已向大同市中级法院提起公诉。检察机关起诉指控:孙述涛利用职务上的便利,为他人谋取利益,以及利用本人职权、地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为他人谋取不正当利益,非法收受他人财物,数额特别巨大,依法应当以受贿罪追究其刑事责任。

速览

陈戌源受贿案一审开庭1月29日,湖北省黄石市中级法院一审公开开庭审理了中国足球协会原党委副书记、主席陈戌源受贿案。检察机关指控,2010年至2023年,被告人陈戌源先后利用职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件,为相关单位和个人在项目承揽、投资经营、赛事安排等事项上提供帮助,非法收受他人给予的财物共计折合人民币8103万余元。检察机关提请以受贿罪追究陈戌源的刑事责任。庭审最后,法庭宣布休庭,择期宣判。

中国新疆与周边国家边境贸易便利化水平研究

贸易便利化已经成为当前世界各国及国际组织普遍关注的热点问题。本文以中国新疆边境贸易为研究对象,通过选取反映边境贸易便利化发展的14个指标,构建评价边境贸易便利化的指标体系,运用综合评价分析法,测算中国新疆与周边国家边境贸易便利化水平。研究结果表明:中国新疆的边境贸易便利化水平相对最高,其次是哈萨克斯坦,吉尔吉斯斯坦的边境贸易便利化水平最低;中国新疆除了铁路口岸设施质量、互联网使用人数的便利化水平值低于俄罗斯,其余的测评指标便利化水平值均高于周边国家,但指标整体的便利化水平值相差不大,且水平值很低,整体的边境贸易环境仍需改善。

关于受贿罪“利用职务上的便利”的界定

关于受贿罪“利用职务上的便利”的界定蒋文烈全国人大常委会１９８８年１月《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》（以下简称《补充规定》）第４条对受贿罪作了完整、准确的规定，这是我国刑事立法上的一大进步，大大增加了它的可操作性。最高人民法院、最高人民检察院１９...

创造便利可赢得财富

随着时代的发展，人们的工作任务日益饱满，日常生活节奏迅捷加快，一种明显感觉时间不够用的心态，越来越显现在广大劳动者的心思之中。如是一种梦寐以求的欲望——节省精力和节约时间的呼声与日高涨。

对贪污罪“利用职务上的便利”的理解

"利用职务上的便利"是刑法规定的贪污犯罪的客观方面必须具备的要件,如何准确界定"利用职务上的便利"成为准确适用这些罪名的关键所在。司法实践中因对"利用职务上的便利"含义理解上的差异,直接影响了司法的统一,给司法实践带来了困惑。"利用职务上的便利"