中国式能动司法的关键拼图——以云南祥云巡回法庭“便民司法经验”为中心的分析

中国式能动司法发展已有多样的的实践形态。云南祥云'便民司法经验'代表的乡土巡回司法活动,因司法机关主动承担当事人部分诉讼成本的转移、质朴本色的人民司法群众路线工作理念和方式、司法权外的权力资源和社会资源的投入等制度特性而区别于普通庭审。乡土巡回司法制度兴起和发展,对接中国法治国家建设战略需要,继承红色司法内在精神、适应乡土社会法律生活职权主义审判模式偏好、有效融和政务型司法法律文化传统、展示中国当代司法制度既有政治优势、助力乡土社会权力体系重建,从而在个案实效外产生政治溢出效应,提升司法公信力和人民群众对司法的满意度,是中国式能动司法的关键拼图。

马锡五审判方式再研究——以司法便民理念的践行为分析路径

在特定的政治、经济、文化背景下,陕甘宁边区政府确立了司法便民理念,并将这一理念表达为方便人民诉讼,发扬司法民主。马锡五以其特有的亲民形象和人格魅力回应了司法便民理念的要求,在司法实践中进行就地审判,运用调解,贯彻群众路线,促使以他名字命名的审判方式得以成型和推广。在法律日益健全和多种司法理念并存的今天,马锡五审判方式不再是普适性的审判方式,但在"司法为民"理念下其仍是多元化纠纷解决方式中不可或缺的一元。

司法便民化之惑——以我国民事诉讼司法实践为视角的考察

当前以维稳为中心任务的政治风向不可避免地影响到我国正在进行的司法改革,在稳定大局的前提下,司法机关特别是人民法院被赋予了更多的政治性职能。在构建和谐社会之背景下,人民法院对审判权的行使更应秉持司法为民的基本理念,司法活动要更为人民服务,推行司法便民化,使得各种矛盾和纠纷都能得到妥善解决。因此审视我国司法实践中的一些便民措施,对深刻理解司法实践中的一些问题有十分重要的意义。

司法便民的正当开展及其限度——兼论其在民事再审案件中的开展

司法便民是符合国情的司法政策。从现代司法原则、社会主义法治理念、司法的政治正确性、中国的社会治理传统和社会转型时期客观需要等角度考察司法便民的法理正当性,从合法性与合理性两个维度来分析司法便民措施的限度,结合民事再审制度的"纠错"、"疏导"和"应对"等功能以及四川省法院的工作实践,来探究在民事再审案件审查中开展便民措施的原理和具体内容。

当前我国司法便民改革的法律分析

本文在对司法改革的便民化潮流进行经验揭示的基础上,重点对当前我国的司法便民改革作了实证分析,并以此为前提,对其动因及缺憾与不足进行追问,对深化改革之路进行探寻。文章认为,司法便民既是一种司法观念,也是一项司法改革运动。二十世纪下半叶以来,全球司法改革的便民化浪潮业已形成。我国当前的司法便民改革热潮是世界司法改革的组成部分,有其特定的历史和现实动因。中外司法便民改革有着不少相同与相似之处,但改革的背景显然有着较大的区别。当前我国司法便民改革的不足在于:"司法形式主义"与"当事人便利主义"之间的关系处理不佳、在吸收人民司法便民传统的过程中"扬弃"不够、在向西方学习借鉴的过程中未能注重制度环境和社情民意差异所造成的区别构造等。在深化改革的过程中,我们必须认识到,继承历史上的便民传统与学习他人便民改革举措,其根本目的依然是要实现法制的现代化。当然,这种现代化是试图依托后发优势寻求捷径的中国特色的法制现代化。

人民法院便民型司法模式实证探究——以山东省阳谷县人民法院为样本

为进一步加强司法便民工作,深入贯彻落实民事诉讼法和相关司法解释的规定,切实提高办案效率,山东省阳谷县法院依照民事诉讼法、民事诉讼法司法解释和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》,结合工作实际,积极探索便民型司法机制,更加公正高效地实现、维护和发展人民群众的合法权益。

湖北省大冶市人民法院“挎包法庭”进乡村 打通“司法便民路”

背着巡回审判包,带着国徽,爬过南山、雷山、大茗山,走过田坎,来到景区、村组、企业、学校、田野……湖北省大冶市人民法院的一支特别的“队伍”成为当地一道靓丽的风景线,他们走了近100多公里的山路,足迹踏遍大冶市各个社区、山村,只为打通司法为民“最后一公里”。

内蒙古自治区鄂托克旗人民法院:上门立案解烦忧 司法便民暖人心

“喂?请问是鄂旗法院立案庭吗?我想申请执行立案,但家距离你们法院68公里,现在正是牧区务农的时期,家里还有不能自理的老人,实在是出门不方便……”近日,内蒙古自治区鄂托克旗人民法院立案庭(诉讼服务中心)接到来自乌兰镇包苏木海岱嘎查一位牧民的求助电话。

人民法院便民型司法模式实证研究——以山东省阳谷县人民法院为样本

党的十八届四中全会提出要构建"开放、动态、透明、便民"的阳光司法机制,为进一步加强司法便民工作,深入贯彻落实民事诉讼法和相关司法解释的规定,切实提高办案效率,山东省阳谷县法院依照民事诉讼法、民事诉讼法司法解释和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》等规定,结合工作实际,积极探索便民型司法机制,更加公正高效地实现、维护和发展人民群众的合法权益。

人民法院便民型司法模式实证研究--以山东省阳谷县人民法院为样本

党的十八届四中全会提出构建“开放、动态、透明、便民”的阳光司法机制，为进一步加强司法便民工作，深入贯彻落实民事诉讼法和相关司法解释的规定，切实提高办案效率，山东省阳谷县法院依照民事诉讼法、民事诉讼法司法解释和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》等规定，结合工作实际，积极探索便民型司法机制，更加公正高效地实现、维护和发展人民群众的合法权益。

“马锡五审判方式”在司法改革中的当代意蕴

"马锡五审判方式"的出现无疑已经成为了今天一个亟需分析和理解的司法事件。应该将重提"马锡五审判方式"置于司法改革语境下来分析;应将"马锡五审判方式"与"司法便民"理念相联系;应从司法的基本规律来审视"马锡五审判方式"在具体司法行为中的运用。把握这三个方面,有助于理解"马锡五审判方式"的当代意蕴。

诉之合并对审判实践的积极意义——兼评最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件司法解释》(征求意见稿)第一条

在交通事故损害赔偿案件中,通常保险公司参与其中所需承担的责任有两种:一是基于交强险,在交强险限额内承担无过错赔偿责任;二是基于与被保险人签订的保险合同,对被保险人的过错承担赔偿责任。而交强险的法定赔付义务与商业险的合同赔付义务分别属于不同的法律关系,能否进行合并审理在司法实践中一直存在争议。此次最高法于2012年3月21日在其官方网站上发布的《关于审理交通事故损害赔偿案件司法解释》(征求意见稿)第1条从法律依据上解决了上述争议,让本来因为分属不同法律关系而分开审理的两个诉,合并为一个诉进行审理。文章试从实践出发,讨论该条司法解释对司法实践的重要指导意义。

从女子法庭看“妇人之仁”的司法价值

“妇人之仁”和“丈夫之仁”是两种典型的仁爱类型。长期以来,“丈夫之仁”被褒奖,“妇人之仁”却被贬低。女子法庭的经验表明,“妇人之仁”在司法实践中发挥着重要作用。一方面,女法官特有的爱心、细心、耐心等品质为妥善解决婚姻家庭矛盾提供了便利;另一方面,女法官看重关系的特质有助于合理化解邻里纠纷;此外,在女法官送法下乡和女子法庭的便民举措中,深刻地体现着对弱势群体的怜悯。从法治层面上讲,“妇人之仁”将关注点从与权力相关的政治构造、陈述、抗争转移到了对生命的滋养、人性的成长和才智的陪护上来。从社会层面上讲,融合“妇人之仁”的柔性司法对于修复社会关系,构建和谐社会具有重要意义。

黑龙江省七台河市茄子河区司法便民服务送到家

七台河市茄子河区人民法院建立“一村一室”工作机制,巩固发挥法治前沿阵地作用,满足人民群众多元化司法需求,为人民群众提供“家门口”的司法便民服务,促进基层治理效能提升。坚持理念先行,探索基层治理新路径。宏伟镇人民法庭因地制宜,在全镇28个行政村设立“法庭工作室”(简称“一村一室”),悬挂统一标识牌、工作职责和化解流程图。

“适老型诉讼”,让司法便民跟上老龄时代

“姑娘,我下午就把钱打到你们法院,请你们帮助交接。”案件结案后,还有法官陪着自己验房,这是原告王大爷想都没想过的。江苏南通市海安法院审结的一起原、被告都是老人的合同纠纷案件,贴心的适老型诉讼服务,让当事人感受到了司法温度。有话好好说,有事依法办。这是社会所倡导的,也是逐渐形成的一种理念。老龄时代,如何最大程度维护老人的权益,如何实现司法时代的老人友好,是摆在司法部门面前的一道新课题。

论加强我国农民土地权利的制度保障

国家保障农民土地权利的努力一直没有停止,但实践的窘态和理性的求证使人们认识到现行农村土地制度的权利保护功能严重不足。本文从权利保护重于权利宣告的思路出发,围绕农民的主体性原则,提出农村集体土地权利处分中"善意第三人规则"的排除及权利救济中农民自主性加强这一模式。权利主体地位的强化是弥补农村制度农民"缺场"的有效途径,也是制度内化的必然选择。

诉讼服务中心的功能定位与运作逻辑研究

诉讼服务中心是法院提供诉讼服务的业务部门,是一个直面社会公众的司法改革产物,是一个涉及多个改革措施的集合体,许多改革措施都要求诉讼服务中心同步跟进,形成改革协同效应。诉讼服务中心是司法便民理念的最佳实践样本,很大程度上提升了社会公众的司法认同和司法公正获得感。诉讼服务中心的主要功能有:法院案件分流、为诉讼参与人提供诉讼服务、为审判人员提供辅助、实现法院内诉调分离等。应通过法律大数据和司法人工智能的应用完善诉讼服务中心的建设,在建设中应处理好司法便民、司法为民与维护司法权威、法院依法独立行使审判权之间的关系,并注意司法的限度,让司法只为可为之事,着力通过提高司法资源的配置和使用效率满足诉讼服务中心建设所需的人财物成本。

小额诉讼的运行现状及其完善——基于绵阳市小额诉讼的调研

小额诉讼案件具有结案率高、调撤率高、执行率高、审理期限短、判决率低、地区差异明显、涉诉主体多为一方人数众多的系列案件的特征。小额诉讼的收案数较低,这与立法的简单粗疏,以及当事人、代理人、法官不愿意适用小额诉讼等主客观因素密切相关。对小额诉讼制度的完善,一方面要实施小额诉讼的替代机制,另一方面还要扩大人民法庭适用小额诉讼的范围,积极探索小额多数纠纷的救济机制,赋予当事人对特定裁判的上诉权,制定鼓励当事人适用小额诉讼的措施。

群众观语境下的人民法庭功能审视与再定位

新时期,人民群众司法需求越来越多,司法需求的多样性与人民法庭职能定位不适及发挥不充分之间产生了显性矛盾。在群众观语境下,应重新界定人民法庭职能,充分发挥其在案件审理执行、指导调处矛盾纠纷、开展法制宣传教育、参与辖区社会治理体系和治理能力的现代化建设等方面的作用。

“互联网+司法”助力调解 打通司法便民最后一公里

近日,满洲里市人民法院民一庭成功解决了一起千里之外的债务纠纷,原、被告系朋友关系,被告向原告借款100000元,并为原告出具借条一份,因借款期限届满被告未如约偿还原告借款而诉至法院。案件受理后,经法官助理电话沟通发现,原告虽在本地但工作较忙,被告更是远在江苏电话经常无应答,不方便直接参与调解。