不同促排卵方式治疗多囊卵巢综合征不孕的临床价值对比评估及分析

目的:探究不同促排卵方式治疗多囊卵巢综合征不孕的临床疗效。方法:选取笔者所在医院门诊2014年1月-2015年6月收治的150例多囊卵巢综合征不孕患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为三个小组,A小组(n=50)采用氯米芬进行促排卵,B小组(n=50)采用尿促性腺激素(HMG)进行促排卵,C小组(n=50)采用氯米芬联合尿促性腺激素(HMG)进行促排卵,对比3个小组的临床效果(子宫内膜发育程度、优势卵泡发生率、卵巢过度刺激综合征发生率、妊娠率)。结果:C小组的子宫内膜发育程度、优势卵泡发生率、妊娠率均明显优于A小组、B小组,且C小组的卵巢过度刺激综合征发生率明显低于A小组、B小组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用氯米芬联合尿促性腺激素对多囊卵巢综合征不孕患者进行促排卵,可以有效的提高优质卵泡发生率,减少卵巢过度刺激综合征发生率,最终提高妊娠率。

不同促排卵方式治疗多囊卵巢综合征不孕症的临床观察

目的探讨不同的促排卵方式应用在多囊卵巢综合征不孕症临床疗效及应用价值。方法对我院治疗的多囊卵巢综合征不孕症患者108例采用随机数字表法分为观察组和对照组,各54例。对照组给予达英-35治疗,观察组联合二甲双胍治疗,记录两组临床疗效。结果观察组治疗后黄体生成素(6.42±1.28)IU/L,黄体生成素/卵泡刺激素(LH/FSH)(1.04±0.17),睾酮(1.27±0.25)nmol/L;对照组治疗后黄体生成素(10.13±2.65)IU/L,LH/FSH(1.57±0.48),睾酮(1.88±0.56)nmol/L,组间对比显示差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后空腹胰岛素(8.78±1.35)m U/L,胰岛素抵抗指数(1.78±0.45);对照组治疗后空腹胰岛素(11.97±2.89)m U/L,胰岛素抵抗指数(2.49±0.99),组间对比显示差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后卵巢容积(7.02±0.89)ml,窦卵细胞数目(4.22±1.03)个,子宫内膜厚度(9.97±2.13)mm;对照组治疗后卵巢容积(9.79±1.71)ml,窦卵细胞数目(8.03±2.54)个,子宫内膜厚度(7.24±1.53)mm,组间对比显示差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用达英-35联合二甲双胍治疗多囊卵巢综合征不孕症能够促进患者子宫内膜生长,改善患者体内内分泌激素分泌状况,恢复患者卵泡成熟和排卵,值得在临床上推广应用。

不同促排卵方式治疗多囊卵巢综合征不孕的效果分析与探讨

分析不同促排卵方式治疗多囊卵巢综合征不孕的效果。方法 明确我院收治的90位PCOS病人的临床资料,根据治疗方案的差别,将这些病人科学划分成甲、乙、丙三组,每小组人数为30。甲组病人需要通过氯米芬方案进行治疗,乙组病人则要借助人绝经期促性腺激素方案予以治疗,丙组病人则要结合上述两种方案进行医治。将三组病人治疗以前、后性激素水平和治疗后排卵率等进行对比。结果 接受治疗以后,三组病人的FSH、LH、E2水平通常会低于治疗以前,同时丙组病人会低于甲乙两组,乙组病人低于甲组;丙组病人的排卵率和妊娠率则要远远超出甲乙两组,差异较为明显(P<0.05)。结论 CC与HMG促排卵方式治疗PCOS不孕症有着某种效果,但将两种方式有效整合起来要高于单独治疗效果。