美国对华反倾销会促进中国非倾销出口产品的质量提升吗?——反倾销的出口产品质量溢出效应及其作用机制研究

反倾销会促使受影响企业增加对反倾销发起国的非倾销产品的出口(贸易偏转效应),导致非倾销产品在反倾销发起国市场的竞争加剧(竞争促进效应),进而倒逼企业提高非倾销出口产品的质量(出口产品质量溢出效应)。采用2000—2013年企业—产品层面的微观数据,运用双重差分法分析美国对华反倾销对中国受影响企业非倾销产品出口质量的影响,结果显示美国对华反倾销显著提高了中国受影响企业非倾销出口产品的质量,具有明显的出口产品质量溢出效应;贸易偏转效应引致竞争促进效应是该质量溢出效应的重要作用机制,因而,对于美国对中国进口依赖度较高、出口目的地较多、企业内等级较高以及国有企业的非倾销产品,美国对华反倾销的出口产品质量提升效应较小;此外,美国对华反倾销在促使受影响的中国企业提高非倾销出口产品质量的同时(产品内效应),也会促使低质量的产品退出出口市场(退出效应),进而提升出口产品的总体质量。中国应采取更加中性的对外贸易政策,实施出口产品质量提升工程,充分利用国外对华反倾销的倒逼效应促进出口企业的转型升级和高质量发展。

市场势力、中国企业出口二元边际与产品创新

中国出口市场不断繁荣,通过二元边际分析,本文发现中国出口企业逐步走向产品种类创新的增长路径。接着本文从市场势力的角度出发,分析了市场势力通过竞争促进效应和替代效应对中国出口企业产品创新的影响。并进一步通过对不同所有制企业、贸易方式和进入退出企业来分析,发现市场势力不利于中国企业的创新。要提高中国出口企业的产品创新能力,还需要注重企业的全要素生产率、资本劳动比、补贴等因素。最后中国需要利用市场手段创造更加公平的环境,促进出口企业通过产品创新提高国际竞争力。

全球价值链地位与经济韧性——基于省级面板数据的研究

基于2013-2022年省级面板数据,在测算全球价值链地位指数和经济韧性水平基础上,分析了全球价值链地位变动对经济韧性的影响。研究发现:全球价值链地位攀升可以增强经济韧性,经过稳健性检验和内生性检验后结论依然成立。异质性分析发现,资源配置效率较高地区全球价值链地位攀升对经济韧性增强的促进作用更显著。中介效应检验发现,全球价值链地位攀升通过提高竞争优势而提升经济韧性的“促进竞争效应”是有效的;调节效应检验发现,研发和人力资本水平均可以增强全球价值链地位对经济韧性的影响,“罗伯津斯基效应”是有效的。门槛效应检验表明,对外开放度对经济韧性的影响存在门槛效应,对外部过度依赖反倒不利于增强经济韧性。

进口竞争如何影响了中国制造业企业的生产率?

如果进口贸易前的市场竞争程度不同,那么进口竞争通过改变市场竞争程度对企业生产率的作用效果也可能不同。我们利用中国制造业企业的微观数据,研究了进口前的市场竞争状况如何决定了进口竞争对企业生产率的不同影响。首先,我们考察了进口竞争对中国制造业行业市场竞争程度的影响,发现进口竞争在短期内显著促进了市场竞争,但是在长期内这种效应并不存在。其次,我们分析了进口前的市场竞争程度如何决定了进口竞争对企业生产率的不同影响,发现当进口前的市场竞争程度较低时,进口竞争通过刺激市场竞争提高了企业生产率;然而,当进口前的市场竞争程度较高时,进口竞争却会通过恶化市场竞争降低企业生产率。我们的结论经多种检验均比较稳健。

中国出口企业“低加成率悖论”:基于市场分割的再检验

基于M-O理论框架,本文从市场分割这一视角探讨了中国出口企业“低加成率悖论”的形成原因,并采用2001—2007年中国工业企业数据库数据进行了检验。结果显示,市场分割显著降低了中国出口企业加成率,进而使得出口企业加成率低于非出口企业。异质性分析显示,市场分割对企业加成率的影响因要素密集度、企业规模和企业所处区域的不同而存在差异。机制分析表明,市场分割通过放大出口市场竞争促进效应和弱化地区集聚效应使得出口企业具有更低的加成率。文章的研究结果表明,减少和消除国内市场进入壁垒、加快建立国内统一的市场秩序,是推动我国对外贸易转型升级和开放型经济高质量发展的可行举措。