俄乌冲突长期化背景下中亚区域互联互通建设新态势及影响探析

历史上贯穿亚欧大陆腹地的主要交通运输路线的形成、走向总因外部势力对该区域的征伐,及势力的消长而发生改变。这既是区域地缘政治结构变化的结果之一,亦是导致特定变化的变量之一。后冷战时期,中亚区域被单一外部势力掌控的可能性持续下降,围绕区域性互联互通建设的大国博弈更加复杂多元。近两年,中亚国家基于自身国家利益提出新的互联互通建设规划,主动性、话语权均有较大增长,并已获得实质性突破。近代以来沦为大陆“腹地”的中亚区域或将因此彻底转变成新的亚欧大陆“枢纽”。究其原因,俄乌冲突长期化所引发的冲击令本区域地缘政治格局调整显著加快,并反映在了包括交通运输建设等诸多领域,目前分析,这对中亚国家利大于弊。

俄乌冲突下的能源安全及我国的应对

美西方国家对俄罗斯能源实施的严厉制裁将严重影响全球能源安全。俄乌冲突对欧洲地区能源安全的影响,主要表现在能源供应链出现较大程度的断裂,以及经济和社会发展遇阻两方面。美国虽然已实现了能源独立,但由于与全球能源市场的高度一体化,亦使其深陷能源危机的漩涡,加速了美元地位的下降。一轮又一轮的制裁使俄罗斯在国际能源市场的话语权下降,传统能源生产和出口受到重创。为有效应对能源安全问题,欧洲地区正寻求能源供应多元化,并加快推进清洁能源和可再生能源;美国一方面积极抢占欧洲能源市场,另一方面缓慢补充石油战略储备;而俄罗斯积极寻求能源出口转向,加速能源经济技术转型。我国应在顶层设计上抓紧审议通过《能源法》,加大清洁能源和可再生能源的研发力度和支出,深度参与全球能源市场,不过度依赖某一特定国家或地区的进口能源。

俄乌冲突下西方对俄罗斯能源制裁及其应对:实施路径与阶段性效果评估

俄乌冲突爆发后,俄罗斯能源行业始终是西方精准打击的重点目标。西方力图通过全方位能源制裁,在减少俄用于支持战争的能源出口收入的同时,挤压其在欧洲能源市场的空间,实现化石能源供应“去俄化”。为应对西方制裁,俄开始在“向东看”战略的框架下加快开拓亚洲市场。从制裁及其应对效果看,西方未能实现最重要的预期目标——阻止俄罗斯对乌克兰的战争行为。俄罗斯亦功败输赢兼备,在石油行业,俄基本实现了石油出口市场从欧洲到亚洲的战略转向。但在天然气行业,用亚洲市场取代欧洲市场的目标还远未达成。欧洲在寻求替代油气资源、快速降低对俄能源依赖的同时,也付出了溢价购气和经济衰退的昂贵代价。俄乌冲突已使国际能源市场发生重大调整,俄石油出口转向东方是最近30年来世界石油市场最大规模的贸易流转向,全球能源市场供求关系、运输通道、竞争格局和能源结构将进入深度调整期。

俄乌冲突背景下全球海运网络的结构特征分析

在俄乌冲突背景下,基于AIS轨迹数据和复杂网络分析法,分析全球海运网络的整体和局部结构特征,探究海上通道的枢纽作用以及区域海运网络的抗毁性。结果表明:俄乌冲突加剧了全球海运网络的动态演变,干散货海运网络的稳定性强于集装箱海运网络和液化天然气(LNG)海运网络。全球枢纽港口呈现明显的地域性分布和结构性差异特征,中国仅少数核心港口在全球海运网络中具有优势地位。在俄乌冲突紧张局势下,俄罗斯港口在LNG海运网络中保持了一定的竞争力。欧洲地区的直布罗陀海峡和英吉利海峡在三类海运网络中起到关键的中介枢纽作用,同时海运网络对于亚洲地区的琉球群岛、新加坡海峡、朝鲜海峡等也具有较高依赖性。中国与“一带一路”沿线国家之间的集装箱海运网络和干散货海运网络、与金砖国家之间的干散货海运网络均表现出较高的发展水平和较强的抗毁性。

俄乌冲突背景下的法国应对:动因及影响

俄乌冲突是全球转型过程中的一个关键事件。冲突爆发前,法国奉行“强硬+对话”双管齐下的对俄政策,尝试重启法俄战略伙伴关系并寻求调解俄乌危机,乌克兰并非法国外交政策的优先方向;冲突爆发后,法国调整对俄、对乌政策。在政治层面,坚定支持乌克兰、谴责俄罗斯,从安全导向转变为价值观导向、从倚重双边走向依托多边和小多边外交;在经济上,领导并参与欧盟、G7对俄经济金融进行制裁,法国大公司从犹豫迟疑到有限退出俄罗斯市场并谋求参与乌克兰重建;在军事上,一方面加强在北约东翼及东南侧的部署,另一方面对乌军援从不透明走向透明、从谨慎走向高调,并减少与俄军事联系。法国批俄挺乌、对乌克兰加入北约和欧盟的态度从反对到支持,旨在维护国家利益,应对以美国为首的西方联盟的压力、欧盟内部权力结构东移的变化,希望塑造其战略自主及在欧洲未来安全架构中的主导地位。俄乌冲突在一定程度上促使法国在外交、国防、能源这三个领域进行转型,并对法俄双边关系、欧俄关系及全球大国关系造成冲击,这些都将对全球转型进程产生深远的影响。

俄乌冲突中美国对乌情报支持的不对称透明研究

[研究目的]俄乌冲突中,美国对乌情报支持使乌克兰在战略、战术、战场态势感知以及通讯系统、情报收集系统、后勤保障系统等方面建立起对俄不对称透明优势,使乌克兰能够以小搏大。美国对乌情报支持形成的体系优势值得借鉴和反思。[研究方法]采用文献梳理和逻辑分析法,分析美国情报援乌的基本原则、组织体系和主要特征。[研究结论]美国对乌克兰情报全体系支持,已形成对俄不对称透明优势,俄罗斯的战略、战术、通讯、后勤和军队调动对乌处于透明状态,乌克兰的军事行动对于俄罗斯则处于半盲。我国亟需总结美国的情报体系优势,建立中国版的星链系统,强化战时通讯系统安全和战场态势感知能力,优化情报和反情报体系能力。

俄乌冲突以来的欧洲经济:表现、原因、政策应对与前景

俄乌冲突以来,由冲突引发的能源危机使欧洲经济遭受极大冲击。欧盟经济陷入衰退:通胀高企,进出口萎缩,政府赤字问题突出,成员国经济表现普遍疲软,尤其是德国经济问题突出。俄乌冲突下的欧洲经济,呈现出衰退、停滞、缓慢复苏的阶段性和一定程度上分化的特点,这与欧盟对俄罗斯的能源依赖、贸易联系等结构性成因以及新冠疫情余波、冲突自身的特殊性等临时性因素有关。为应对俄乌冲突,欧洲中央银行实行多轮加息,欧盟及其成员国实施了寻求能源替代、保障民生的短期措施,这基本上摆脱了对俄罗斯能源的依赖,一定程度上展现出欧盟经济的韧性。除此之外,欧盟还出台了加速能源转型、强化经济安全等长期措施,取得了一定成效。未来,欧盟经济或将缓慢复苏,但其同时面临严峻的地缘政治风险;欧盟及成员国的短期政策应对需权衡保留与退出,长期政策将面对多重挑战。俄乌冲突持续下欧盟经济的前景仍然充满不确定性,“危”与“机”并存。

俄乌冲突引发粮食危机的石油和金融因素

俄乌冲突的爆发导致世界粮食危机的出现。但是,这种粮食危机并非是孤立的现象,而是同时伴随着石油危机和金融危机的出现。在全球化的背景下,以及在美国的推动下,粮食-石油-金融形成了三位一体的关系,三者相互联动,相辅相成,缺一不可。这三者的联动决定了粮食危机-石油危机-金融危机的同时爆发和相互联动。作为俄乌冲突的获益者,美国从粮食-石油-金融三者的联动中攫取了巨额利益,在一定程度上强化了自身霸权。当前,只有美国有能力实现这三者的联动,而且是唯一从三者的危机中获益的国家。中国等其他国家应该认清美国霸权的本质,在看待粮食危机时应意识到其中的石油和金融因素,并且对这三个相互联动的要素做好充分的应对准备。

俄乌冲突促使俄罗斯转向中国

俄乌冲突及其导致的俄罗斯与西方对抗促使俄转向中国。俄罗斯外贸、能源出口和金融等转向中国,因此中国成为俄最大贸易伙伴和能源市场,人民币成为俄主要外汇储备货币、国际结算货币和外汇交易货币。俄罗斯外交也在一定程度上转向中国,主要包括俄在构建世界新秩序和反对霸权主义、俄乌冲突国际调解以及欧亚地区安全治理方面倚重中国。转向中国是特殊时期俄罗斯被迫之选,权宜之法;是加强对华关系,不是向中国一边倒。在转向中国的同时,俄罗斯致力于经济本土化和外交多元化,随时准备缓和与美欧的关系。虽然中俄经贸关系呈现不平衡性和俄罗斯外交对中国有所倚重,但是两国关系总体上仍然是平等、互信、友好与合作的。中俄两国应继续在平等互利的基础上发展各领域合作——既不为美西方散布的“俄罗斯依附中国论”所离间,又要促进彼此经济依存与政治信任——以推动中俄新时代全面战略协作伙伴关系持续发展。

俄乌冲突下北极地区安全面临的新形势及对中国的影响

在俄乌冲突爆发前,北极已经呈现出“再军事化”愈演愈烈、北极东西方维持微妙平衡和域外国家大规模介入北极事务的态势。俄乌冲突发生后,北极地区受其影响,形势发生了多边合作机制破裂、北欧国家集体“北约化”打破北极东西方平衡、域外国家将在北极事务中发挥更大作用、美国的北极影响力迅速扩大等新问题。俄乌冲突也对中国在北极的活动造成了影响。美国将中国渲染成地缘政治威胁,歪曲中国北极形象,并与其他西方国家在北极事务中孤立俄罗斯,迫使中国站队,然而,北极合作机制的重建、北极东西平衡关系的修复,使得俄罗斯对华依赖加强,间接赋予了中国扩大参与北极事务的机遇。

美西方国家在俄乌冲突中对俄的制裁及启示

自2022年俄罗斯对乌克兰实施特别军事行动以来,美西方先后对俄罗斯进行了一系列制裁,其制裁呈现领域全面系统、主体多元多样、对象包罗万象、手段烈度高强、方式盟友抱团的特点。美国的制裁,是为使俄罗斯不能通过军事手段改变欧亚大陆安全格局,使冲突不能打断美国全球战略重心东移的安排,使美国不直接卷入与俄罗斯的军事冲突。如果要在中美战略竞争与博弈中掌握主动,就要着力打破美对我政治上的孤立、经济上的封锁及科技上的遏制。

俄乌冲突下中东欧成员国在欧盟内的角色变化及影响

由于入盟时间晚且国家实力不足,中东欧成员国往往在欧洲一体化进程中扮演“政策下载者”,即“追随者”角色,其政策诉求和利益诉求常被欧盟所忽视。俄乌冲突使中东欧成员国在欧盟的影响力获得提升,其在欧盟中的角色定位也随之发生调整。在俄乌冲突中,中东欧成员国积极推动欧盟出台对俄制裁政策。同时,塑造“俄罗斯威胁”的话语叙事与“反俄”立场,使“去俄化”与欧盟“去风险化”的利益诉求相重合,助推欧盟的经济战略泛安全化。此外,中东欧成员国在安全领域所采取的政策,也使以法国为首的国家所推动的“现实版”战略自主被弱化。俄乌冲突使中东欧成员国将其政策偏好上传至欧盟层面的意愿和能力获得强化。中东欧成员国从俄乌冲突爆发前欧盟政策的“追随者”逐渐变为欧盟制定对俄政策的“引领者”。然而这一角色能持续多久,仍待观察。

“荨麻”系统在俄乌冲突中的应用及启示

俄乌冲突中乌军使用“荨麻”系统,构建了高效的指挥控制体系,极大增强了作战实力,有效削弱了俄军武器装备的优势。本文通过梳理分析“荨麻”系统的功能特点、战场应用以及俄罗斯采取的反制措施,以期为我军应对战场新变化提供借鉴。

由俄乌冲突启示下的总体国家安全观视角谈军民融合科技发展

俄乌冲突是二战以来欧洲最大规模的局部冲突,对两国局势和世界秩序都造成了重大影响。本文从当今国际政治经济形势、我国周边区域不稳定因素和科技安全隐患等处着眼,深入分析了俄乌冲突中粮食、能源、网络等多方面国家安全问题,以及认知攻防、商业航天和人工智能对现代战争的影响,并由此启示,探讨了新时代贯彻总体国家安全观的重要意义、军事安全在总体国家安全中的基础地位、军民融合发展与科技强军的关系,最后给出了深入推进军民融合科技发展的对策建议。

俄乌冲突背景下“一带一路”沿线原油海运网络结构特征及变化分析

国际地缘政治对运输网络格局的影响是经济地理和交通地理的重要议题之一,探究俄乌冲突背景下“一带一路”沿线原油海运网络结构特征变化,可为该领域研究提供新的论据。文章采用AIS船舶轨迹大数据和复杂网络分析法,分析了2019—2022年“一带一路”沿线原油海运网络整体特征、节点重要性与核心边缘和组团耦合结构的变化特征,并探究了海运网络结构变化对中国原油进口稳定性的影响。结果表明:1)海运格局发生了结构性演变。港口间的联系密度、强度和网络通达性均呈现先增后减趋势;网络无标度特性不断增强,原油海运向部分主要联系集聚,出口端更加明显;俄乌冲突后中国与中东原油海运联系取代了部分中俄原油海运联系。2)海运港口重要性格局与核心边缘结构处于动态变化中。出口港综合重要性先略有降低,俄乌冲突后大幅增加;网络结构经历了单核―多核―单核的转变,俄乌冲突后国际原油市场供需格局改变,较大规模的出口港对原油海运网络中广大进口港和其他中小规模出口港的控制力明显加强。3)海运网络核心边缘与组团耦合结构前期变化稳定,后期变化突出。俄乌冲突后核心边缘与组团耦合结构在核心港、地理分布和组团规模方面发生明显变革。4)海运网络变化对中国原油进口稳定性的影响显著且具有异质性。中国原油进口网络的稳定性先增后减,俄乌冲突后的降幅远大于冲突发生前的增幅;相比环渤海湾和长三角港口,东南沿海、珠三角和西南沿海港口的原油进口稳定性受俄乌冲突影响更大。

美制ADM-160“微型空射诱饵”在俄乌冲突中的实战使用情况研究

ADM-160“微型空射诱饵”(MALD)是美国研制的一种主要用于欺骗干扰敌方雷达的先进防空压制武器,该弹在俄乌冲突中首次投入实战使用并取得较好效果。本文首先对MALD的性能特点做了简要介绍,随后对俄乌冲突中乌军MALD主要战术运用方式、俄军为反制MALD而采用的主要技战术措施以及双方攻防对抗的实战表现进行了全面分析研究,并在此基础上对MALD在美军高端战争构想中对其作战对手的可能威胁进行了初步评估。

引爆点理论视角下俄乌舆论战的虚假信息传播分析——以“蛇岛事件”为例

[研究目的]俄乌冲突期间社交媒体上的虚假信息严重破坏了信息生态系统的平衡,分析其虚假信息的传播能为我国社交媒体虚假信息的治理提供重要参考。[研究方法]以“蛇岛事件”为例,通过python爬取2022年2月24日至2023年2月24日期间推特平台上的271条推文、70384条转推关系、3579条评论文本,基于引爆点理论的三大黄金法则,从内容、用户和情感三维度构建俄乌舆论战的虚假信息传播分析模型,运用社会网络分析、文本情感分析等方法,基于python的NLTK、TextBlob、spaCy与NRC情感词典等自然语言处理工具,分析虚假推文引爆的特性、用户转推关系及情感动员效果。[研究结论]在内容维度上,虚假推文的形式主要以缺乏实际证据支持的多模态呈现、内容涉及双方多个关键参与主体;在用户维度上,虚假推文的转推网络以个人用户的单链传播为主、网络中各个模块区域的独立性较强、传播速度快但覆盖范围有限;在情感维度上,虚假推文的情感主观性强、受众更关注偏向乌克兰立场的推文且不同立场的推文对受众具有个性化的情感动员效应。为应对国际冲突中的虚假信息泛滥,本文提出建立国际虚假信息共治平台、提高公民甄别虚假信息的能力、打造基于事实的网络舆论场等治理措施。

俄乌冲突背景下俄罗斯对“一带一路”政策的调整

2022年俄乌冲突爆发以来,俄罗斯将对华合作议题放在内政外交的重要位置,具体表现为俄罗斯积极推进与中国的能源和基础设施合作,解除对中吉乌铁路项目的限制,放宽中国参与北极开发的“准入许可”,并加快推进“一带一盟”对接进程。本轮俄罗斯对“一带一路”倡议的政策调整受国际和国内两个维度的因素影响。在国际层面,俄与中美两国在经济、军事和科技领域的差距逐步扩大、与西方全面对抗、对中亚国家的影响力衰退和中俄关系全面发展等因素迫使俄罗斯加大参与“一带一路”倡议的力度。在国内层面,政界与非政界精英基于俄罗斯面对的国际局势,趋向于形成对“一带一路”倡议的正面认知。两个层面因素共同推动俄罗斯对“一带一路”政策的积极转向,这有利于俄罗斯部分缓解其与西方对抗的压力,推动中国“一带一路”倡议的发展,优化中俄在中亚地区的互动模式。短期来看,俄罗斯本轮政策调整的方向不会改变。长期来看,不能排除俄罗斯调整对“一带一路”政策的应急目的和暂时性特点,鉴于俄乌冲突后的局势尚有不确定性,俄罗斯对“一带一路”倡议的政策仍有回调的可能。

俄乌冲突对朝鲜半岛形势的影响

出于复杂的历史与现实原因,朝鲜半岛成为受外部影响最大的国际安全关键区域之一。俄乌冲突的外溢效应,导致东北亚地区安全形势依然严峻,也使朝鲜半岛局势有进一步恶化的可能。俄乌冲突的持续给本就危机重重的朝鲜半岛增添了更多不确定性。朝韩对抗与俄乌冲突的发展将呈现一定的正相关趋势,朝鲜半岛已有的紧张与对抗形势有进一步升级的可能。

俄乌冲突背景下欧洲亲俄政党的嬗变

俄乌冲突对所有欧洲政党的政策主张、选举策略均带来了影响,对亲俄政党的冲击或影响则更加明显,但不同亲俄政党受到的冲击和影响并不一致。亲俄族党受到的冲击最大,由于亲俄是其底色,它难以进行政策转型和话语调整,加上受到欧洲一些国家的打压,出现了淡出政治舞台的趋势。传统的左翼亲俄政党和激进右翼亲俄政党均适度淡化了亲俄倾向,并成功地进行了话语转向,从而保持甚至扩大了其选民基础,其中右翼亲俄政党表现更佳。除了俄罗斯族党之外,大多数亲俄政党在选举中表现抢眼,其深刻逻辑在于,西方强势国家主导的全球化和欧洲一体化越来越侵蚀着欧洲大多数国家,尤其是中小国家的主权,使欧洲广泛存在着反对全球化、欧洲一体化,维护国家主权的民意基础,这与俄罗斯具有战略上的一致性,因而欧洲国家的亲俄政党将会长期存在,欧洲政治和社会的撕裂也将持续下去。