列宁在俄国现代化问题上对错误思潮的批判及其当代启示

列宁俄国现代化思想是在批判各种错误思潮的过程中形成和发展起来的,主要包括:批判民粹派的“资本主义破坏论”和“合法马克思主义”的“资本主义永恒论”,深刻阐明了资本主义在俄国现代化进程中的进步性和暂时性;批判“无产阶级文化派”认为无产阶级文化建设必须割断与一切旧文化联系的主张,深刻阐明了俄国走向现代化传承和创新文化遗产的重要性;批判所谓十月革命是“早产儿”和否定工农民主专政的错误主张,明确指出利用先进工农政权和制度优势为社会主义创造文明前提的必要性;批判所谓新经济政策是“演变“”走回头路”的错误主张,强调经济文化相对落后的俄国建设社会主义现代化要充分利用和依法规范资本主义。列宁的这些思想主张,具有重要的现实启示意义。

彼得一世改革特质与俄国现代化方向

彼得一世改革特质与俄国现代化方向李朋，谢景芳彼得一世的改革，被认为是俄国“现代化”的肇始开篇。在俄国的发展史乃至世界发展史上，无不留下彼得一世及其改革的痕迹。自然，俄国在现代化进程中出现的一系列问题，与彼得个人意志及其所推行的各项改造俄国的计划、方案...

俄国现代化艰难启动的文化因素探析

从彼得一世改革到1861年的废除农奴制改革,俄国的现代化努力足足用了一个半世纪的时间。俄国现代化的艰难启动有其深刻的文化因素;非东非西的文化特征使俄国历史上的任何改革往往陷入一种困难的境地;东正教伦理是专制王权强有力的精神支柱,其中缺少利于资本主义发展的因素;村社传统抑制了个人主义、自由主义因素和竞争意识的增长;现代化努力过程中的社会政治思想是滞后的,脱离社会现实的。

关于20世纪俄国现代化问题的若干思考

20世纪世界历史发展的基本趋势是实现现代化———由传统的落后的农业社会向现代的工业社会转变。20世纪俄国历史的一个根本性问题就是革命与现代化之间的相互作用问题。苏联虽未能建成发达的社会主义,但现代化进程使国家发生了根本改观,苏联由落后的农业国变成了发达的工业强国,人民的生活水平明显提高,所有这一切对战胜德国法西斯起到了至关重要的作用,确保了在冷战期间与美国的核军备平衡。

十月革命与俄国现代化

十月革命与俄国现代化童建挺１９１７年俄国发生的十月革命是本世纪的一起重大事件，它对俄国乃至世界的影响是如此深远，以至８０年后的今天，我们仍然能从大方面面感受到这一震撼的余波。对于一件历史事件，从多角度、多方面进行研究显然是必要的，这有助于深化我们的认...

民粹派对俄国现代化出路的探索

周来顺在《西伯利亚研究》2014年第3期撰文指出，自19世纪中叶以来，在对俄国现代化出路的探索中，民粹派提出了一条既不同于斯拉夫派也不同于西方派的探索路向。民粹派思想家重视对民众的启蒙，主张在消灭封建农奴制与资本主义制度的基础上，实现以社会公平与正义为目标，以村社为依托的理想政治图景。但由于视域的局限性，民粹派并没有真正理解俄国的社会现实，他们与民众之间存在着不可跨越的鸿沟。民粹派对俄国现代化出路的理论探索最后虽以失败告终，但由于其自身具有一定的合理价值，仍构成了白银时代宗教哲学家在对俄国现代化探索、抉择中的重要一维。在对民粹派的进一步探索中，白银时代宗教哲学家看到了民粹派自身所存在的局限性。

俄国现代化的两种模式及其转换

19世纪下半期,俄国的现代化先后经历了自由主义模式和保守主义模式。1861年改革开启的自由主义模式的现代化,在促进社会进步和经济发展的同时,也产生了新的问题和矛盾。这一时期迅速发展起来的革命激进主义,最终以刺杀亚历山大二世达到顶点,并成为俄国现代化模式转换的直接诱因。沙皇政权由此终结了以自由主义改革为先导的现代化,开始走上保守主义现代化的道路。

“俄罗斯世界观”与俄国现代化的哲学反思

"俄罗斯世界观"作为俄国传统文化之精神基础,具有有机性、宗教性、理想性和集体主义等特点,这些特点妨碍俄国现代化。以"俄罗斯世界观"为基础的俄罗斯哲学对俄国现代化的反思和批判,是不把"现代化"看作社会理想和最高价值,而只看作是具有更高的人文立场和精神关切。

俄罗斯学界对俄国现代化问题的研究

在苏联时期对俄国历史的解释中，社会发展阶段理论曾长期居于垄断地位。到20世纪八九十年代之交，苏联（俄国）学术界开始使用现代化理论和方法研究俄国历史。1993年第7期的《哲学问题》发表了以《俄国现代化：问题与前景》为题的圆桌会议材料，④这既是俄罗斯学界对俄国现代化研究的阶段性总结，也推动了这方面研究的进一步发展。

革命的悖论——论《农村公社、改革与革命——村社传统与俄国现代化之路》

斯托雷平改革既解决了经济发展问题,又夺去了革命者的声音,令知识分子边缘化。然而,由于官方认为可以用“强化民族主义与大国沙文主义”的方式来填补因此而丧失的维护正义的官方意识形态,所以在社会深层开始积聚强烈的不满情绪。最后造成了帝国的崩溃。立国不能单靠经济,还要靠正义,一旦放弃了正义乃至正义的姿态,革命则将会降临。

俄罗斯哲学界关于俄国现代化问题的研讨

俄罗斯哲学界关于俄国现代化问题的研讨安启念苏联解体以后，“俄国向何处去？”成为俄罗斯思想界关注的热点，引起一场关于俄国现代化问题的大讨论。参加者以哲学界为主，也有不少历史学家和其他方面的学者。俄罗斯科学院的主要刊物之一《社会科学与现时代》，为此专门开...

俄罗斯哲学界关于俄国现代化问题的研讨（续）

俄罗斯哲学界关于俄国现代化问题的研讨（续）安启念三、批评民主派，呼唤新保守主义在俄罗斯，几乎没有人不把实现高度民主视为俄国现代化运动的主要目标之一。但被称为民主派的，是指在原苏联改革后崛起的、实质上是在谋求使俄国全盘西化的某些人。在近几年关于俄国现代...

俄国现代化艰难启动的文化因素探析

社会进步、弃旧图新,如果没有对文化因素的充分关注和掌控,再美好的理想也难以成为现实。因此,任何时候、任何情况下,都不能忽略文化在社会历史进程中的存在,都不要忽视文化因素对社会历史发展的影响。

亚历山大三世与俄国的现代化

大改革的阵痛造成了社会动荡,改革的主导者沙皇亚历山大二世成为改革的牺牲品,俄国的自由主义改革因此陷入了困境。亚历山大三世执政后,曾一度在改革与反改革之间犹豫,但大改后中央政府实效统治的弱化,对土耳其战争以后濒临崩溃的财政,19世纪末的国际形势,使得他最终抛弃了自由主义改革的现代化模式,而选择了保守主义模式。在这种现代化发展模式下,俄国于19世纪80年代末完成工业革命,并在90年代出现了"工业高涨"。

现代化理论视野中的十月革命

现代化的大转变18世纪后期从英国开启,迄今已二百余年.纵观二百年的世界现代化进程,人类走过两条现代化道路,即资本主义现代化和社会主义现代化.在十月革命以前,世界上只存在一条资本主义现代化道路,环大西洋的英、法、美是资本主义现代化的代表.在那时,对东方国家来说,现代化即等于西方化.十月革命的胜利开创了全新的社会主义现代化道路,从此,世界上存在两条现代化道路.

俄国历史转折的原因、性质、结果

现阶段俄国历史处于转折点已成定论。从八十年代中期俄国历史实现了迈向新时期的开端。随着意识形态领域、社会意识、政治和国家组织发生激进和革命性变化,所有制关系和社会结构开始了深刻的变动。共产主义体制和苏共的崩溃、苏联的解体。