泛民族主义的悖论——以19世纪泛斯拉夫主义与俄土战争为例

19世纪,泛民族主义随着民族主义的兴起而出现。泛民族主义在东欧斯拉夫地区,形成了泛斯拉夫主义。在19世纪中期以后,为沙皇俄国实行大民族利己主义的工具。泛斯拉夫主义的本质与性状在1877—1878年俄土战争中,得到充分的展示。大民族与小民族的利己主义,在这场战争中可一览无余。

19世纪泛斯拉夫主义与俄土战争

19世纪 ,泛民族主义随着民族主义的兴起而出现。泛民族主义在东欧斯拉夫地区 ,形成了泛斯拉夫主义。泛斯拉夫主义的本质与性状在 1877- 1878年俄土战争中得到充分的展示。大民族与小民族的利己主义 。

1735—1739年俄土战争的起因、进程及影响

对领土、势力范围的争夺以及宗教、族群矛盾是俄土双方交战的根本原因。克里木汗国对乌克兰地区的军事行动成为1735—1739年俄土战争爆发的导火索。为了保证全力应对同奥斯曼土耳其的战争,俄国先同萨法维帝国签订了和约以保证东部边境的安宁,后寻求与神圣罗马帝国结盟,约定共同对土作战。此次俄土战争大致经历了俄国攻破克里木汗国都城,神圣罗马帝国对土作战失利,严峻的局势迫使俄国同意与奥斯曼土耳其签订和约这三个阶段。战争的结果于俄国而言是复杂的,虽然获得了战场上的胜利却并未实现获取黑海出海口的战略目标。这次的战争只是暂时缓和了俄土之间的矛盾,双方均未放弃对领土扩张的诉求。

马克思、恩格斯眼中的俄土战争

近来,俄罗斯与土耳其关系再现波澜。在经过几年相互示好后,双方再次剑拔弩张。尽管3月5日普京与埃尔多安就伊德利卜停火达成一致,避免了一场迫在眉睫的冲突,但历史恩怨和现实矛盾难以让俄土近年在能源、军售和叙利亚问题上的调情成为真正的联姻。

19世纪的历次俄土战争

19世纪,是沙皇俄国南下土耳其、争夺巴尔干半岛和黑海两海峡霸权的重要时期,也是近代欧洲外交史上以俄土关系和俄土战争为主线的东方问题逐渐展开的关键时期.沙俄利用与巴尔干国家共同的东正教信仰和相近的斯拉夫族源的特殊关系,以及与土耳其地理毗连的有利条件,在19世纪连续发动了四次俄土战争,确立了俄国在近东地区的势力范围和传统影响.值得注意的是:(1)19世纪的历次俄土战争与18世纪的俄土战争不尽相同,它们不单纯是俄土两国间的局部冲突,而是整个东方问题的一部分,与近东和欧洲的国际关系紧密相连。

俄土战争赔款的历史演变与现实影响

沙俄削弱土耳其的手段不止军事,还有赔款。俄、土两国在1568—1922年间至少大战13次,俄方所谓"十次俄土战争"更是平均20年一次,但"即使杰出的俄罗斯和土耳其历史学家也完全忽略了赔款问题"[迈克尔·米尔格伦:"俄土关系中被忽视的问题:1878年战争赔款"(Michael R.Milgrim,"An Overlooked Problem in Turkish-Russian Relations:The 1878War Indemnity"),《中东研究国际期刊》(International Journal of Middle East Studies)第9卷第4期(1978年11月),第520页]。国内选译"1878年俄英关于修改《圣斯特法诺条约》的协约"时,甚至将赔款部分省略不译[王铁崖、王绍坊选译:《1871—1898年的欧洲国际关系》,北京:商务印书馆1957年版,第27页]。实际上,赔款既是近代俄土关系的重要议题,也是当代两国关系的制约因素。本文拟梳理历次俄土战争赔款史实,解释其演变成因,并分析其现实影响。

是解放者,还是扩张主义者?——论一八七七——一八七八年俄土战争的性质

不久前,苏联《远东问题》季刊组织了一次所谓“园桌讨论”,恶毒攻击我国的历史科学和外交政策。紧接着,参加这个讨论会的保加利亚科学院付院长迪米特尔·科谢夫根据会议的反华基调,在苏联《近现代史》杂志上抛出了一篇谩骂我国史学界的文章。作者在苏联一些史学家的授意下,以批驳我国人民出版社一九七七年出版的《苏联修正主义史学观点批判》(第一辑)为名,继续吹捧沙皇俄国“解放”了巴尔干各国人民,宣扬它的对土战争具有“客观进步作用”。

迪士累利与1875—1878年近东危机中的英俄之争

“东方问题”是“由于奥斯曼帝国的衰落及其各继承国之间的对抗而在东南欧引起的各种问题的总称”。简言之,就是“对土耳其怎么办”?它形成于18世纪末,贯穿整个19世纪。1875——1878年的近东危机,是继克里米亚战争之后“东方问题”的又一次高潮。此次危机形式多样,内容繁杂:有巴尔干斯拉夫人反抗土耳其素丹政府的民族起义,有俄土战争,还有大国对土耳其遗产的争夺及由此引起的分歧与冲突。其中,英俄之争是主要矛盾,并成为当时欧洲国际关系的主旋律。

试论1875──1878年近东危机期间英国对土政策的调整──关于英国对弱国外交的一项研究

试论１８７５──１８７８年近东危机期间英国对土政策的调整──关于英国对弱国外交的一项研究徐奉臻土耳其又称奥斯曼帝国，是一个多民族国家。其境内的博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡扼黑海和地中海的咽喉，具有极其重要的战略意义。在中古时代，它曾盛极一时，但从１７...

评俄国女皇叶卡特琳娜二世

评俄国女皇叶卡特琳娜二世万安中叶卡特琳娜是在＂踏过几个尸体──而且其中之一是她丈夫的尸体＂①后登上俄罗斯沙皇宝座的。对于女皇的登台，俄国和欧洲各国的政治家们曾预言：＂她的统治将和彼得一世以后的几个沙皇一样，是短命的，彼得三世的被废黜，将是新一轮宫廷政...

透视沙皇俄国对黑海海峡的争夺

沙皇俄国自诞生之日起就推行对外扩张的政策,从最初对陆地领土的蚕食鲸吞,到彼得大帝开始"打开朝向欧洲的窗户",沙俄的对外战略经历了从单纯争夺陆权优势到争夺海权优势的转变。奥斯曼帝国控制下的黑海海峡位于巴尔干半岛和小亚细亚半岛之间,是沟通三大洲的战略要地。为了得到这把进出大洋的钥匙,历代沙皇都"坚定不移"地把扩张目标指向黑海海峡和君士坦丁堡。由于自身实力所限和其他欧洲大国的掣肘,沙俄始终在黑海海峡问题上没有取得根本性的突破,势力被局限在黑海海峡范围之内。但是,沙皇俄国对黑海海峡的争夺却对当时的地区和欧洲局势都产生了深刻的影响。

独占与分享——近代史上欧洲列强对土耳其的争夺战概览

1875年夏到1878年夏,巴尔干半岛爆发了一场牵动欧洲各主要国家的所谓“东方危机”,它包括波斯尼亚——黑塞哥维那起义,保加利亚起义、塞土战争及俄土战争。一百多年来,“东方危机”一直是近代国际关系史的重要研究课题。仅就“东方危机”的原因,各国学者也众说纷纭,莫衷一是。土耳其当代历史学家把自“东方问题”发生以来包括“东方战争”(即克里米亚战争)

俄国在第一次瓜分波兰中的作用

十八世纪最后三十年,俄国、普鲁士和奥地利三国通过三次瓜分,灭亡了中古时期的东欧大国波兰,改变了东欧地区政治地理形势,对东欧地区国际关系产生了深远影响,是十八世纪欧洲史的重大事件之一。 波兰之所以被瓜分是因为它的选王制和国会中贵族代表的否决权制度。根据这种制度,波兰国王由贵族代衷选举产生,没有任何实权;国会立法必须全体贵族代表一致通过,只要有一票反对,任何法案都不能成立。这就使国会难以通过一项有利于国家民族的政策,致使国家软弱无力,而终遭肢解。 俄普奥三国各自在瓜分波兰中起了怎样作用,仅见一些笼统的说法,说三国瓜分了波兰,而缺乏具体的论述和分析。本文拟就俄国在第一次瓜分波兰中所起的作用做一点具体考察,同时判明普奥在这次瓜分中的地位和作用。

俄国扩张原因新论

从16世纪中叶至20世纪初,俄国通过不断地扩张,成为横跨欧亚的大帝国。对于俄国扩张的原因,传统的观点只强调扩张的政治原因,以便揭露沙皇的侵略性和掠夺性。笔者认为,在当时的历史条件下,这样做是必要的,但今天从学术研究的角度讲,应该从更广阔的背景上,比较全面地研究这一问题,本文旨作这方面的尝试。1 俄国扩张有其国际背景,是世界性的探险活动的组成部分。 15世纪末至18世纪末,是世界性的“探险时代”。此时期正值资本主义原始积累的时代。在三个世纪中,西、葡、荷、英、法、俄诸国疯狂地探险扩张。发现美洲,开辟了新航路,先后侵占了整个美洲,并把印度尼西亚和菲律宾的绝大部分、马来西亚的一部分,西伯利亚、非洲南部、东南沿海和西部沿海的一部分,澳洲的一部分沦为殖民地。而具有古老文明的中国、伊朗、埃及等国,也处于落后挨打的地位,成为殖民列强觊觎的对象。 殖民主义的扩张,大致可分为两类和三个组成部分。两类即大陆扩张和海洋扩张。三个组成部分,即西欧诸国的扩张,俄国的扩张和美国的扩张。 西、葡、荷、法、英诸国,主要进行海上扩张,争夺海上霸权,称雄世界。

俄国与美国:19世纪70年代的社会文化科学关系

俄美关系史,在19世纪70年代基本上有了积极地发展,这是有重要原因的。俄国在美国独立战争时期、1812年英美战争和1861——1865年美国内战时期所采取的友好立场,促使北美合众国在解决俄国关于取消1870——1871年黑海中立化问题时期和1877——1878年俄土战争时期,基本上采取了建设性的外交立场。在外交关系上出现的这种趋势,不能不促进其他关系的发展,尤其是俄美科学文化生活诸方面关系的发展。

试析中英鸦片战争前的国际形势

中英鸦片战争,是十九世纪四十年代英国发动的对中国的侵略战争。通过这次战争,英国强迫中国清政府签订了第一个不平等条约,打开了中国的大门。接着,美国和法国也胁迫中国签定了类似的奴役性条约。沙皇俄国也虎视眈眈,趁火打劫。中国从此开始了半殖民地发展道路,逐步沦为半殖民地半封建的国家。中国原是一个统一的中央集权的封建大帝国,怎么会成为西方列强侵略的牺牲品呢?又为什么在西方列强中恰好是英国强迫中国清政府开国呢?这是一个值得深思的问题。本文试图从分析中英鸦片战争前的国际形势,对这个问题提出一些看法,以求教于同行。

俄国社会民主党的两种策略与1905年革命的进程

1905年革命是俄国第一次资产阶级民主革命。长期以来,史学界对这场革命中无产阶级和资产阶级的相互关系以及他们在革命中的地位问题没有进行深入地研究,也没有把社会民主党两派的两种策略具体地同革命的进程结合起来进行考察。

乌克兰危机与大国博弈

一、乌克兰处于俄欧战略缓冲地带1、边缘之地的宿命乌克兰对外部势力来说都是必争之地,但对这里的人民来说决不是福地。因为在苏联解体后,它恰恰处在俄罗斯与欧洲国家之间的结合部,是典型的"缓冲区",所以一直都是俄欧双方争夺的战略要地。"乌克兰"这个词在俄语中就有"边区、边缘之地"的意思。不仅对于俄罗斯,对于欧洲国家尤其是德国、法国等欧洲核心国家来说,乌克兰也算"边缘之地"。

关于马克思晚年思想研究中的学术造假问题

马克思晚年思想的研究中存有学术造假问题:例如,有的论者为了把"卡夫丁峡谷"设想说成是马克思的东方社会发展理论,硬是把第二次俄土战争说成是"卡夫丁峡谷"设想的一种东方革命的背景;有的论者则说马克思在《资本论》跋里赞同车尔尼雪夫斯基的俄国特殊发展观;有的论者甚至把考茨基的"跨越论"挂到了恩格斯的名下。应对上述造假问题一一澄清,以还马克思晚年思想的本来面目。

再谈纲要信号(下)

又一种形式的纲要信号 以上两例中的内容是借助于带关键性的词、图和字母符号三种形式的纲要信号表示出来的。为了了解第四种形式的纲要信号,让我们一起到七年级的一节历史课上去,那里正在学习“俄土战争”。我们只从这个大题目中抽出一个片段——雷姆尼克河战役,世界历史上最令人叹服的战役之一。 事情发生在1789年,当时苏沃洛夫已经59岁,此后他只活了11年。 当时苏沃洛夫有7000人马。