乌克兰危机前后的俄日关系

乌克兰危机的爆发,冲击了俄日关系。乌克兰危机前,俄日加强政治对话,确立高层定期会晤机制,重启两国签署和平条约问题的谈判,双边关系得到缓和。乌克兰危机爆发后,日本参与美欧等国对俄制裁,导致俄总统普京推迟访日,使趋向"变缓"的俄日关系又退到了"原点"。俄日关系的变化受内外诸因素的影响,而领土问题是阻碍两国关系发展的长期的实质性因素。

浅析俄日关系发展的渐进性

近年来 ,俄日关系松动、改善、升温的步伐明显加快 ,双方表现出全面改善关系的强烈愿望。但由于制约俄日关系实质性发展的诸多因素 ,尤其是领土问题未能消除 ,因而俄日双边合作只能是有限的 ,其建立“创建性伙伴关系”

俄日关系中的“北方四岛”问题及其深层原因

在俄日关系中,"北方四岛"问题无疑是最重要的问题,它的变化和发展对俄日关系都将产生至关重要的影响。对于四岛的归属,俄日各执一词,屡生争议,使该问题愈益复杂化和国际化。其深层原因在于俄日两国的国内政治,美国政策的变化和有关条约的模棱两可也是其重要的外部因素,其经济利益和战略价值则是双方争斗的主要驱动力。

美俄日学校体育课程价值取向的反思与启示

在阐述有关价值理论内涵的基础上,重点分析美俄日学校体育课程价值取向的基本观点,以及产生的理论基础和社会历史原因和意义。认为体育课程价值取向是在一定具体的历史文化发展进程中经过主体不断选择而逐渐形成的,同时它又随着时代的发展变化而不断地超越与进化。通过对美俄日学校体育课程价值取向的演变过程进行反思,吸收其合理的有益经验,不断充实完善适应我国国情的,反映时代精神的学校体育课程价值取向,为推动我国学校体育课程改革的健康发展服务。

俄日和平条约谈判与北方领土问题

俄日和平条约谈判和北方领土争端是二战后苏联时期遗留的历史问题。苏联解体后,俄日两国试图通过谈判解决北方领土问题,签署和平条约,为俄日关系的全面发展扫除障碍。但是,由于复杂的历史、法律和政治原因,俄日双方在北方领土问题上仍存在严重分歧。俄罗斯曾提出在1956年《苏日联合宣言》基础上,以妥协方式彻底解决北方领土问题, 日本则坚持全部归还北方四岛的立场。由于俄日立场的截然对立,使俄日在签署和平条约和解决北方领土问题上深深地陷入困境。

中俄日三角关系的互动规律

近年来,中日关系的不稳定引发俄日、中俄关系的变化。本文通过对中俄日三角关系及其相互影响规律的研究,认为日本加强与俄罗斯的合作有着多层的战略考虑,其基本意图是满足国内经济需求,改善日俄关系,平衡中国的崛起。从长远来看,日本虽极力拉拢俄罗斯,但对中俄两国合作产生的负面作用有限,中俄关系的发展前景更为乐观。在中俄战略协作伙伴关系不断加强的趋势下,中俄日三角关系的互动始终呈现两边长、一边短的状态,这与日本和美国建立、发展紧密的同盟关系,从而对中俄两国构成直接的安全威胁有关。受中俄日三角关系特点的制约,东北亚地区的多边合作很难展开。

冷战后美俄日韩对朝政策的知觉与错误知觉——兼论中国对朝政策的知觉定位

冷战结束后,意识形态因素在国家外交决策中的价值导引和知觉定位的作用非但没有完全消减,反而有所增强。美俄日韩对朝鲜的生存与发展的知觉认知形成了三种典型的推断,即美日的"朝鲜威胁论"、俄罗斯的"朝鲜负担论"以及韩国的"朝鲜崩溃论"。固执地坚守以意识形态为引导的冷战思维必然导致对国际环境与国际关系的错误知觉,甚至会产生国家间关系的严重敌视或是对抗。历史传统和地缘现实决定了中国必须理性对待朝鲜,要力避错误知觉,确立起战略思维,并放眼于长远和未来,从和平、发展与合作的角度,稳步构建起中朝之间的正常国家关系。

俄日关系:基于俄罗斯独立三十年对日政策的战略安全考量

二战已结束70多年,俄日尚未解决领土问题,未签订和平条约。二战后俄日所确立的是非制度性的安全关系,两国相互认同也建立在既非敌人,也非伙伴的关系上。美日同盟强化和机制不断加强的美国“印太战略”,使俄日相互关系构建受到巨大影响。俄罗斯独立三十年来,俄日关系具有亲西方寻求领土问题突破,恢复大国地位寻求签署和约与日本“边谈边防”均衡发展关系,以及“印太战略”加强背景下俄关锁领土问题与日本政治关系僵持三个特点。鉴于日本协助美国实施“印太战略”以及追求有利于日本在亚太地区秩序中的权重,俄日关系将长期维持这种既非战争,也非和平的关系。本文总结俄罗斯独立三十年以来俄日关系的特点,分析俄罗斯在远东地区的战略安全利益,从安全观和大国互动的安全体系角度探讨俄罗斯战略安全变化对俄日关系发展的影响。

日本核电危机后俄日能源合作分析

日本与俄罗斯能源互补,具备良好的合作潜力,但在复杂的历史背景下,两国的合作因领土主权的争议一直缓步不前,俄日关系也因2010年11月俄总统梅德韦杰夫访问南千岛群岛(日本称"北方四岛")而陷入"冷战后最差水平"。但是在今年3月日本经受了地震、海啸、核电危机等三重灾难之后,俄日双边关系发生了微妙的变化,并对两国能源合作也产生了一定的影响,双方显现了再度合作的态势。俄罗斯为使日本克服灾后危机提供了一揽子合作项目,其中包括原打算与中国进行合作的开发西伯利亚东部的科维克塔天然气田及查扬季石油和天然气田在内的多个能源领域合作项目。面对俄日能源领域的再度携手,中国在东北亚地区能源领域的竞争中也将面临更大的压力。

东北亚变局视域下《俄日下田条约》的再审视

从1697年俄日关系启幕至1855年《俄日下田条约》签订,两国早期关系历经一个半世纪的演变。1815年,两国在平息军事冲突和解决人质危机后相互默许边境划分构想,为缔约奠定了历史基础。1852年,俄日关系的相对稳定状态随着东北亚局势变动被打破,为缔约创造了现实条件。两国在谈判中以退让促成和解:俄国以土地让步争取到日本开港通商,政治利益让渡给经济利益;日本则以开港通商保全国体,经济利益让渡给政治利益。妥协性是《俄日下田条约》的突出特征,揭示了条约的实质和俄日早期关系的本质。对俄国而言,《俄日下田条约》是因殖民竞争中的力所不逮而在东方采取的权宜之计;对日本而言,则是避战止戈的近代外交尝试,是幕府逐渐放弃锁国的主动对外探索。

俄日接界地区的“国界”之变——以17世纪俄日两国的互相认识为视角

深入研究俄日领土之争是认识俄日历史关系的重要途径,更是把握两国关系前景的关键。探寻俄日领土问题的根源必须回到两国发生接触的源头。17—18世纪,在俄日两国相互认识的过程中,一度曾对萨哈林、堪察加、千岛群岛等特定地理概念存在多种误解和混淆。正是在这种蒙昧的地理认识时代,"莫斯科维亚"作为俄国的代名词第一次进入日本史料,并为日本人所熟知。直到18世纪俄国的两次堪察加远征,才无可争议地结束了这个漫长、模糊且混乱的时期,但同时也造成了延续两个多世纪的俄日领土之争。

俄日领土争端:解决方案差异与发展前景

2010年11月以来,俄日领土争端再次成为东北亚地区的热点问题,俄日关系因该问题而严重恶化,双方僵持不下。南千岛群岛问题(日本称北方四岛问题)之所以成为难解之结主要有三方面的原因:涉及俄日核心国家利益,俄日强烈的国家民族主义情结,以及国际法依据没有达成共识。虽然两国均就此问题表明了态度也均提出过解决方案,但二者迥异,难以达成统一意见。简要梳理和分析了俄日在领土争端问题上的解决方案及其差异,并就此问题的未来发展前景提出了一些简要看法与建议。

俄日关系的新进展

俄日关系的新进展张声海冷战时期，苏联推行与美国争霸的外交战略，与日本的关系更因北方四岛问题而陷入长期僵局状态。俄罗斯独立之初，一度奉行亲西方的外交政策，１９９４年初提出“全方位外交战略”，注重发展与东方国家的关系，但与日本的关系一直断断续续，没有明显...

当代俄日关系及其前景展望

从俄日在亚太地区战略地位因素以及经济互补性考虑,两国在多领域的合作有着巨大潜力,但由于北方领土问题在短时期内难以解决,仍将掣肘两国关系的正常发展,这种经济合作上相互需求与领土问题上相互对峙的反复消长,将成为21世纪上半叶俄日关系的基本特征。

北方四岛问题对本世纪初俄日关系的影响

众所周知,北方四岛的主权争议一直是俄日关系难以修好的症结。自进入21世纪后,影响俄日两国关系的因素又增添了新的内容。在解决北方四岛问题的过程中,由于双方的利益冲突,两国的民族情感和日美军事同盟等相关问题应运而生。历史的积怨与现实的冲突交织在北方四岛问题上,使问题变得更加错综复杂。本文将以北方四岛问题为中心,探析俄日两国民族情感及日美军事同盟的实质内涵,说明新世纪俄日关系的态势。

浅析俄日关系发展的渐进性

近年来 ,俄日关系松动、改善、升温的步伐明显加快 ,双方表现出全面改善关系的强烈愿望 ,但由于制约俄日关系实质性发展的诸多因素 ,尤其是领土问题未能消除 ,因而俄日双边合作只能是有限的 ,其建立“创建性伙伴关系”的进程也必然是渐进性的。

评俄萨哈林地区对俄日领土问题的态度

苏联解体以来,俄萨哈林地方行政当局及当地民众对俄日领土问题表现比较激进。萨哈林地方当局在坚持“主权”原则下态度经历了一个变化过程。日本经济援助对萨哈林地区的吸引力与萨哈林地方层面对日排斥力同时并存。

俄日建交150周年

2005年是俄日建交150周年，按照预定计划，俄罗斯总统普京于2005年1月访问日本；但由于在“北方四岛”领土主权归属问题上，俄日双方各不相让，普京决定延期访日，且不排除取消此次访问而代之以外长会晤的可能，俄日关系也由此变得微妙起来。据此回答下列问题。

日本震后俄日能源合作的新走势及我应对策略

日本大地震及海啸引发的核泄漏危机极大地震动了全球,对俄日能源合作也产生了一系列连带影响。俄日的能源合作紧系东北亚安全局势,同时也关乎与中国的能源合作态势。