莫斯科的城市国际化之路

俄罗斯与中国是战略协作伙伴关系,研究俄罗斯对外关系中的莫斯科城市参与行为对于北京市国际城市的建设具有借鉴意义。本文通过分析莫斯科的国内定位和国际影响、在驻的国际组织与国际事务的参与,从研究打造国际化都市的视角,探究莫斯科国际城市发展与提升俄罗斯国际形象的途径和意义。

俄罗斯国家安全要素的互动与结构——地缘不安全语境下的循环与延续

开放性与陆权属性形成俄罗斯地缘特征的不安全性。局部扩张和对外制衡,是俄罗斯国家对外目标的两个基本方面。以扩张为防御手段,是俄罗斯解决地缘开放性问题的传统方法。由于俄罗斯处于弱势大国地位,对外制衡成为其维护国际均势、利用均势机制维系国家生存与安全的必要手段。俄罗斯与外部世界处于程度较高的安全竞争之中,需要将大量的国内资源用于对外事务。在要素效率落后、经济资源不足的前提下,要求以集权式的社会(军事)动员体制超经济汲取社会资源,导致用于国内发展的资源受到挤占。加上集权体制对个人自由与创造性的压抑,发展的落后性将长期存在。而发展的落后性及安全环境的竞争性,又导致依赖通过局部扩张维持或扩大国家规模,以弥补经济资源的不足,并扩大防御纵深;通过对外制衡,维持国际均势结构,以维护国家生存与安全;通过集权体制以较高比例汲取社会资源并稳定国内秩序;从而出现安全逻辑结构的循环。地缘不安全与对外目标的稳定性,及其对集权体制的依赖,导致权威主义领导下的集体主义和契合对外扩张的救世主义思想,因仍具现实意义与思维惯性,而得以传承与存续。为了应对地缘不安全而形成的对外目标、动员体制、思想观念,因要素效率落后的传动机制,与发展的落后性形成互为因果、彼此强化的稳态循环,使俄罗斯的安全结构呈现出具有历史继承性的演化特征。

危机与秩序:21世纪全球转型问题

在世界百年未有之大变局背景下,危机成为国际变局的征兆,在危机中蕴含着推动旧秩序改革与新秩序构建的动力。三十年前,全球化主要表现为西方国家的发展模式和价值观的传播。进入新世纪后,全球化逐渐转向以新兴经济体的崛起为特征,强调自主性和多样性。新兴市场国家,如中国、印度、巴西等,在全球经济中的地位日益重要,对全球政治和经济格局产生了深远影响。全球转型导致了国际关系的重塑,包括大国间的关系、区域组织的作用以及多边机构的影响力,地缘政治的重心可能从传统的西方中心转向多极化,新兴国家在地缘政治中扮演越来越重要的角色。与三十年前全球各国推进以学习西方为主要方向的全球转型不同,进入21世纪以后,逐渐转向以新兴经济体崛起为背景的、新的、强调自主性形式的全球转型。随着全球转型的深入,国际法和全球治理机制面临着更新和改革的需求,以适应新的全球秩序。当代世界已经发展到了西方中心秩序正在解体的阶段。一个由世界各种力量合成的秩序正在形成,俄罗斯也是其中的一支重要力量。西方某些势力试图将俄罗斯从世界秩序中驱逐出去,把中国在世界秩序中加以矮化甚至压倒,显然是徒劳的。金砖国家、全球南方和中俄联手,共同争取建设一个公正合理、公平正义的世界秩序。中俄关系在紧张的国际背景下展现出的强劲动力和独立价值,对国际秩序的重塑具有重要意义。