俄罗斯民法典中的特留份制度——兼对中国继承法修订的建议

特留份是对遗嘱自由的限制,俄罗斯民法典对特留份的性质进行了界定,对特留份权人的资格予以限制,将特留份的份额提高并详细规定了权利的实现方式,对丧失特留份权的事由进行明确规定并确定违反特留份的遗嘱无效。我国继承法中的必留份制度与特留份相比,存在明显的局限性。可以借鉴俄罗斯民法典对特留份的规定,构建我国的特留份制度。

俄罗斯民法典中私法自治原则的理性回归

前苏联时期,私法自治这一重要的民法基本原则遭到了根本否定。而前苏联解体后,在新颁布实施的《俄罗斯联邦民法典》中,则对这一原则又给予了重新肯定,使其得以实现回归。本文拟对其私法自治原则回归的理论准备、精神内核以及回归后的司法尝试活动进行探讨,以期拓展对俄罗斯民事立法的理论认识。

《俄罗斯民法典》对“知识产权”概念的立法取舍

俄罗斯新的民法典第四部分第七编是对传统知识产权的专门规定,该编在其国内立法中第一次以法律规范的形式确定知识产权为智力活动成果和个性化标识权的客体,同时规定了"智力权"、"专有权"等权利内容,用"智力权"术语取代了传统知识产权概念。立法对知识产权范畴的重新界定,在俄罗斯理论界引起激烈讨论。综合分析俄罗斯民法典对知识产权、智力权、专有权等概念的界定及立法依据,阐述俄罗斯学者对其民法典中智力权、知识产权、专有权等概念适用的理论争议。

俄罗斯民法学界对新民法典的修订——以对“法人”的修订为中心

俄罗斯民法典第一部分于1994年颁布,直到2006年颁布了其第四部分,从而完成了民事法律的法典化,但随着俄罗斯经济的发展,在市场经济发展过程中,已经凸显出相关立法的滞后性,严重制约了经济的发展。因此,俄罗斯总统于2008年6月18日发布了关于完善俄罗斯民法典的总统令,据此,俄罗斯民法学家起草了修改意见,文章仅对修改意见中法人部分进行阐释,其中包括在民法典总则部分调整对象应增加公司法人关系、法人的注册资本、法人的登记、法人类型化以及公司重组等相关问题。

论诚实信用原则在俄罗斯民法典修订中的确立

俄罗斯在经济转型的过程中,基于经济发展的需要,制定了一部具有现实需要的民法典,所以在《俄罗斯联邦民法典》中虽然体现了私法精神的理念,但没有确立"诚实信用原则"作为民法典的基本原则。直到2008年起再次修订时,订该原则才得以正式确立。笔者对俄罗斯民法典修订中在各领域所确立的诚实信用原则进行了阐释,并说明俄罗斯民法典在本次修订中所特有的理念。

俄罗斯民法（全四册）

莫斯科大学法律系民法教研室主任、《俄罗斯联邦民法典》主要起草人之一、俄罗斯工商会仲裁院院长、法学博士E．A．苏哈诺夫教授主编并由莫斯科大学民法教研室集体编写的这套四卷本《俄罗斯民法》是俄罗斯社会发生根本变革以及《俄罗斯联邦民法典》编纂完成后出版的最具权威性的民法学鸿篇巨制。

从《俄罗斯联邦民法典》看我国知识产权法如何入典

成文法典的出现是人类文明走向成熟的标志,法典编纂活动是人类持续了几个世纪的追求。2006年通过的《俄罗斯联邦民法典》知识产权部分,在内容、结构、立法技术等方面具有鲜明的特点,成为世界知识产权法典化史上里程碑式的立法成果。时值我国第五次民法典编纂,文章通过分析《俄罗斯联邦民法典》第四部分的内容、结构、立法技术等方面的特点,建议充分运用这笔宝贵财富,在知识产权立法中借鉴其富有价值的经验和不足,促进我国知识产权法科学合理、快速有效入典的目标顺利实现。

俄罗斯民法典公证规定评述 大陆法系民法典公证事项规定与评述（之五）

俄罗斯民法典被誉为当代最优秀的民法典之一,^(1)其也是独联体国家的示范民法典。^(2)俄罗斯民法典由于不包括婚姻家庭法部分,^(3)法典上的公证规定看起来没有荷兰民法典、法国民法典、德国民法典那么宽泛,但仍然显得比较丰富,也有其独具的特色,如抵押契约公证、年金公证、继承公证等。

俄罗斯联邦民法典基本精神与特征的解读

在转型当中的俄罗斯社会,新的俄罗斯民法典要进行由计划经济向市场经济过渡时的法律制度调整,保证社会转型的平稳过渡。本文即对转型中的俄罗斯民法典的立法精神进行分析,以其具体制度的设计对立法精神进行解读,探寻其中的特点,希望能为我国民法学者了解俄罗斯民事立法的新情况有所裨益。

《俄罗斯联邦民法典》(第三卷)

(2014年文本)第六编国际私法第六十六章一般规定第1186条有外国人参加的或含有其他涉外因素的民事法律关系准据法的确定1.有外国公民或外国法人参加的或具有其他涉外因素的民事法律关系,包括民事权利的客体处于外国的情形,其准据法根据俄罗斯联邦缔结或参加的国际条约、本法典、其他法律(第3条第2款)以及俄罗斯联邦认可的惯例确定。国际商事仲裁庭确定准据法之特殊性,由国际商事仲裁法规定。

经济转型时期物权立法的一面镜子——以俄罗斯的国家所有权立法为鉴

俄罗斯对国家所有权的规定体现了其社会转型的特点。它赋予国家所有权与其他种类所有权平等的法律地位,实现了国家所有权主体和客体的多元化。在国家所有权的实现方式上采用了两种不同的权利安排:一是对国有单一制企业和机构保留国家的所有权,该单一制企业和机构本身享有他物权性质的经营权和业务管理权;二是通过法人所有权作为一种中介性概念实现国家所有权。此外,俄罗斯国家所有权的取得方式、消灭和保护也都有自己的特点。我国要坚持社会主义方向,国家所有权的意义自然与俄罗斯不同,但物权法也应设计出最适合自己国情的国家所有权制度。

俄罗斯联邦技术秘密保护之嬗变:以立法演进为视角

在俄罗斯知识产权立法的法典化的过程中,在技术秘密的法律保护领域中,没有实现完全的法典化,而是保留民法典(第四部分)和单行法(《商业秘密法》)的二元调整特点,但是与以往的民法典仅规定一般调整,而单行法进行具体调整的格局不同,形成了单行法仅对商业秘密制度进行一般调整,而民法典对技术秘密进行具体调整的新二元体制格局。

委托人享有所有权的信托——俄罗斯“财产的委托管理”制度及启示

俄罗斯民法典中,"财产的委托管理"是一种具体的债,它与英美的信托制度很相像,规定了受托管理人对财产的一系列管理和处分权利,受托管理人也承担着与英美受托人类似的义务。但这项制度却明确为管理设定人保留了所有权,还通过规定受托管理人以明示身份的方式实施管理行为并承担较重的责任等方式,充分维护了管理设定人的所有权。俄罗斯民法典对"财产的委托管理"制度中管理设立人和受托管理人的相关规定,特别是对受托管理人权利和义务的进一步设定,对建设及完善我国的民商法具有很好的启示作用。

论俄罗斯著作权法中作者的确定

2006年12月，俄罗斯联邦总统普京签署了第230号联邦法律，宣布通过《俄罗斯联邦民法典》第四部分“知识产权编”，并自2008年1月1日起生效，从而完成了自1994年开始至2006年年底结束历时13年的民法典编纂进程。

谈俄罗斯专利制度

俄罗斯作为一个传统的大陆法系国家。其知识产权制度有其自身独有的特点，俄罗斯一直致力于将本国的知识产权法体系法典化．2006年俄罗斯联邦杜马通过了《俄罗斯联邦民法典》第四部分，标志着俄罗斯知识产权体系的民法典化。随着全球一体化进程加快和知识经济时代的到来．俄罗斯对知识产权相关法律也越来越重视．尤其是代表着工业产权的专利权．在俄罗斯国内受到了广泛的关注。

俄罗斯实用新型专利申请有何特点?

俄罗斯实用新型专利与中国实用新型专利一样,其保护期限都为十年。由于该类型专利申请的审查周期短、不涉及实质问题的审查,所以国内的诸多申请人选择使用该方式来尽早获得权利。首先,俄罗斯联邦民法典在第四部分规定:俄罗斯实用新型专利仅保护一项独立权利要求,这与中国实用新型专利是不同的。中国实用新型专利对于独立权利要求的数目没有规定,一般来说,只要申请人撰写的多项独立权利要求之间互相具备单一性,那么它们是可以撰写在同一件实用新型专利申请中并获得授权的。但是,俄罗斯实用新型专利由于其法律规定了仅保护一项独立权利要求,所以专利代理师应注意,俄罗斯实用新型专利申请应仅保留一项最希望保留的独立权利要求即可。

《俄罗斯联邦民法典》的现实性与现代性评析

俄罗斯在从计划经济向市场经济转型的过程中,因应市场经济的需要,制定了一部具备现实性与现代性的民法典。《俄罗斯联邦民法典》关于民事主体制度的规定,充分体现了私法精神的回归和俄罗斯转轨时期经济发展的特殊性;《俄罗斯联邦民法典》没有将抵押规定在物权之中,而将其作为一种独立的担保方式与人的担保并列归入债法是符合现代各国立法趋势的,充分体现了俄罗斯物权立法的现代性。

我国“民商合一"立法借鉴的新选择——由《俄罗斯联邦民法典》引出的思考

《俄罗斯联邦民法典》是世界上最新的一部民法典,也是融民商分立国家的民法规范和商法规范于一体的民商合一法典。根据该法典中大量的商事规范分析这种民商合一存在的合理性及其缺点,就我国来说,应该对我国民商立法有借鉴意义,我国民商立法问题应从宏观统筹的高度解决, 选择一种真正意义上的“民商合一”的立法道路。

私法理念在《俄罗斯联邦民法典》中的复兴及其启示

从20世纪80年代开始在俄罗斯推行的社会经济改革促进了市民社会的成长,为《俄罗斯联邦民法典》确认自然理性和权利思想奠定了较为坚实的社会基础。《俄罗斯联邦民法典》确立的民法基本原则以及关于具体民事法律制度的规定凸现了俄罗斯联邦民法的私法精神。在制定中国民法典的今天,有必要对《俄罗斯联邦民法典》作更为全面、科学和切合历史的理解,把关注的视角投向《俄罗斯联邦民法典》生成的历史轨迹,真正揭示出最能体现其基本精神和本质特征之所在,从而为中国民法典的制定提供科学的思路与深邃的启迪。