书苑春花又一枝——《俄罗斯经济转轨与中国经济改革》评介

当我收到张森教授馈赠的<俄罗斯经济转轨与中国经济改革>一书时,正忙于处理稿件清样,只想匆匆一瞥.谁知这一瞥不要紧,竟被一块"吸铁石"吸引住了,情不自禁地放下手边的工作,开始细细地咀嚼书中的每章每节.

俄罗斯工业与经济增长的实证分析

一、问题的提出 历经10余年的动荡，进入21世纪后，俄罗斯政治局势稳定，经济终于进入一个稳定的发展时期。众所周知，工业作为俄罗斯国民经济的主导产业在俄罗斯经济转轨中发挥了巨大的作用。无论是经济转轨危机中，还是在经济转轨的新时期，俄罗斯政府对工业都寄予厚望。本文通过实证分析来检验俄罗斯第二产业工业对俄罗斯经济发展究竟起到了多大作用，以便对俄罗斯工业与经济增长有更深层次的了解和研究。

新自由主义理论与经济转轨国家私有化的教训

俄罗斯改革的教训说明仅仅有推进改革的决心和勇气是不够的,还必须把握好事关成败的改革方向和道路的选择问题。通过分析近年关于国企产权改革的大辩论,指出新自由主义产权理论倡导的大规模私有化,不是推动先进生产力发展的"与时俱进"的规范改革,而是已被各国长期实践证明了阻碍生产力发展的"返古复辟",只顾改革而不问方向乃是"大是大非"问题,很可能导致国企改革道路偏离社会主义的大方向,无法实现党中央制定的建立社会主义市场经济的改革目标。倘若中国受新自由主义误导效仿众多经济转轨国家推行大规模国企私有化,就很可能步其后尘落入巨大社会灾难的陷阱。

俄罗斯寡头产生的根源及其对政治产生的影响

俄罗斯寡头是一个很特殊的社会群体，了解这个群体的真实概念有利于理解俄罗斯转型的含义。俄罗斯转轨后的发展路径和现状正是中国改革的参照对象，而“寡头”又是俄罗斯社会所产生的奇特现象，对中国而言有相当的借鉴意义。

新自由主义与转轨国家私有化的教训

俄罗斯改革的教训充分说明选择改革方向的重要性。必须把握好事关成败的改革方向和道路的选择问题,否则越是不问方向、不计代价地坚持改革,就越是可能给国家、民众带来深重的灾难。新自由主义不是推动生产力发展的"与时俱进"的规范改革方案,而是已被各国长期实践证明为阻碍生产力发展的"返古复辟"。改革方向是"大是大非"问题,不问方向的改革很可能像邓小平同志批评的那样让"改革走上邪路",导致国企改革偏离社会主义的大方向,进而使党中央制定的建立社会主义市场经济的改革目标难以实现。

苏东转型20年:值得关注与研究——《苏东转型:成就与问题》学术研讨会综述

1989年东欧剧变．1991年苏联解体，20多年来．在原苏东地区发生了巨大变化，值得关注和研究。在由陆南泉、左凤荣等主编的《苏东剧变之后——对119个问题的思考》一书（上中下三册）出版之际，中央党校国际战略研究所举行《苏东转型：成就与问题》学术讨论会．来自中国社会科学院、中央编译局、新华社、国务院发展研究中心的30多位专家学者就原苏东地区转型与发展状况进行了研讨。一、关于原苏东国家转型与会学者普遍认为．原苏东国家转型的实质是抛弃苏联模式。陆南泉教授认为．“从总的方向来讲。俄罗斯实现了政治民主化。经济市场化，体制改革不再是苏联模式的改善，而是朝着人类共同文明、共同的人类价值观方向发展”，俄罗斯“改革的方向是俄罗斯特色的社会政治经济制度。”李建民认为，“从制度建设分析，俄罗斯经济转轨的目标非常明确．就是要建立现代的、文明的和社会导向的市场经济。”