从克里米亚入俄看破解南海困局之道——以美俄战略博弈的视角

俄罗斯于2014年强势推动克里米亚闪电入俄,其与中国在南海的困局有诸多类似情境。从地缘政治态势看,中国与俄罗斯都不同程度遭遇美国战略与安全空间的挤压;克里米亚之于俄罗斯与南海之于中国,均有着相近的战略地位与类似的历史情结;中俄面临着类似的外交博弈、国际法之争与经济战,甚至是军事考量的情境。克里米亚入俄是俄罗斯军事、经济、国际法、外交、宣传与心理战等诸多手段综合运用的结果,是俄罗斯王道与霸道交互作用的结果,是俄罗斯与美欧挤压与反挤压、战略意志与战略手段较量及争夺的结果。这对中国破解南海困局以及中美竞合提供了借鉴与启示,值得我们深思与研究。

危险的游戏:乌克兰危机中的俄美核博弈

从俄乌冲突爆发,俄美之间即展开了一场几乎是公开的核博弈。两国博弈的形式和目标不同。俄罗斯运用核威慑,以使美国和北约不敢介入俄乌冲突。而美国在断定不至于使俄罗斯动用核武器的前提下,一步一步地突破俄罗斯的“红线”,向乌克兰提供越来越多的军事支持。双方针锋相对,形成相互刺激的螺旋上升,核战争的风险越来越大。在这种背景下,俄罗斯学术界提出了一种惊人的观点,认为西方正在把俄罗斯推向与北约的第三次世界大战,这将不可避免地导致核战争;为避免更大的灾难及拯救人类,俄罗斯必须制止西方,甚至不惜准备使用核武器,使美国或是投降,或是进行核大战。这一观点在俄罗斯学术界激起强烈反响,舆论主流对此并不认同。美俄核博弈发生的原因不难看到,要找到走出困境的路径却极为困难。停火是最简单和有效的办法,但在当前的战场形势下,停火难以迅速实现,只能期望美俄能保持最低限度的理性和克制,为找到通向和平的出路留出时间和空间。

大国博弈背景下的美俄战略威慑与影响——基于俄罗斯高超声速武器发展视角

俄罗斯对美国的战略威慑基于核威慑与非核威慑,而俄新研制的系列高超声速武器实现了对美反导系统的突防,在与美博弈中形成非对称优势。本文结合俄系列高超声速武器的技术特点,探究俄高超声速武器作为新型战略博弈工具开展与美大国博弈的影响、发展趋势,在此基础上,发现俄发展高超声速武器具有三重动因:历史形成的“不安全感”、美国部署全球导弹防御体系以及美国追求核军控体系主导权。综合分析可得出如下结论:俄高超声速武器的技术特性与突出的战略威慑潜力使其成为俄美激烈竞争中的非对称优势;俄美围绕高超声速武器的军备竞赛将是俄未来重塑对美战略稳定关系的重点;俄将高超声速武器作为与美战略博弈的新方式之一;俄高超声速武器促进战略攻防体系的升级与再造;俄在实战中有效发挥了高超声速武器的战略威慑作用。