俄苏美学在中国的逆向生长——评凌继尧新著《重估俄苏美学》

理论一经掌握群众,也会变成物质力量,而对批判武器的反思与重估,则有利于使批判深入事物的根本,最终真正作用于人本身。俄苏美学是中国美学发展过程中的重要批判武器。凌继尧先生在《重估俄苏美学》中,从马克思主义美学研究、美学学派和著名美学家研究、美学基本原理、我国对俄苏美学的评价和接受四个方面,对俄苏美学进行反思,对其价值进行重估。这一成果成为当下中国美学建构、反思世界美学思想接受的新风向。

俄苏美学及文论在20世纪80年代的译介与研究

20世纪80年代,在思想解放、改革开放的新时期语境下,中国文论界放眼世界,最先展开了对俄苏美学、文论及文艺思想的译介与研究,成果丰硕;其数量之巨大、内容之丰富,堪称继50年代以后引入俄苏文论的第二次热潮,足以成为当时一个非常引人注目的文化事件,也可以说是中国文论学习借鉴外国文论本的开端,在新时期外国理论译介史上具有承前启后的重大意义。

俄苏美学的价值重估

相比传统美学和西方美学,俄苏美学对中国20世纪美学的影响最大。我国20世纪美学的学术范型、哲学基础、思维方式、治学方法、命题、范畴、概念、术语大多在俄苏美学的影响下形成。然而,我国对俄苏美学的评判和接受有诸多缺失。俄苏美学是一种存在着或主或次、或显或隐的两种话语体系,在空间维度上,我国主要接受了俄苏美学的一种话语体系;在时间维度上,我国在20世纪80年代以前主要接受了20世纪30—40年代、最多至50年代初期的俄苏美学。有鉴于此,应该对俄苏美学进行价值重估。俄苏美学有一系列值得进行价值重估的内容,通过重估,可以认清俄苏美学对20世纪中国美学影响的深度和广度,以及我们对俄苏美学接受中的重大疏漏和偏颇。

在时代语境和文化场域中重审俄苏美学及其中国影响——评凌继尧《重估俄苏美学》

凌继尧的《重估俄苏美学》(上、下)作为国家社科基金重点项目的最终成果和国家出版基金项目,站在近120年的时间门槛,回望俄苏美学在中国的译介、接受与转换,重审过去100多年我们对俄苏美学一系列问题的理解与接受,对过去被忽略与排拒的有价值的内容进行重估,以宏阔的视野梳理俄苏美学的主要问题域及其中国影响,廓清并重审中国近现代美学吸纳俄苏美学的一些重要问题,系统梳理了中国对俄苏文艺美学的接受史及其不同模式。这既是对百年中国俄苏美学接受学术史的梳理,又是反思中国文艺美学及其意识形态变迁的过程。著作通过对俄苏、欧美、中国三个场域的理论发展、交融、对比的阐述,有助于反思中国美学话语的更新和转换的得失,关注跨国、跨区域的美学理论多元对话与争鸣,避免理论的僵化和教条化。