预防保健与康复护理在老年高血压中运用的作用

研究老年高血压患者应用预防保健以及康复护理的应用效果。方法 选择院内收治的80例高血压患者,随机分组,比较两组患者的血压水平;自我管理能力;生活质量评分等指标。结果 观察组的各项护理指标均优于对照组(P<0.05)。结论 老年高血压患者通过预防保健以及康复护理,可以有效的提升护理效果,应用价值高,值得推广。

老年脑血管疾病预防保健与康复护理体会

目的:探讨老年脑血管疾病预防保健与康复护理体会。方法:在2015年至2018年中选择在我院诊治的老年脑血管疾病患者170例作为研究对象,随机分为两组,即实验组与对照组,每组85例,对前者预防保健与康复护理,对后者进行常规护理,比较两组患者疗效与护理满意度情况。结果:实验组痊愈38例、好转42例、无效5例,对照组分别是痊愈35例、好转43例、无效10例,经过对比,实验组患者治疗总有效率94.1%高于对照组患者总有效率88.2,差异有统计学意义(P<0.05);经过调查与统计,实验组患者对护理干预工作的评分满意度评分为(98.32±1.07)分,对照组平均满意度评分为(95.07±1.22)分,实验组护理评分高于对照组(P<0.05)。结论:老年脑血管疾病预防保健与康复护理呈现相对显著,能够帮助患者改善临床症状,取得的护理满意度较好,安全可靠,值得推广。

预防保健与康复护理在高血压患者中的应用效果评价

探究高血压患者护理情况,明确预防保健与康复护理的作用价值。方法 以汪清县汪清镇东城卫生院社区医院慢病科为研究地点,以2021.05~2022.05为研究时限,收集、整理高血压病例资料,对其护理情况展开研究,以常规干预患者为甲组(n=47例),以预防保健与康复护理患者为乙组(n=47例),在确定两组基线资料无差异基础上,对比护理效果。结果 护理后,①自我护理能力方面:乙组ESCA评分较甲组高,乙组遵医行为率较甲组高(P<0.05);②血压达标率:乙组较甲组高(91.49%vs70.21%,P<0.05);并发症方面:乙组较甲组低(6.38%vs21.28%,P<0.05)。结论 预防保健与康复护理的整体效果更高,利于增强患者自我护理能力,提高遵医行为,从而获取理想的血压控制效果,降低并发症,促进病情恢复。

浅谈老年脑血管疾病预防保健与康复护理体会

探究分析老年脑血管疾病预防保健与康复护理措施。方法:选取我院进行老年脑血管疾病治疗的患者共170例为此次的观察对象,并平均分成两组,对照组采取的护理方式是传统的护理措施,实验组进行预防保健与康复护理方式。对比分析两组患者的治疗效果以及护理满意度。结果:通过统计学数据分析可以得出,实验组的治疗效果均优越于对照组,且护理满意度也高于对照组的护理满意度,两组的数据分析具有统计学意义。结论:通过两种护理方式的治疗比较分析,预防保健与医康复护理的方式更符合现代临床护理的治疗,不仅能提高治疗效果,同时也保障了患者的生活质量,值得在临床医学推广应用。

预防保健与康复护理在老年高血压患者中的影响分析

探讨预防保健与康复护理在老年高血压患者中的影响。方法:选我院2019年8月-2020年8月进行治疗的老年高血压患者80例进行研究,将患者随机分为2组,对照组40例行常规常规护理干预,观察组40例行预防保健与康复护理,对比两组护理效果。结果:观察组护理后收缩压、舒张压、生活质量得分,及用药依从性得分各项指标情况均较对照组更优,(p<0.05)。结论:在老年高血压患者的护理中采取预防保健与康复护理干预措施,能够有效改善患者血压情况,提升生活质量,值得推广。

原发性高血压患者的预防保健与康复护理体会

选择原发性高血压患者,对其临床情况展开研究,明确预防保健与康复护理的价值效果。方法 以西安区灯塔镇卫生院为研究地点,以原发性高血压为研究对象,以2019.05~2022.05为研究时间,对其临床护理情况展开回顾性研究,以接受常规干预患者为A组(n=43例)、以接受预防保健与康复护理患者为B组(n=43例),对比干预效果。结果 干预后,①遵医行为方面:B组较A组高(P<0.05);②疾病不确定感、自我护理能力、血压水平方面:B组ESCA评分高于A组,MUIS评分及收缩压、舒张压较A组低(P<0.05)。结论 预防保健与康复护理的整体干预效果较明显,可减轻患者疾病不确定感,增强自我护理能力,提高遵医行为,降低血压水平,以促进机体健康发展,值得借鉴。