“保姆荒”的女性主义经济学分析

我国的家政服务市场已经多年受困于"保姆荒",主流经济学虽然用供求理论对这一问题进行了解释,但其提高工资的对策并未能有效解决保姆荒。主流经济学的社会性别视角缺失决定了在其理论范式内根本无法建立一个赋予女性平等经济地位的理论,家务劳动中感情与道德的投入是市场根本无法衡量的,其价值长期被低估。女性主义经济学除对"保姆荒"的分析赋予社会性别视角外,还引入阶级分析的观点,充分考虑了社会性别平等与阶级平等的密切关系。"保姆荒"暴露的市场失灵要求重新评价家务劳动的社会价值,摆脱西方市场经济理论与实践模式的影响,在追求社会性别平等与阶级平等中构建中国特色的社会主义经济模式。

北京市“保姆荒”现状调研

"保姆荒"在近几年来成为了媒体关注的问题。伴随着城镇化以及农业现代化的进程,越来越多地农村剩余劳动力进入城市,使得城市劳动力呈现供大于求的状况。在各行各业存在劳动力供大于求的同时,为何保姆仍然难求是值得研究的问题。根据我们对于已有文献的分析,发现很少有学者对于这一现象进行深入的分析,大多说的讨论还停留在媒体的表面报道上。因此我们通过对于部分北京保姆、家政公司(中介方)以及雇主三方进行了访谈与问卷调查,深入了解了保姆市场的现状以及"保姆荒"的成因,希望能够对加快完善保姆劳动力市场起到促进作用。

“保姆荒”引发的关于保姆权益保护问题的探讨

随着保姆行业的迅速发展,保姆权益遭受侵害的案件也日益增多。目前,我国《劳动合同法》和《劳动法》均未将保姆权益保护纳入其调整范围,这对于同样作为劳动者的保姆来讲是极其不公平的,法律规范缺失也给保姆合法权益的保护带来了损害。政府必须加强对保姆行业的监管力度,运用国家宏观调控手段,规范保姆市场,保障保姆的劳动报酬权和休息休假权,将保姆纳入社会保险范畴,在司法救济上给予保姆便利。

家政服务“破”局四问

临近岁末,“保姆荒”这个词即将成为高频词,人少价高质差的“困局”怎么破?面对庞大的自雇型家政人员,如何“收编”统一管理?强制、鼓励、支持,还是优待?“很难办”的条款为何还要写入法条?……11月12-13日,《上海市家政服务条例(草案)》提请市十五届人大常委会第十五次会议第二次审议。针对这个创制性条例,常委会组成人员和列席人员盯住问题不放,一问到底,寻求破局良策。