土耳其正义与发展党的保守民主理念与政治改革探析

作为土耳其正义与发展党的主要政治指导理念,保守民主理念涉及国家观、政府观、政治观、民主观、世俗主义观、宗教观、社会观、经济观等多个方面。在该理念指导下,正义与发展党实施了一系列政治改革,主要涉及1982年宪法、普通法、司法制度、行政机构、文军关系等。就改革成效而言,在土耳其民主得到巩固的同时,困扰该国民主发展的长期问题并未得到彻底解决,正义与发展党政府的一些做法也受到颇多非议。此外,从文明交往自觉角度观察,正义与发展党的保守民主理念和政治改革遵循着文明交往自觉的基本规律,但"土耳其模式"在中东其他国家不可复制。

“欧洲共产主义”为什么失败了

"欧洲共产主义"的失败可以归结为八个方面的原因:国际形势的急剧变化使"欧洲共产主义"失去了其发展的国际政治空间;国际经济政治大环境变化的长期趋势构成了不利于"欧洲共产主义"的宏观背景;西方各国内部极右翼和极左翼的夹击使"欧洲共产主义"各党腹背受敌;"欧洲共产主义"在西欧左翼阵营的竞争中不敌长期执政的欧洲社会民主党;战后西欧社会的结构性变化使"欧洲共产主义"党的社会基础受到持续削弱;苏共直接插手西欧各国共产党的内部事务,压制和破坏了"欧洲共产主义"独立路线的推行;国际共产主义运动的分裂使"欧洲共产主义"在内部多重压力下没有出路;缺乏与时俱进的理论创新是导致"欧洲共产主义"的新社会主义战略夭折的重要根源之一。

试析土耳其文官政治与军人政治的博弈--基于正义与发展党的执政实践

军人在土耳其历史文化中占据重要地位,曾经通过3次军事政变推翻民选政府,并通过还政文官政府使土耳其沿着凯末尔主义的方向前进。正义与发展党上台后,尽管文官政府和军方极力维持脆弱的平衡关系,但双方在权力争夺、加入欧盟、库尔德问题、复兴伊斯兰文化等方面分歧重重,争端不断。文官政治和军人政治博弈的结果说明了土耳其的军人政治逐渐让步于文官政治,军人干政在可预见的将来很难再发生;尽管世俗主义和伊斯兰主义之间的斗争仍很激烈,但已逐渐趋于理性;正义与发展党"保守的民主"模式获得民众的普遍认可,将为中东诸国提供一种民主发展的范式。

新自由主义之后?

新自由主义之后是什么?在回答这个问题之前须要问一个更基本的问题:新自由主义和新保守主义,与反全球化和反战运动有哪些共同之处?答案是,在当代世界体系中所有它们表面上都在关注对民主的重新界定。相对于新自由主义宣称的目标而言,人们广泛认识到它已经失败,这甚至被许多主流经济学家和政客认识到。承认新自由主义就其宣称的目标而言已经失败,迫使它的倡导者做出战略性的撤退——以保护在"改革"的幌子下推进新自由主义政策的广泛锐气。其结果是扩大的"华盛顿共识",它不是把新自由主义的失败归责于国际机构或跨国资本,而去指责其附庸国。对新古典主义方法的批评者将改革国际体制,使他们更公平对待不发展国家,就是通过保护当地生产商和当地政府自治,以至于国际外汇是真正基于互相同意和公平的基础上。在后冷战时代为公众利益说话的每个人似乎都赞成民主。然而,对于全球机构来说更好的词是"良好治理",对于布什政府来说它就是"自由"。反全球化和反战运动活动家依赖民主的想象对这些术语却有着疑问,并在什么样的世界是可能的这个问题上和他们有着致命的冲突。新自由主义的后果迫使人们对危机的惊醒,激发了许多地方反霸权意识的兴起和人民运动的复兴。反全球化和反战运动,或者更恰当的说,可行的全球化运动重新崭露出对阶级统治和布什波拿巴主义的巨大挑战,这正在于他们强调对民主更广泛意义的理解。

正发党与居兰运动的恩怨纠葛

3月4日,土耳其政府接管居兰运动控制的《时代报》,这一举动导致抗议人员与防暴警察发生激烈冲突,也引发美国和欧盟对土言论及新闻自由的担忧。土耳其政府接管《时代报》,无异于斩断居兰运动的＂喉舌＂,使得土耳其正发党与居兰运动的矛盾再次引起人们关注。

中美洲冲突的结束

美国和苏联撤消了对尼加拉瓜冲突双方的援助,推动了拉美缓和的形势。特拉会议终于作出了限期遣返尼反政府武装的协议。然而,如何遣散,如何安置,尼加拉瓜明年的大选将会如何,仍然影响着和平进程。