解决冲突与保护人权:论诉讼的目的——基于诉讼法哲学的研究

诉讼目的论是诉讼法学理论的重要内容之一。但以往的理论对诉讼目的的界定并未完全摆脱传统研究范式的束缚,没有依据国家统治合法性基础的位移理顺多元诉讼目的的关系。事实上,解决冲突是诉讼最直接的目的或初级目的,保护人权是解决冲突目的背后的更为根本的目的。程序利益与实体利益目的的统一则是保护人权层面上的统一,即保护人权的内容包括对当事人程序利益和实体利益的保护,而对当事人程序利益和实体利益保护的最本质的要求就是诉讼公正。

适用武力措施保护人权的实践分歧与规范建构

"保护的责任"为国际社会构想设计了全面的战略和诸多措施、方法,其中一个极为特殊的措施是根据《联合国宪章》(以下简称《宪章》)第七章进行武力干预。但是,这种情形下的武力措施并不符合宪章规定的适用条件,与人权保护的复杂性与特殊性是不相适应的,所以《联合国宪章》第七章不能成为"保护的责任"适用武力强制措施的国际法依据。在紧急情况下,为了保护人民免遭灭绝种族、战争罪、族裔清洗和危害人类罪之害,即便确有必要使用武力,国际社会也需要充分协商达成共识,在"保护的责任"机制中确立一种新的武力使用的例外规范,并使其具有明确具体的适用条件和程序,以确保武力强制措施的正确实施,防止其被滥用。

工商企业在商业活动中尊重和保护人权的责任

尊重和保护人权是人类社会活动的最高准则,工商企业的商业活动与人权的关系十分密切。为保护公共利益,实现社会经济的可持续发展,维护社会的和谐稳定,工商企业在其经营活动中有义务尊重和保护人权。企业社会责任运动即是旨在追求"共同福祉"的全球性社会运动,我国的工商企业也应积极地投身于该项运动之中。

维护治安与保护人权研究

在我们的理想中维护治安和保护人权应该是和谐统一的，但是在实际层面，除了和谐统一，维护治安和保护人权在某些时候还表现出矛盾冲突。从不同层面分析两者产生矛盾冲突的原因。以及影响两者博弈的因素，有助于实现和维护两者的均衡状态。

加强智媒规范,保护人权隐私

当前,人工智能技术正以不可阻挡之势向各行各业渗透。在媒体领域,智能化趋势业已成为最为鲜明的特征之一。人工智能配合大数据和云计算技术,可以全面把握用户的媒介接触习惯,精准地为用户提供个性化信息服务,从而极大地提高信息传播效率、提升信息服务质量。然而服务商在提供信息服务的同时,也会积累起大量用户信息,包括用户隐私数据。这些数据涵盖了我们的社交、消费、工作、娱乐等生活的方方面面。

保护人权是假干涉内政是真

保护人权是假干涉内政是真覃遵君４月的日内瓦，一时间被阴云所笼罩，美国、丹麦等一些西方国家第七次提出所谓“中国的人权状况”反华提案，指责中国的人权状况，向中国施加压力。然而，暖人的春风、和煦的阳光很快驱散了这片阴云。日内瓦当地时间４月１５日晚，联合国人...

刑事诉讼监督中保护人权问题研究

检察机关在刑事诉讼监督中保护人权，有利于维护程序的公正和独立，实现社会效益最大化。考虑刑事诉讼监督授权不明、观念落后、手段乏力等现状，有必要通过检察办案、监督、制度、配合、改革等方式，切实保护刑事诉讼参与人人权，维护公平正义。

论我国刑事诉讼制度在保护人权方面的不足

以事实为依据,以法律为准绳,这是我国刑事诉讼的基本原则之一,也是刑事诉讼制度保护人权方面的基本要求之一。但就我国刑事诉讼制度而言,在实施人格保护方面却存在一定的不足,刑讯逼供、超期羁押、非法取证、冤假错案就是具体表现。本文就人权谈起,就我国刑事诉讼在人权保护方面的发展做简单介绍,在此基础上分析我国刑事诉讼制度在保护人权方面的不足,最后提出相应建议。

试论在刑事诉讼监督中如何保护人权

我国现行刑法和刑诉法废除了类推制度，确立了罪刑法定、罪刑相适应、无罪推定、法律援助等基本原则．充分体现了打击犯罪与保护人权的有机统一。但法制的完善并不能保证司法权不被滥用或错用，因此司法中侵犯人权问题不可避免。当然，并非“存在就是合理”，恰恰相反，既不合理也不合法的侵犯人权问题必须通过有效监督加以纠正。从这个意义上说，作为国家法律监督机关的人民检察院．就要担当起刑事诉讼监督的重任，在监督中保护人权。

尊重主权 保护人权——透过国际关系看主权与人权

人权是人类社会发展到较高级阶段,人类自我意识提高的必然产物,“人权”概念的出现和人权的发展都离不开国家主权,主权原则既是人权国内管辖和国际保护的依据,又是人权领域开展国际合作的基本条件,主权是人权保护的基础。

浅析引渡之保护人权原则

本文对引渡原则中的人权保护原则进行了深入地论述。

远洋渔业船员人权保护的障碍和应对

长期以来,远洋渔业船员享有人权的应然性和重要性被国际社会极大地忽略了,远洋渔业产业中存在着严重而普遍的侵犯船员人权的违法现象。阻碍保护远洋渔业船员人权的现实因素众多,包括非法、未报告和无管制的捕捞活动的存在、三大渔业公约的国际接受程度不高、海洋法及人权法公约应用无力、船旗国执法不力、港口国及沿海国管辖权的有效性有待考量、受害者无法在现有的双重人权保护机制下获得有效救济等。国际社会应当提高对该问题的一致认识,发挥一般性人权公约及其机制的积极作用,鼓励船旗国、港口国和沿海国积极行使管辖权,并从渔业产品供应链的末端入手倒逼渔业产品出口国改善管理机制。鉴于海洋环境的特殊性及远洋渔业产业的生产特性,建议利用现代化信息技术手段及渔业观察员计划、有效地监测现实状况,在已经建立渔业合作关系的国家间推动海上人权仲裁项目试点工作,切实推进远洋渔业船员的人权保护。

人权新声·从人权保障角度看十八洞村减贫与发展的意义

2020年,中国通过脱贫攻坚战实现了在全国农村消除绝对贫困。这是中国促进和保障人权实践取得的伟大历史性成就。联合国经济、社会、文化权利委员会的主要任务是通过审议《经济、社会与文化权利国际公约》171个缔约国的履约报告,来促进经社文权利在世界各国的充分实现。审议告诉我们一个事实,发展中国家在促进和保护人权与基本自由方面面临的最大障碍就是贫困。

数字人权保护的再嵌与联结:理论阐释与制度建构

随着数字社会的到来,数字技术所建构的物物互联、虚拟仿真以及虚实共生的新业态和新形式,逐渐成为公民满足基本权利与追求全面发展的表达式,甚至作为捍卫权利不可或缺的方式和途径。这使得原本深嵌于既有人权保护的结构与过程被数字技术脱嵌出来,带来“数字人权例外”。不过,社会群体竞争作为“一般规则”的选择机制,加速数字人权保护纳入数字社会的统筹建构之中,有效改变数字人权保护的滞后状态。数字社会中人权保护的理性制度建构,能有效促进数字人权保护的关系再嵌和实践联结,并在此基础上推动数字人权保护的规范精进,最终有助于为数字社会的演化发展提供支持与保障。

保障律师的执业权利就是保护人权——新《律师法》评析

权力制衡是法治秩序形成和存在的制度性架构，是法治形成和存在的直接条件。^1律师职业作为现代法治国家的产物，是为了束缚国家权力，促使掌握公权力的人正当行使权力，维护社会公平和正义而设计的。律师的执业权利，是社会平衡机制的重要组成部分，是法治国家所普遍认可的一种权利形态，

保护人权的重要法律

保护人权的重要法律应松年我国的国家赔偿法已于１９９４年５月１２日颁布，并将于１９９５年１月１日起生效，这是继１９８９年行政诉讼法颁布后，我国在民主与法制建设方面取得的又一重大进展．作为一名行政法学工作者，不能不感到由衷的喜悦。国家赔偿制度是国家的基本...

普通法能否更为有效地保护人权?!

《北大法律评论》的编辑命我就范继增博士《废除<人权法案>与退出<欧洲人权公约>:英国普通法法理能否有效保障基本权利》(以下简称"范文")一文中的相关观点进行必要的回应和解释。其实笔者对范文没有别的意见,唯一的疑问是:退出《欧洲人权公约》(有时简称《公约》)后,普通法能否对人权实施有效的保护?

论欧、美、非区域性人权保护制度

欧、美、非三洲的区域性人权保护制度既有共性又各具特色.与全球性国际人权保护制度相比,区域性人权保护制度更具可行性.区域性人权保护制度在人权保护中取得了显著成绩,对人权的国际保护有重大启迪作用.尤其是个人申诉制度,对人权的国际保护产生了重大影响,它完善了国际人权的权利主体体系,有力地推动了国际法的发展.

国际人权公约与人权保护——国内司法实施的分析

国际人权公约设定了国家对个人的义务。在国内层面上 ,缔约国应采取立法、司法等措施履行国际人权公约规定的义务。缔约国国内层面的实施是国际人权公约实施的基础和关键。国际人权公约能否在缔约国国内法院得到直接适用 ,是由各国国内法予以决定的。按照我国法律 ,国际人权公约基本上不能在国内法院得以直接适用。